市政府「前財政局長」疑似牽連「慶富案」 - 高雄

Table of Contents

引用自立法委員黃國昌的文章,
當局的高官們做點回應吧!!
為什麼不做完整的說明?難道委員的話是真的嗎?身為市民應該有知道內幕的權利,身為
市民奉公守法繳納稅金,應有知道的權利。

本文下方為委員臉書文章完整內容,
文章最下方為連結網址。

昨天,我已經提出勸告。結果,高雄銀行不僅沒有認錯、沒有展現悔意,反而今天繼續透
過媒體,誣指我抹黑。

第一件事情:李瑞倉的包庇。
今年夏天,高雄銀行的金檢結果已經出來,洋洋灑灑列舉高銀對慶富集團放款的違法缺失
。雖然以目前我掌握的資訊比對,那份報告其實還不夠完整而有輕縱嫌疑,但是,也已經
夠嚴重了。

請問李瑞倉:作為金管會主委,你為何沒有採取任何作為?是想把報告壓下來嗎?是想遮
掩自己在任高銀常董會時的過錯嗎?

一直到11月,高雄市前海洋局長王端仁喬地的錄音帶正式曝光當天,金管會才發文給高雄
銀行請其表示意見(106年11月13日金管檢銀字10601542190號函)。
請李瑞倉不要再躲了,出來面對!

附上連結
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/832728763576033
--

All Comments

Jake avatarJake2017-12-07
雖然相信裡面有貓膩 但文章發不好是很丟臉
Vanessa avatarVanessa2017-12-12
引用不是要有連結嗎?
Selena avatarSelena2017-12-17
感謝各位,重新編輯文章了
Tracy avatarTracy2017-12-22
在文章下方處已經附上臉書連結
Necoo avatarNecoo2017-12-27
你的標題也受到什麼牽連是不是
Regina avatarRegina2018-01-01
謝謝指教提點!!
Caitlin avatarCaitlin2018-01-06
「貓膩」是什麼東西?
Anthony avatarAnthony2018-01-11
貓膩寫過 慶餘年 將夜 間客 擇天記 XDDD
Queena avatarQueena2018-01-16
樓上高手 (  ̄ c ̄)y▂ξ
Linda avatarLinda2018-01-21
貓大的書好看
Megan avatarMegan2018-01-26
高雄市的出包局長一籮筐了,肥昌老師真
是大驚小怪。
Steve avatarSteve2018-01-31
松鼠航表示"那些主角都沒我厲害"
Edwina avatarEdwina2018-02-05
黃國昌的質疑要打點折扣
Valerie avatarValerie2018-02-10
之前兆豐案也是形容是天大弊案
結果最後只是行政缺失
Carol avatarCarol2018-02-15
是啊,一個行政缺失就是幾億幾億在丟的
,小事嘛