先說結論
因為種種原因在1、2、3期都有人牽制
短時間之內不太可能成案
個人認為柯P畢業的時候不可能拿南機場都更當政績
不過他勇於嘗試應給予肯定
※ 引述《sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)》之銘言:
:國民黨第五選區(北中正、萬華)候選人林郁方以南機場為例,當地環境老舊,政府只注
:意都更後房子價值提升,忽略住戶恐怕沒有能力搬到他處,且還沒通盤了解就廢除忠義國
:小;民眾最在意的是房子變大變小,就算政府承諾一坪換一坪,給予容積獎勵,坪數扣掉
:公設仍會變少,談判可能破局。
1. 都更期間有安置計畫
2. 居民反對忠義廢校是為了爭取容積
3. 都更協助單位認為房屋實坪不會縮減
4. 談判好像每次都破局
5. 這傢伙毫無意外對南機場都更一點概念也沒有,都當16年了也沒有具體的政策
:林昶佐:原住戶利益才是主體
:時代力量同選區候選人林昶佐說,都更應回歸到居民主體性及公共利益,若公辦都更帶動
:的利益無原住戶主體性,可能變炒房暴利,那跟民辦都更沒差別;政府應認知到居民是主
:體,不是規劃好方案,再問是否答應。
1. 都更後房價一定會暴增,不過是因為現在房子實在太爛
2. 民辦只有一家公司來談過,評估不到三個禮拜就放棄了
這故事講完實在太長,有人有興趣我晚上回家再來補
--
因為種種原因在1、2、3期都有人牽制
短時間之內不太可能成案
個人認為柯P畢業的時候不可能拿南機場都更當政績
不過他勇於嘗試應給予肯定
※ 引述《sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)》之銘言:
:國民黨第五選區(北中正、萬華)候選人林郁方以南機場為例,當地環境老舊,政府只注
:意都更後房子價值提升,忽略住戶恐怕沒有能力搬到他處,且還沒通盤了解就廢除忠義國
:小;民眾最在意的是房子變大變小,就算政府承諾一坪換一坪,給予容積獎勵,坪數扣掉
:公設仍會變少,談判可能破局。
1. 都更期間有安置計畫
2. 居民反對忠義廢校是為了爭取容積
3. 都更協助單位認為房屋實坪不會縮減
4. 談判好像每次都破局
5. 這傢伙毫無意外對南機場都更一點概念也沒有,都當16年了也沒有具體的政策
:林昶佐:原住戶利益才是主體
:時代力量同選區候選人林昶佐說,都更應回歸到居民主體性及公共利益,若公辦都更帶動
:的利益無原住戶主體性,可能變炒房暴利,那跟民辦都更沒差別;政府應認知到居民是主
:體,不是規劃好方案,再問是否答應。
1. 都更後房價一定會暴增,不過是因為現在房子實在太爛
2. 民辦只有一家公司來談過,評估不到三個禮拜就放棄了
這故事講完實在太長,有人有興趣我晚上回家再來補
--
All Comments