市府 vs 公民團體 都市綠化定義 - 高雄

連結文章為地球公民基金會抗議高市府移除樹木

高雄市府沒誠意 公園改建毀樹不肯停 2018-02-08
https://www.cet-taiwan.org/info/news/3168

主旨

高雄市政府這四年來花費人民的納稅錢將近6億，以公園改建的名義，17座以上的公園
「毀大樹種草皮」的改建工程亂象，摧毀了27公頃以上的綠地，約2000棵大樹被移除，
幾乎所有樹木都被粗暴修剪。 在民間團體舉辦【高雄公園大改建，樹木大浩劫】
記者會後，雙湖公園、少康營區也傳來災情，高雄市政府工務局不只不願承認錯誤，
還對外傳達「草皮、大樹都是綠覆率」等混淆視聽的謬誤資訊，令人憤慨，迫使關心
城市樹木的高雄市民，不得不聚集於高雄市政府表達抗議，再次要求改變錯誤政策。

並以對照表的方式針對市府工務局的說法提出六項回覆
以及七項訴求作結


心得

我住家附近的岡山壽天宮改建後即為如文中披上草皮的公園，只不過是把原址的
景觀湖填平，倒應該沒砍太多樹木，對此感受不深；但岡山燕巢交界的崗山之眼
確確實實的把山坡地大量植被移除。
期待有朝一日的政策是配合在地自然景觀為觀光賣點，不需太多人工添加品。
像是烏樹林濕地保留區般，遠遠地使用望遠鏡觀景即可。

-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------

高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--