差別費率上路 國五照樣塞爆 - 宜蘭

Table of Contents

差別費率上路 國五照樣塞爆


民視新聞台 – 2014年8月17日 下午1:01

國道五號連續4個周末,試辦差別收費,希望紓解往來台北宜蘭尖峰期的雍塞車
流,不過上路首日,一大早從南港系統到雪山隧道路段,照樣大塞車,平均時速
只有20、30,用路人抱怨根本沒有改善,還有宜蘭民眾對路費變貴非常不滿,在
交流道旁按喇叭抗議。

國五差別費率上路第一天,一大早7點出頭,從國道南港系統交流道就開始大排
長龍,車陣綿延十多公里,走走停停。

透過高公局即時路況查詢,更能發現,從南港系統到坪林平均時速都只有20多公
里,民眾塞到一肚子氣,都大罵:跟以前哪有差?

民眾:「塞車費率又增加,這樣有比較好嗎,政策做的不好,我覺得不合理,因
為假日會出來旅遊這些人,它不會因為差別費率而提早或延後,讓民眾覺得是,
再扒我們一層皮的感覺。」

高公局希望透過差別費率引導車流晚點走,提早回,一連4周試辦,週六早上6點
到12點,國五往宜蘭,加收五成過路費,週日同時段,則原價打對折。

以南港系統到蘇澳來算,全長快54公里,原本通行費大約64元,但週六加價後,
要花96元左右,週日減價則只要32元上下,相差64元。

宜蘭民眾:「抗議啦抗議啦。」

但不只塞車駕駛罵,宜蘭也有民眾不滿過路費變貴,擔心衝擊觀光,齊聚羅東交
流道旁舉牌和按喇叭表達不滿。

高公局交通管理組組長呂文玉:「今天早上大概實施了3個小時,大概6點到9點
的交通量,大概也比7月份暑假的平均值,大概減少了5%左右。」

過中午後,高公局更進一步統計,從6點到12點,車流量是14000多輛,和過去周
六平均15000輛相比,少不到1成。

原文網址 http://ppt.cc/0b5u


備註

就說是腦殘的爛政策吧...

--
██████████████████◤

「不是不報,只是時候未到。」
─廢文日報

◤▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔\

--

All Comments

Lily avatarLily2014-08-18
小弟鍵盤交管一下,我覺得可以在週五晚間十點到週六上
午七點實施優惠費率,然後七點到十二點調漲,週日下午
一點到十點漲價,晚間十點到週一上午七點又優惠。
Kama avatarKama2014-08-18
比起漲價還不如離峰時段降價優惠
Yedda avatarYedda2014-08-19
事實証明這不只沒用,而且是變相a錢
Hedwig avatarHedwig2014-08-19
要出去玩的人 根本不差這20、30元
Vanessa avatarVanessa2014-08-20
有個前幾週的經驗,我今天早上11點就過雪隧了!但是當
時時速只有50左右 =..=
Noah avatarNoah2014-08-20
暑假怎麼走都會塞吧...什麼時候才會推燃料稅隨油徵收
Ina avatarIna2014-08-20
暑假怎麼走都會塞+1 上次禮拜二台北往宜蘭 早上11點也塞
Genevieve avatarGenevieve2014-08-21
夜市東西都漲多少了 還不是狂買..路費這30元是有差逆..
Andy avatarAndy2014-08-21
這項政策目的不就是要撈錢嗎?
Noah avatarNoah2014-08-22
中午快12點進雪隧 進去前時速20 隧道內50 出隧道變80以上..
Audriana avatarAudriana2014-08-22
也沒看有車走坪林出去 實在不知道為啥雪隧內時速這麼低
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-23
進雪隧前的速限太低 只有80 造就很多烏龜車 進雪隧不得以
Heather avatarHeather2014-08-23
加快了一點 出雪隧大家就超車 直接100
Joseph avatarJoseph2014-08-23
所以為什麼大家都塞在南港那 出雪隧卻不塞
Catherine avatarCatherine2014-08-24
試辦國一國三上下班時間無免費里程實在
Ula avatarUla2014-08-24
我週五晚上10點下班,週六一早回宜蘭,竟被加價....案
Selena avatarSelena2014-08-25
週一至週五進台北都塞車,那進台北城都加價好了
Oliver avatarOliver2014-08-25
連續四周試辦,剛好最後一週暑假結束人潮較少,變說看到
成效,以後常態實施
Agatha avatarAgatha2014-08-26
高工局都不聽宜蘭人在地的建議,非常自大。時段上可以
Susan avatarSusan2014-08-26
改進的地方太多了。可先1折時段獎勵星期五夜晚時段
Hedwig avatarHedwig2014-08-26
真的有用路需求根本不差那些錢,A錢無誤
Susan avatarSusan2014-08-27
那個不會有效的啦,問題在於平日假日要分流
Olivia avatarOlivia2014-08-27
就欺壓在地人阿 準備寫信去抗議了
Poppy avatarPoppy2014-08-28
一公里收一百元 客運不變 應該會很順
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-08-28
客運會塞爆 一位難求 然後開始有黃牛賣票
Iris avatarIris2014-08-29
我說的是宜蘭往台北方向 XD
Zora avatarZora2014-08-29
禮拜天中午回台北的塞車情況啦~
Bethany avatarBethany2014-08-29
只會看短期的 宜蘭人不意外ㄏㄏ
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-08-30
請問樓上長期的規畫在哪裡!?只有漲價可行!?
Lydia avatarLydia2014-08-30
交通的改善得看運量、旅次的方向、旅次的目的,去針對
Brianna avatarBrianna2014-08-31
現有的問題去改善,目前假日流量大,明顯示旅遊旅次所
Isabella avatarIsabella2014-08-31
造成的問題,而旅遊旅次就是大量的遊客湧進所造成的擁塞
Franklin avatarFranklin2014-09-01
p果漲價可以抑制遊客上路,那真的會造成經濟衰退,但是
Elvira avatarElvira2014-09-01
遊客不會care這些,但缺少管制就會影響用路的品質,因為
Callum avatarCallum2014-09-01
沒有強烈的因素可以控制流量,就會變成變向加價,也無法
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-02
真正改善問題,還需要其他配套措施
Mia avatarMia2014-09-02
最經典的作法,就是看高速公路會塞車,我們就讓車全塞在市
區,高速公路上沒有車就不會塞車也不是呈現紅色了^^