島國前進FB-台北行動 (新埔) - 板橋

Table of Contents


https://www.facebook.com/taiwanmarch.tw

【島國前進,台北行動;風雨無阻、不見不散】

島國前進推動公投法補正,廢除百分之五十投票門檻的公投連署行動,目前已有在高雄展
開掃街行程,也成功募集超過一萬份的連署書。而本週日,我們將前進新北市板橋,到闌
尾林鴻池的選區進行掃街簽公投連署書的行動。

預計從捷運新埔站一號出口文化路郵局前集結,展開短講,並沿路掃街遊行至捷運府中站


目前週日降雨機率可能將近80%,但我們仍會風雨無阻!希望大家不畏風雨
,共同參與!

集合時間:06.22 (日) 下午1:30
地點:新北市板橋,捷運新埔站一號出口,近郵局!

------------------------------------------------------------------------------

會有老師濕身秀嗎 ( ˊ 艸ˋ )?


--

All Comments

Bennie avatarBennie2014-06-22
推 想看濕身秀 XD
Isla avatarIsla2014-06-26
推 現場有簽連署罷免的攤位 快來看國昌老師還有簽名
Ivy avatarIvy2014-06-26
似乎應該改一下分類?
Emily avatarEmily2014-06-28
推!!!大家一起站出來吧~~~
Erin avatarErin2014-07-02
Rae avatarRae2014-07-07
可惡一樓推這一把好大一把 XD
Belly avatarBelly2014-07-07
Genevieve avatarGenevieve2014-07-10
ㄧ堆人只會平常抱怨,現在有機會改變卻不站出來
Agnes avatarAgnes2014-07-11
就碎嘴咩
只要每個禮拜五能PO買賣文小確幸就夠了 哪這麼多智力
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-07-14
推~風雨無阻 一定會去
Rachel avatarRachel2014-07-15
XD
Donna avatarDonna2014-07-17
哈哈哈
Cara avatarCara2014-07-20
Victoria avatarVictoria2014-07-20
高調
Bennie avatarBennie2014-07-24
老師有穿雨衣,透明的
Oscar avatarOscar2014-07-28
Elma avatarElma2014-07-28
現在到板橋車站了!
Selena avatarSelena2014-07-31
噓lion跟kami ㄏㄏ其心可議,阿你們不就好棒棒?
Victoria avatarVictoria2014-08-02
「阿不就好棒棒」這種回應之到底有甚麼意義....
國中生嗆聲等級....
Dorothy avatarDorothy2014-08-06
不必理會,有人喜歡就會有人討厭,他在這邊嗆沒意義
Joseph avatarJoseph2014-08-06
總是有人喜歡貶低別人來突顯自己比較厲害,我倒是認同我
做的事沒意義
Brianna avatarBrianna2014-08-10
推回來 ._.
Emma avatarEmma2014-08-15
直播看完散會才發現這裡沒直播連結呢
Elma avatarElma2014-08-15
Eartha avatarEartha2014-08-18
黃國昌的演說還是那麼精闢
Oliver avatarOliver2014-08-19
降低公投門檻 等於間接架空代議制度 請堅決反對
Lucy avatarLucy2014-08-22
公投最大的問題就在於必須踐行冗長的公告程序
倘若爭議性的法案 皆訴諸於公投 整個國家政策將不斷空轉
David avatarDavid2014-08-25
人民選出民意代表 賦予他們更有效接近事實的權力併作出抉擇
Anthony avatarAnthony2014-08-29
降低門檻 民意代表利用此一渠道 怠於行使職權與逃避政治責任
Charlotte avatarCharlotte2014-08-30
降低公投門檻 = 國家空轉 = 民意代表可名正言順的擺爛
Hedy avatarHedy2014-08-31
然後領同樣的錢 幹同樣的骯髒事
Ursula avatarUrsula2014-09-02
簡單來說 我們選出了民意代表 再創出一個制度來架空他們
Kelly avatarKelly2014-09-06
有興趣可參閱連結中的公投門檻表 你就會知道台灣現行的門
William avatarWilliam2014-09-10
檻是有多誇張 扼殺補行代議缺失之功能
Hedwig avatarHedwig2014-09-11
拉到最下面去看結論和比較圖 你會發現有些國家還根本沒有
Steve avatarSteve2014-09-12
代議制度的缺失 請用罷免 這個才是民主政治下 補充的方式
Dora avatarDora2014-09-16
公投法預設容易否決的結論 才有辦法遏止這個制度被濫用
Freda avatarFreda2014-09-16
公投法 10.11.12.15.18.24 由人民發動的流程要浪費多少時間
Valerie avatarValerie2014-09-19
問題是現在罷免制度也是一樣莫名其妙呀
現在的罷免根本誰都罷免不了
Jack avatarJack2014-09-21
推回來 ㄏㄏ
Franklin avatarFranklin2014-09-24
幫推 補血
Charlie avatarCharlie2014-09-28
罷免跟公投是兩回事 一對人一對事
Eartha avatarEartha2014-10-03
兩者在政權行使上皆有其作用所在 不能混而論之
Thomas avatarThomas2014-10-06
無全國性公投國家 其中有幾個是聯邦國家 地方公投才是重點
Robert avatarRobert2014-10-10
若就通過門檻來看 圖表已經有整理 該不該修應該不用再多說
Necoo avatarNecoo2014-10-11
呵呵
Sandy avatarSandy2014-10-15
推回
Edith avatarEdith2014-10-18
Victoria avatarVictoria2014-10-21
Jacky avatarJacky2014-10-22
Aaliyah avatarAaliyah2014-10-24
堅決支持^^
Erin avatarErin2014-10-25
割半天連根毛都割不掉,騙錢又騙人
Christine avatarChristine2014-10-28
不是說有七成民意? 竟然還要降低公投門檻喔? 好好笑XDDD
Hamiltion avatarHamiltion2014-10-31
那就笑阿XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-03
噓的怎麼那麼弱=_=
Cara avatarCara2014-11-06
現在不過是把完全倒向幾乎獨裁的方式稍稍拉一點回來而已
Eartha avatarEartha2014-11-09
幫推一把
Faithe avatarFaithe2014-11-13
騙錢點在哪啊可不可以說一下
Joe avatarJoe2014-11-15
降低公投門檻又不是為了割闌尾 建議可以多做點功課
Zora avatarZora2014-11-18
推~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-20
罷免不了就降低公投門檻 然後創造新問題 這樣是不行的
Candice avatarCandice2014-11-22
外國怎麼作 就直接移植過來台灣比照辦理 這顯然行不通
Harry avatarHarry2014-11-23
如果你稍微夠瞭解我國的政治 回顧2008年總統大選 由立法委員
提起的2個公投選項 就可以看出來 這個制度被濫用的實證
Isabella avatarIsabella2014-11-25
而由人民提起的公投 除了要經過冗長程序拖延解決重大問題外
其本質上最大的問題在於 人民受限於專業和取得資訊的能力
Edwina avatarEdwina2014-11-30
沒有法律賦予的權利 只能幾近被恐嚇下做出選擇
Kyle avatarKyle2014-12-03
近來核四爭議就是最好例子 一邊說核能發電廠像顆炸彈
Ophelia avatarOphelia2014-12-07
一邊直嚷著不運轉電價就必須上漲 捫心自問真的有能力判別?
Annie avatarAnnie2014-12-10
我們選出立法委員來給他們權利去質詢 去取得第一手資料
Anthony avatarAnthony2014-12-13
結果現在又要把這個問題丟回我們自己身上
Rebecca avatarRebecca2014-12-13
推動罷免才有辦法強迫民意代表有效的回應問題
Olivia avatarOlivia2014-12-14
降低公投門檻 只是讓他們怠於行使職權和名正言順逃避責任
Lauren avatarLauren2014-12-18
我國媒體向來總是扭曲現實的現況 推動罷免才是符合民情之道
Jacob avatarJacob2014-12-21
開頭句罷免不了就降低公投門檻這種錯誤前提推論 可以END了
Oscar avatarOscar2014-12-22
樓上說得對。
Madame avatarMadame2014-12-25
剩下就是些無關該虛構前提的直接民主ZB老調重彈
Hedy avatarHedy2014-12-28
不過後面看似而實非與代議政治及罷免兩極互斥的推文頗呵
Connor avatarConnor2014-12-31
某程度上反倒坐實了欲讓讀者"幾近被恐嚇下做出選擇"這句話
Adele avatarAdele2015-01-02