屏縣議長賄選案 周典論一審判決無罪 - 屏東

Table of Contents

屏縣議長賄選案 周典論一審判決無罪


屏東縣議會議長賄選案屏東地院下午宣判,縣議員王志豐及潘裕隆因交付賄賂各被判刑5
年、褫奪公權5年;縣議員李冀香、許天賜、顏金成、潘政治、陳美瓊、陳昭忠(另案解
職)及歸曉惠(轉換跑道當選三地門鄉鄉長)因收受賄賂判刑4年、褫奪公權4年。議長周
典論則判無罪。


檢警調查發現,周典論當時擬與王志豐搭配參選正副議長,2014年12月21日至24日由王志
豐、潘裕隆安排顏金成等7名議員入住台中日月千禧酒店,除招待吃住、按摩,還發放每
人1套西裝或套裝、1到2萬元零用金;潘裕隆為掩人耳目,還帶人到廁所內發放。另外,
潘裕隆21日專程飛到日本,將正在北海道旅遊許天賜、李冀香2人接回台中與其他7人會合



屏東地院審判長潘正屏指出,周典論全程沒有參與台中飲宴,且沒有相關通聯記錄證明他
是全案共犯,加上實務也有樁腳替候選人行賄的情況,審酌後因此判周無罪。


周典論獲悉判決後表示,所有議員確實沒有賄選的行為,對於本案有罪判決深表遺憾,由
於還沒有看到判決書,將會在收到判決書後研議上訴。屏東地檢署楊婉莉也強調,尊重屏
東地方法院判決結果,待收到判決書,詳閱判決理由後,再決定是否提起上訴。


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160720005181-260402


--

--

All Comments

James avatarJames2016-07-25
都是別人幫我買的,不甘我的事!這種鬼話也只有台灣法官
才信!
Yedda avatarYedda2016-07-29
議員判有罪.議長沒罪.天大笑話..
Jake avatarJake2016-08-02
在台灣不意外
Freda avatarFreda2016-08-06
他怎麼知道大家都沒有賄選,除非....
Daniel avatarDaniel2016-08-10
哈哈屏東地院審判長潘正屏哈哈
Lydia avatarLydia2016-08-14
唉…
Tom avatarTom2016-08-19
好想笑 沒有通聯證據 就判定樁腳替候選人行賄?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-08-23
顏色問題 無關對錯
Puput avatarPuput2016-08-27
ㄎㄎ
Leila avatarLeila2016-08-31
看不懂噓文 如果找不到犯罪事證 怎麼判有罪?
Xanthe avatarXanthe2016-09-04
那些藝員真是傻逼 就為了貪飯店+按摩 搞丟自己花大錢投
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-09
資的事業
Carol avatarCarol2016-09-13
唉…失望
Quintina avatarQuintina2016-09-17
犯罪事證? 真的找不到還是不想找 大家心知肚明 ㄎㄎ
Eartha avatarEartha2016-09-21
樓上是有找到證據嗎?可以提供給法院定罪啊!鍵盤證據
有何用?
Zora avatarZora2016-09-25
感覺法院已經儘量判了~但還是希望大家不要再選出這些..
David avatarDavid2016-09-30
沒有證據就只能判無罪