屏縣府對樂樂養雞場開罰5萬 黃國昌 - 屏東

Table of Contents

https://udn.com/news/story/7327/3974324 聯合報

2019-08-07 09:35 聯合報 記者翁禎霞╱即時報導

屏縣府對樂樂養雞場開罰5萬 黃國昌:「重罰」簡直笑話

屏東縣議員周碧雲經營的養雞場,經屏東縣政府勘察後認定不符分場原則,縣府上周依違
反畜牧法第39條,對養雞場開罰5萬元,並要求文到10天內改善,否則將連續處罰,不過
立委黃國昌在臉書上直指縣府的「重罰」,「簡直是笑話」。

縣府開罰的消息傳出後,周碧雲反駁說,自己的養雞場是合法申請,有有五張畜牧登記證
,有合法申請的建造及使用執照,何來違法?她一定訴願到底。

屏東縣政府農業處長黃國榮表示,依畜牧法第39條規定,違反法令的罰則是3至15萬元,
縣府以現況及法令規定對業者開罰5萬元,並無不妥,且上周函文後已要求業者依法在10
天內改善,如果再違法,可連續處罰,如果連續罰3次都未改善,則可撤銷畜牧登記證,
他認為黃國昌明知法令規定,卻隻字不提,對縣府並不公平。

周碧雲位於枋寮鄉的養雞場已存在多年,地方都指其為惡臭來源,卻一直無法解決,過去
縣府指枋寮鄉公所未進行初審,導致縣府無法展開後續行動,如今鄉公所的初審已完成並
建議縣府撤照,而縣府也火速完成複審,目前卻只開罰5萬元,確實讓不少民眾難以信服


以下是黃國昌臉書的貼文:

兩週前,屏東縣政府心虛,放了大家鴿子,自己偷偷跑去樂樂養雞場會勘。

結果,剛剛得到消息,屏東縣政府雖然認定了大家早就知道了「違法」,但最後的處分,
竟然是「重罰5萬」!

違法超過四年,鄉親苦不堪言,結果竟是罰5萬,簡直是笑話!依法應處的撤照、鄉親要
求的廢止,連提都不敢提。

真是「了不起、負責」!

為了包庇自家違法議員,公平正義對這些人而言,真的只是個「屁」!


備註:黃有在底下回應

公開質詢時早就都說過了。依照屏東縣政府當初核發執照的條件,幾年前早
該廢止了。再加上《水污染防治法》、《廢棄物清理法》,該罰的多了
民進黨敢為此護航背書,就直接派行政院加屏東縣政府代表組一隊公開辯論,我隨時候教!

--

All Comments

Cara avatarCara2019-08-09
乾 這種笑話都傳去台北了 屏東縣政府罰五萬
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-10
咆哮影帝覺得少 可以去修法罰一兆啊
Andy avatarAndy2019-08-12
民進黨國會多數耶 修個法小菜一碟吧 呵呵
Bethany avatarBethany2019-08-14
這幾年枋寮晚上臭的要死 只罰5萬 說沒背景誰相信
Cara avatarCara2019-08-16
背景大到藍綠心連心...也是算是種團結
Odelette avatarOdelette2019-08-17
廢到笑
David avatarDavid2019-08-19
完全執政 呵呵
Oscar avatarOscar2019-08-21
安雞樂業
Heather avatarHeather2019-08-23
真的廢到笑欸,重罰~
Olivia avatarOlivia2019-08-24
5萬
Agnes avatarAgnes2019-08-26
重罰......
Tracy avatarTracy2019-08-28
咆哮影帝提案啊 衝調查局徹查屏東縣府啊
Heather avatarHeather2019-08-30
這陣子不只枋寮,連東港也深受飛X化製廠惡臭籠罩,連「重
罰」都沒有,沒有民意代表敢發聲,得要請出新北的立委才能
上媒體的悲哀,豈是鍵盤高手能體會
Eartha avatarEartha2019-08-31
安居樂業,廢到笑。
Charlotte avatarCharlotte2019-09-02
扯事一件
Vanessa avatarVanessa2019-09-04
應弄一支現場即時監測的.且24小時可上網或直播查..
不然環保局人員去不去永遠查不到臭味..
Audriana avatarAudriana2019-09-06
縣府依法執行並沒有錯 除非去修法~
Lucy avatarLucy2019-09-07
知法卻塑造資訊落差,景濤這招還要玩幾次
Edith avatarEdith2019-09-09
八卦是,景濤的案子幾乎都是政治操作,不要幻想這人
跟他演的一樣正義了
http://i.imgur.com/mXlDrxu.jpg
Mason avatarMason2019-09-11
重罰五萬
Quintina avatarQuintina2019-09-13
景濤是誰
Gary avatarGary2019-09-14
DPP安居樂業讚讚讚
Jacob avatarJacob2019-09-16
四五年的案子推給剛選上的鄉長XD更不用說鄉怠於執行縣政府可
以代為執行的...
Jessica avatarJessica2019-09-18
調查局忙著移送網路謠言維護今上名聲沒空理這種小案...
Agatha avatarAgatha2019-09-20
演的很浮誇的演員,黃也蠻會演的所以叫景濤
Damian avatarDamian2019-09-21
樓上真的以為都沒法規沒有行政程序?要不要看看鄉長
擺爛的樣子
http://i.imgur.com/KwfGDdG.jpg
Linda avatarLinda2019-09-23
原來照法規說話也算謠言XD,我倒好奇樓上說縣府可以
代為執行是哪條法規有說
Oscar avatarOscar2019-09-25
鄉公所擺爛兩年...不然你以為景濤為什麼大老遠跑來
屏東打這間養雞場,全台這樣的雞場何其多,沒有內應
怎麼當聲量提款機
https://www.storm.mg/article/1362320
Frederic avatarFrederic2019-09-27
樓上好緊張喔 不對的事情還可以說這麼多
Elma avatarElma2019-09-30
鄉公所擺爛兩年XDDDD 原來上任兩年了 是不知道有地方制度法
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-02
國師正義否不知道但是縣府在案件上擺爛大家都知道
Tracy avatarTracy2019-10-04
全台違法這麼多是想等跟農地種工廠一樣就地合法結果被打了
Heather avatarHeather2019-10-05
森77來不及等到所有違法養雞場就地合法?
Erin avatarErin2019-10-07
原來鄉公所擺爛不送件是縣府的錯啊XD,那你還是祈禱
永遠不會被下屬弄好了,農地工廠那個問題本來也很難
解套,悲哀的是太多左膠只想用自己的進步價值強套在
社會上
Iris avatarIris2019-10-09
本來違法數千件長到數萬件可以勾銷合法,那守法的企業都是
Lucy avatarLucy2019-10-11
白癡囉...Y
合法養雞場花高成本取得合法地位卻要面對雞成本養雞場競爭
Dora avatarDora2019-10-12
原po,所以像影帝這樣Po一篇重罰五萬的風向文,然後
連修法都不推的嘴炮公平正義有比較好嗎?我只是引述
緝其他觀點,說太多供大家判斷也不行?
Belly avatarBelly2019-10-14
然後還要被笑守法心態是左膠要COSTDOWN到違法都可以才是實際
Irma avatarIrma2019-10-16
哈哈修法?是想跟農地工廠一樣修到合法嗎?
Lily avatarLily2019-10-18
不然你覺得該怎麼處理?全部抄掉嗎?成本要花多少?
業者會聽話?就算真的全抄了,經濟損失多少?有多少
人會因此失業?
Rosalind avatarRosalind2019-10-19
不在其位打打嘴炮都很容易啦,這種歷史共業錯過一開
始的止血機會,後面怎麼處理都不對了
Callum avatarCallum2019-10-21
經濟損失多少你應該問被反競爭的企業損失多少,八卦版工輔法
Regina avatarRegina2019-10-23
參考一下不同觀點,左膠不是罵守法的人,而是罵覺得
法令一下世界就會換條物理規則的人,完全忽視社會的
複雜性,又怎麼可能解決社會上真實發生的問題
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2234
791333500419&id=1608253896154169
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2234
791333500419&id=1608253896154169
Donna avatarDonna2019-10-25
1450已經被打臉打的不敢再洗工輔法了結夥還有人流串到地方版
Edwina avatarEdwina2019-10-26
太好笑了你以為違法一下子工廠就全部不見了是薩諾斯的小心心
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-28
如果真的違法認定數萬工廠就不見了那才真的是拍手叫好...
根本就不會發生瞬間不見,2017行政院核定拆除17家違法工廠
Ida avatarIda2019-10-30
到了2018都還沒執行完一年拆個17家你跟大家說如果不讓他們
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-01
合法化瞬間工廠都會被拆光???依照這個政府的速度,萬年執政
外加不能新增農地工廠,才有可能在任內把農地工廠拆完...
然後告訴大家如果違法認定這些工廠跟工人會瞬間拆光失業
Dinah avatarDinah2019-11-02
到底是誰在不切實際的幻想...
Hedy avatarHedy2019-11-04
你也知道全拆根本不可行,所以我說你覺得應該怎麼做
Andy avatarAndy2019-11-06
我是學左膠最常用的論點啊,因為公平正義所以違法的
全拆了,不然你講講你除了這套還想講啥麻,怎麼會連
我的意思都看不懂
Linda avatarLinda2019-11-08
違法就罰罰到她自己拆自己搬,誰告訴你只有政府拆除一途
Joe avatarJoe2019-11-09
真正噁心的是政府有太多手段可以執行,當對付政敵時都不缺武
Isabella avatarIsabella2019-11-11
一樣的問題啊,哪個縣府敢開罰?一堆票欸誰敢罰?真
的罰了拆了你還選的上?
Linda avatarLinda2019-11-13
器,但是不想動時什麼藉口都可以用...地方制度法76條早就給
James avatarJames2019-11-15
上級自治機關對於"依法應作為而不作為,致嚴重危害公益"給予
Valerie avatarValerie2019-11-16
代處理甚至代為執行的法源依據,就算都依縣政府說的鄉公所
Adele avatarAdele2019-11-18
不作為,四五年早就足夠限期命鄉公所作為後代為處理...
太好笑了,現在又說沒人敢罰,自己不罰說黃國昌在演?
Sarah avatarSarah2019-11-20
實務上到底用過幾次啦,左膠就是這樣講的很理想,實
務上根本窒礙難行,像工輔法那個議題誰要是硬幹保證
十年內別想執政,真的代執行又要被媒體洗版中央集權
Dorothy avatarDorothy2019-11-22
專制復辟,真的是很理想化欸
Eden avatarEden2019-11-23
不是依法行政? 啊就不作為被電剛好而已....
Hedy avatarHedy2019-11-25
這條真的那麼神,現在就不會有一堆案子了啦,政府機
關都可以收一收全部歸縣府中央管就好
Zenobia avatarZenobia2019-11-27
法給妳了然後說不切實際? 哈哈哈.....那黃國昌電你縣政府就
乖乖吞不要講一些543的難看...
Poppy avatarPoppy2019-11-29
你不知道農地工廠拆的17家就是中央專案核定那本來就是地方自
己應該去拆而不是等到中央核定,當時彰化縣長還GGYY要自訂
拆除期限...
Frederica avatarFrederica2019-11-30
唉,左膠黏了法還是左膠,只是多了一個法匠稱號
Donna avatarDonna2019-12-02
所以人家電這些縣市首長難道電錯了嗎?
Donna avatarDonna2019-12-04
你去跟被養雞場污染的鄉民說你這些支持左膠/法匠的不該罰
不該廢止啊
Jack avatarJack2019-12-06
工輔跟這件案子根本不同,你在張飛打岳飛XD,這件案
子卡在鄉公所可以嗎,你到底是裝傻還是真的不懂
Valerie avatarValerie2019-12-07
你快去叫國師修法到可以重罰500萬啊,相信左膠一定
會高潮一波,縣府就依法開罰,法罰的太少就是立法委
員的責任囉
Kumar avatarKumar2019-12-09
這案子跟工輔法八成像,政府不作為啊,可惜工廠已經被合法化
養雞場哭哭沒有法條可以合法化森77....
Ida avatarIda2019-12-11
然後你挑不像的兩成來錯誤歸因,真的很棒XD
Oliver avatarOliver2019-12-13
不像的兩成是什麼? 農地種工廠本身就是錯的,但是現在立法
Necoo avatarNecoo2019-12-14
開門讓他可以合法,樂樂養雞場沒有特別法可以合法化
Robert avatarRobert2019-12-16
對了,蔡政府還敢拆2016以後新增的農地違法工廠,這
不就是左膠要的依法拆除嗎?拆也要被說不作為,果然
還是回到馬時代完全擺爛放任比較好呢
Freda avatarFreda2019-12-18
八成項都是政府長期面對違法不作為面對檢舉不作為!
Ivy avatarIvy2019-12-20
你知道馬政府時期就是不敢拆所以定了落日條款,你所謂的敢拆
的拆了17家卻放了數萬家可以合法,不敢拆的只放了數千家可以
Gary avatarGary2019-12-21
合法化,而不敢拆的給了10年輔導期落日,敢拆的給了10+19年
輔導期才落日而且還是落日再落日! 你說敢拆得比較好???XDD
Zenobia avatarZenobia2019-12-23
你知道工輔法1.0就是馬英九時代立法,所以行政院才能在17年
Damian avatarDamian2019-12-25
核定拆除,根本不需要2.0版大開後門、落日再落日延長20年
Mason avatarMason2019-12-27
工輔法1.0輔導期10年 馬政府6年蔡政府任滿4年 6:4的責任...
Emma avatarEmma2019-12-28
二元判斷當然很簡單啦,不符法規就是錯我也會看,但
是要解決這問題不是粗暴的全部拆除或是罰到拆這麼簡
單,而且你真的了解這條法的意義嗎?不合法納管怎麼
依法規範?不設落日條款,難道學馬一樣擺爛丟給之後
的政府,然後放任農地工廠生長?
Lily avatarLily2019-12-30
太好笑了蔡政府本來是沒有落日條款,如果不是在野黨跟環保團
體力爭才勉強同意20年落日條款原本就是擺爛下去,馬政府是10
Zora avatarZora2020-01-01
年落日,照你說的有落日條款好棒棒....
馬英九10年落日丟給後任,蔡英文20年落日負責任 XDDDD
Genevieve avatarGenevieve2020-01-03
你她X的是要跳針多久 工輔法1.0就是農地工廠那法輔導的起源
Noah avatarNoah2020-01-04
馬是“臨時合法化”,根本沒有劃下大限好嗎?他是把
爛攤子丟給十年後的政府
Hedda avatarHedda2020-01-06
狗屁,就是因為大限到明年十年落日條款到期,所以蔡政府才會
Caitlin avatarCaitlin2020-01-08
在今年修法延長,原本沒有落日條款!!!環保團體跟在李爭取20
Quintina avatarQuintina2020-01-10
那叫臨時工廠,因為目的就是這些"農地工廠"都要在輔導到期
Eden avatarEden2020-01-11
本來是經濟部不想設落日條款,但是立院包括民進黨團
要求經濟部,最後也是立院通過有落日條款的版本好嗎
Puput avatarPuput2020-01-13
Gilbert avatarGilbert2020-01-15
搬離農地進入工業區,而現在的政府直接給這些工廠可以在原地
"農地"上合法的經營工廠,所以什麼叫毀農滅國這種政策就是
Joseph avatarJoseph2020-01-17
蘇嘉全會這麼說就是因為環團跟在野黨的抗爭...
而不是民進黨立委突然良心發現...
Agnes avatarAgnes2020-01-18
唉,就說是爛攤子了,你先入為主真的太嚴重,馬時代
根本無意杜絕這問題也無意拆除罰款,請問蔡才上任幾
年,有本事解決馬八年都不敢碰也解決不了的問題?換
做你是蔡,你怎麼做
Ursula avatarUrsula2020-01-20
搬進工業區?我問你啦幾萬間工廠要搬地夠嗎?人家肯
搬嗎?搬的起嗎?
Mason avatarMason2020-01-22
農地農用主張的政黨說可以在農地上蓋工廠 反倒是KMT還不敢..
太好笑了你以為搬進工業區是一夕間發生的事情嗎?
Irma avatarIrma2020-01-24
你以為在野黨跟環團力量多大哦,國民黨根本怕這件案
子打到自己,也不敢大力打好嗎?修比原來還要好的法
也要被罵,難怪全世界沒人想要左膠的票啦
https://www.twreporter.org/a/illegal-factory-on-
agricultural-land-law
Zora avatarZora2020-01-25
到底是誰再說天方夜譚啦..幾萬家工廠到底多少願意投入改善
只有改善的才能進工業區沒有工業區政府就要籌設,但是政府
Bethany avatarBethany2020-01-27
根本就不想規劃,所以採取最簡單的"就地合法"
完全不用規劃工業區,只要廠商在原農地上就可以繼續經營
Frederic avatarFrederic2020-01-29
主張農地蓋工廠就是馬允許的啊,不然你以為臨時登記
證發給誰?天才
啊就是兩年內根本搬不完也拆不完,才說你的方法根本
不切實際啊,邏輯還在嗎?
Franklin avatarFranklin2020-01-31
又在鬼扯了,那時領的就是臨時工廠登記到期就是失效...
因為到期就是搬到工業區你不搬就失效...
Eden avatarEden2020-02-01
剛剛還在扯馬的臨時登記現在又要跳到可以合法"永久"存在農地
兩年內???? 拜託啦工輔法10年了不是兩年馬政府6蔡政府4年!!!
Kama avatarKama2020-02-03
天才,工業區都是配合國土計畫好幾年一次檢視的,不
是說劃就隨便劃的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-05
原來沒法話是不是那政府吹噓台商回流是要去哪生工業區給台商
你在說政府吹牛嗎?
Sandy avatarSandy2020-02-07
蔡16年才上任,才剛上任期限就快到了,你到底是真的
不懂還是斷章取義啊
Ophelia avatarOphelia2020-02-08
X的蔡政府上任到落日就是4年不是2年....
到底是誰在斷章取義,你要說蔡上任兩年才發現只剩兩年到期
Belly avatarBelly2020-02-10
然後開始趕工修法也可以啦,那她是會執政到2039?落日是2039
Andy avatarAndy2020-02-12
然後原本只有數千家一下子讓她放寬到數萬家也可以,X的沒能
力規劃給數萬家廠商用的工業區卻要承諾數萬家在農地上合法?
Irma avatarIrma2020-02-14
左膠就是左膠,20年落日條款你在說永久,果然還是學
馬一樣連法規都沒有擺爛給後面比較好
Rosalind avatarRosalind2020-02-15
你她X的搞不清楚永久跟落日,永久是工廠可以在"農地上"永久
落日是輔導期限,也就是工輔法1.0落日後沒有農地工廠
William avatarWilliam2020-02-17
不然你覺得該怎麼辦啦,國師,講的一口好嘴,就地合
法原來這麼簡單,那你提個高級的困難版本啊
Ula avatarUla2020-02-19
而工輔法2.0落日後 有合法的"農地工廠"
Xanthe avatarXanthe2020-02-21
X的是不是有閱讀障礙一開始就提供了方法 拆罰並進、籌設工業
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-22
區,根本沒人反對"給輔導期"人家也都退讓可以輔導..但是反對
"就地合法"因為造成農地破碎化以及無法農地農用
Kama avatarKama2020-02-24
更何況這些農地工廠更是污染的劣等生因為他們就是沒有能力
Anthony avatarAnthony2020-02-26
或不願意負擔工業區的環保、消防等等要求所以才會寄生在農地
Kyle avatarKyle2020-02-28
20年就輔導期啊,結果你剛剛一直在說20年怎樣現在又
說不反對給輔導期,是打臉自己?
Hardy avatarHardy2020-02-29
幹線在市輔導39年不是20年,然後廣開大門把工輔法1.0不能受
輔導的廠商一併納入,也就是說把立法確定違法的又再度變成合
Delia avatarDelia2020-03-02
高中低污染工廠有不同處理方式,先去看看吧
http://i.imgur.com/b3M0jRn.jpg
Rebecca avatarRebecca2020-03-04
法,e04跟一個完全不懂工輔法1.0/2.0只會一直跳針左膠的真是
浪費時間....
Elvira avatarElvira2020-03-06
你自己也講了,這些工廠有不少就是無力負擔工業區的
Susan avatarSusan2020-03-07
成本,才會在農地蓋工廠,所以你剛剛還在說搬廠到工
業區?自己不會覺得自己不切實際嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-09
你知道連汙染產業在工輔法2.0也都比1.0放得更寬
Hedy avatarHedy2020-03-11
不然全拆是不是?還是全部重罰還是全部搬遷,剛剛都
說這些根本窒礙難行不是嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-13
就罰到她自己搬進合法工業區!
你她X的小偷太多抓不完根本不且實際我們立法小偷不算違法...
毒品太多根本抓不完我們就開放毒品合法而且毒品產業那麼多人
Megan avatarMegan2020-03-14
違法也動不了啦,你在那邊爭違法有什麼意義我根本看
不懂,真的是膠到爭一個法律上的正義
Kelly avatarKelly2020-03-16
有的毒品在某些國家人家還真的合法化.....
Quintina avatarQuintina2020-03-18
沒人敢罰啦,幾萬家誰敢罰,一個廠算個位數員工就好
了,至少就幾十萬張票,再加上他們的家室,誰敢罰還
要選嗎
Kelly avatarKelly2020-03-20
所以說就歷史共業啊,合法化有另外一層意義就是有法
源納管,不要去看表面的合法非法,要看有沒有解決問
題的手段,合法化基本上就是提供規範解決這些亂象
Vanessa avatarVanessa2020-03-21
你講的方法換誰來都不可能做到啦,沒人會跟選票過不
去,與其放著這個問題蔓延,不如納管盡早止血,不管
怎樣都會比現況好,這才是重點
Quanna avatarQuanna2020-03-23
幹就是有不認識字的,無法可管行政院核拆17家是違法濫權嗎
Kyle avatarKyle2020-03-25
無法可管那46家經輔導合法化的是政府違法行政嗎?
Edith avatarEdith2020-03-27
為了護航爛法一直跳針...
Damian avatarDamian2020-03-28
無法可管?? 你要不要去告發行政院違法拆除17家農地工廠!!!
Damian avatarDamian2020-03-30
哪條法要不要貼出來看看?看你那幾部殘缺不全的法能
不能支持整個農地工廠的規範
Victoria avatarVictoria2020-04-01
左膠真的就是左膠,以為敲敲鍵盤世界就會變好,沒有
大局觀也只會膠著不重要的點
Quintina avatarQuintina2020-04-03
論述差到不行講話也沒重點,你講那麼久還不是狂跳針
違法違法,結果怎麼處理你根本也沒辦法呵呵
William avatarWilliam2020-04-04
工輔法2.0根本不是橫空出世,就是把違法範圍、輔導時期擴大
Ethan avatarEthan2020-04-06
幹沒法處理,政府拆那十七家到底合法還違法拆除?
到底輔導合法那四十六家是依法行政還違法行政? 一直跳針
Olive avatarOlive2020-04-08
問農地工廠規範的就跟問吸毒規範一樣你她X的就是不該有農地
工廠這件事,處理完畢就是農地農用,工廠回到工業地工業區
Victoria avatarVictoria2020-04-10
沒有什麼"合法吸毒"的規範、合法的"農地工廠"、"合法小偷"
Catherine avatarCatherine2020-04-11
你的問題該去問行政院沒有法條憑什麼拆17家工廠
Erin avatarErin2020-04-13
你的問題該去問行政院憑什麼核發合法工廠證給46家工廠
Odelette avatarOdelette2020-04-15
幹怎麼處理一開始就是說了 法款罰到違法自行拆除搬遷、政府
規劃成立工業區、輔導工廠遷入,這都是工輔法1.0就可以完成
Gilbert avatarGilbert2020-04-17
芒果乾吃多的是不是腦袋跟記憶力都不好
Jacky avatarJacky2020-04-18
說到底就是一個只會吃懶人包,遇到反駁就跳針..
Franklin avatarFranklin2020-04-20
如果像你說的工業區都要等國土規劃N年一期就問你現在台商回
Anthony avatarAnthony2020-04-22
流國家去哪生工業用地給這些台商,是不是在欺騙台商欺騙國民
如果政府可以提供工業區工業遞給回流台商,為什麼不能提供給
Elizabeth avatarElizabeth2020-04-24
農地工廠搬遷?!
Poppy avatarPoppy2020-04-25
合法一途...然後10年輔導期都不拆了29年到期後還會拆嗎?
Agnes avatarAgnes2020-04-27
還是政府根本就不想規劃處理農地工廠的工廠用地就只有"就地"
上兩行順序對調...
Ingrid avatarIngrid2020-04-29
29年是7輪政府輪替了,什麼叫留給後代擦屁股這種就是...
Damian avatarDamian2020-05-02
給國民黨執行,每天被綠的靠背,馬上拆XD
Audriana avatarAudriana2020-05-04
膠膠拿法條出來看啦,一直跳針又拿不出東西的根本是
你,啊還有你最愛的時力黨團也支持20年落日條款,膠
就是膠,不知所云也沒有處理事情的思維
Michael avatarMichael2020-05-06
你根本不知道搬到工業區成本多高,更遑論區位或是員
工等等因素吧,屏東農地工廠也不少,先去繞一圈問一
下有多少百分比有本事搬到工業區好嗎
Donna avatarDonna2020-05-08
倒果惟因因為不拿20年就是沒有落日條款,所以行政院沒法條
強拆工廠、沒有法條亂發工廠證給46家工廠就是了...
Charlie avatarCharlie2020-05-09
我拿的法條你不信你去問行政院好嗎拆工廠的是行政院...