其實不應該這樣去看國會議員席次，
應該要整體規劃。
根據我鍵盤統計，
目前台灣的立委是
區域立委 73 席
平地原住民立委 3 席
山地原住民立委 3 席
全國不分區及僑居國外國民立法委員 34 席
總共 113 席立委
其中區域立委規定一個縣市至少有一席
所以
連江縣(約1.2萬人)
金門縣(約12萬人)
澎湖縣(約10萬人)
台東縣(約22萬人)
花蓮縣(約33萬人)
等縣
雖然人數跟台灣其他縣市相比差很多，
還是各有一席立委人數。
台灣全體原住民人數約54萬人，
山地原住民約28萬人
平地原住民約25萬人
由於山地跟平地的區別是按照行政單位戶籍地的劃分，
所以會發生同一族，但是會因為戶籍地點
不一樣而被劃分成不同的選區。
而在台灣16個官方原住民族當中，
阿美族人數最多，高達20萬人，
第二名是排灣族，約9.6萬人
第三名是泰雅族，約8.6萬人
有四、五個原住民族的人數在一千人上下。
在這種情況下，通常原住民立委
都是人數前三名的原住民族代表比較容易被選上。
如果台灣的立法委員制度要改善，
還要兼容偏遠地區以及原住民族，
以及小黨和第三勢力。
首先國會人數一定得增加：
以冰島來說，冰島只有33萬人，
但是國會議員人數卻有63席，
等於說台灣的立法委員席次只有冰島的兩倍，
但是台灣的人口數卻是冰島的69倍，
顯然立法委員的人數太少。
一般使用國外的學者發展的公式
國會議員人數= (2*P)開立方
P= 成年人數
這個假設是在有投票權的人，
以及成年人可以與國會議員溝通
台灣有投票權的人約1800萬
(2*1800萬)開根號約為 330 席國會議員席次。
以2300萬人除以330人，大約69000人一席立委代表。
剩下的就是分配問題。
按照原本的設計，比例代表制為總席次的三分之一，
原住民立委席次一樣是6席，
情況不變，新的立委會變成
不分區立委110席
原住民立委6席
區域立委214席
各縣市至少各一個立委席次
台北市： 26
新北市： 37
臺中市： 26
桃園市： 19
臺南市： 17
高雄市： 26
基隆市： 3
新竹市： 3
嘉義市： 2
新竹縣： 4
苗栗縣： 4
彰化縣： 12
南投縣： 4
雲林縣： 6
嘉義縣： 5
屏東縣： 8
宜蘭縣： 4
花蓮縣： 3
台東縣： 2
澎湖縣： 1
金門縣： 1
連江縣： 1
內部選區的問題再另外安排
這樣就能確保正確的立委席次，改善現在的問題。
請鍵盤鄉民一同討論台灣的未來
※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言：
: 屏東立委恐少一席 在地網友這樣看
: 〔記者侯承旭／屏東報導〕由於人口衰退，下屆屏東縣區域立委恐由3席減為2席，引發網
: 友熱議，多數網友都說「沒差啦」。
: 屏東縣政府昨天也為立委席次可能減少發表聲明，強調屏東幅員遼闊，如果立委席次再降
: ，位於台灣尾的屏東人聲音將更難傳達到中央，不符民主精神，叫屏東人「情何以堪」。
: 不過，在地網友的看法卻相左，多數認為「贊成立委席次要減，鄉鎮長和縣議員席次也要
: 減」、「屏東都出了總統和立法院長、考試院長，還是沒有建設，少1席立委沒差」、「
: 屏東到處是豬屎味和廢棄物，也沒見立委關心」。
: 還有網友批評「人口減少是因為屏東人看不到未來，政客只想到少1席，有想過百姓的處
: 境嗎」、「沒幹立委還是可以上電視當名嘴，沒差啦」。
: 部分網友則持不同看法，強調「預算審查在立法院要數人頭，屏東少1席，建設預算就可
: 能被其他縣市搶走」、「發動一人一信，屏東要增加到5席才可能解決貧窮落後」、「離
: 島3席立委最該檢討，根本不公平」。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2139198
--
All Comments