屏東夜市徒步區辦不辦？攤商投票決定 - 屏東

※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言：
: : 先說，新聞最後一段有一點威脅的語氣，似乎不好。
: : 其實，我想問的是
: : 屏東民族夜市到底是屬於那些攤商的？還是所有市民的？
: : 攤商為了生計，在商言商，自然是選擇對自己有利的，這無可厚非。我想罵的
: : 是市公所，一開始大言不慚的說想推動徒步區，讓屏東夜市能成為無煙、健康
: : 又安全的觀光夜市，來吸引本地人與觀光客等等。本應全面性的執行，卻因為
: : 一些攤商以及地方有力人士的強烈訴求，使得政治人物不想得罪任何人、且特
: : 別不想得罪會在會議上強烈表達意見的人，最後推出了閹割版本，即短暫僅數
: : 小時的試辦版本，然後搞了一堆不知所謂的怪活動，這樣如同兒戲般的徒步區
: : 其實會失敗是可以預見的。所幸還搞了一個露店美術館，也算是一點比較不同
: : 的小亮點了。
: : 說到投票，與其讓攤商自己來投票，不如市公所有GUTS一點，直接宣布自己推
: : 動失敗，取消徒步區，至少還算勇於承擔，或許還換點掌聲。但是把責任都推
: : 給攤商，想假裝說其實沒失敗，是攤商們自由意志的決定，所以才勉為其難的
: : 取消，那根本就是讓人看不起。
: 沒錯~~ 就是政策完全失敗
: 推給攤商投票做個ending 市府也有個下台階
: 比較沒這麼難看
: 政策要推要考慮到人性
: 做個簡單的問卷就要推政策 就是完全失敗的下場
: 問卷的設計很重要
: 一定要有篩選假掰人的選項
: (如果經過問卷設計判定你是假掰人 這問卷就無效 不能採用)
: 　(通常都要好幾十頁的問卷設計 才可以有效做出篩選 有這樣做了嗎??)
: 　
: 因為這個社會
: 假掰人.覺醒青年太多
: 只會出一張嘴 嘴巴裡說的跟真實行動就是不同
: 萬人響應 一人到場 有聽過吧?!~~
: 屏東夜市改徒步區
: 環境優美高尚 大量遊客消費暢旺
: 假的!
: 假掰人的眼睛業障重阿
: : 如果真的要有GUTS點的投票，辦市民公投如何？題目就是所有商圈都改成徒步
: : 區，反正現在流行尊重民意、看風向嘛。
: : P.S Pokemon Go，真的是第一次讓屏東人準時的走在流行前線。
: 這種本來就只有利益相關的攤商可以投票了
: 其他民眾.鄉民是在喊燒什麼了??
: 民眾都以真實行動證明不支持徒步區了 (徒步區時間沒進入消費)
: 還要做假掰公投嗎??
: 真實的消費行為 >>> 假掰問卷 . 假掰公投
: 另外 公投是這樣弄的嗎??
: 那全民公投 核廢料放到你家附近空地 ok?
: 全民公投 道路拓寬 要強拆你家 ok?
: 只要不影響到自己的利益 公投都ok阿~~
: 但被影響權益的人就是該死嗎??

撇開外地遊客來說
要扯本地人「只是為了買個飯」方便來說好了

從禁止的四個入口 走到正中心

土魠魚羹路口 到中心雞肉飯 150公尺
http://i.imgur.com/OnWzLLl.jpg

屈成氏 那個入口到中心 不到100公尺
http://i.imgur.com/IsF96iN.jpg

舊國寶戲院 到中心雞肉飯店 約100公尺
http://i.imgur.com/8KNJi2V.jpg

仁愛路 停車場 到中心雞肉飯 約100公尺
http://i.imgur.com/rYbp3Ga.jpg

四個路口到正中心 最遠才150公尺
真的要買飯的人 會懶到去計較這100公尺

更何況你還可以自由選擇
離你要買的店最近的入口進去
輕易控制在100公尺內

再來看看反彈最大的自助餐店
http://i.imgur.com/xGB8aJO.jpg
http://i.imgur.com/FToy8cR.jpg
真的想去買自助餐的人
停在仁愛路口 走進去不到30公尺...
不到30公尺就不去買
到底是店的問題 還人的問題啊 還是都有問題

再來提試辦三個月 只用了週末三個時段
相當於3/14時段而已
店家說 業績可以掉四成...
然後明明週末有去夜市 看到的人都比以前多
...應該都是業障 假的

真的掉業績的話
不如說屏東市民 習慣改變了 比較有可能
週末都去百貨公司（環球 太平洋 家樂福二樓）看電影 逛街完 順便聚餐 或是直接吃餐
廳
尤其環球週末常常汽車停不進去

還好市公所有幫忙週末強推屏東夜市
外地觀光客來救業績 不然我看掉更多
更別說 徒步區時段 還有偷吃步的方式可以進去 有心要快買快走的 偷吃步就進去了

總之 這是一個好政策
想當初環球周邊沒捨機車停車格
反觀現在二樓機車停車場 週末滿滿的機車
既然陣痛期也不願意承擔
那就靜觀其變了

--