屏東公勇路拆遷惹議 同意戶批蔣月惠延誤 - 屏東

Table of Contents

屏東公勇路拆遷惹議 同意戶批蔣月惠延誤建設


出版時間:2018/07/20 22:15


屏東公勇路拆遷案,因為部分不同意戶拆遷戶發動抗爭,現在同意拆遷戶說話了!住戶表
示,去年10月拆完到現在,「草都長到快一人高了」,還等不到整體建設,也有住戶直指
是「議員不對!」


公勇路上的21戶住家中,在第一時間有14戶同意搬遷,其中11戶已經完成拆除,剩餘的3
戶在屋主已經搬離後,工務處排定周一、也就是爆發議員衝突事件當天拆除。


不過現在卻有同意戶出面說明,其實工程早已完成都市計畫變更,縣府也依高於平均地價
徵收,都是為了重大建設。還有同意住戶說,後方拆除的廚房因為下午會漏水、老鼠還會
從縫隙中跑入屋內,只希望快點完成拆遷,讓居住環境回復正常運作。同意戶還直指「議
員不對!」拆除過程中不僅咬了女警,還在現場爆氣。(李卉婷/屏東報導)


https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20180720/1395604/ 蘋果


--


剛發現的同意戶的說法 大家也看看囉

多看各方說法 平衡一下

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2018-07-23
都用市價徵收了,到底還有什麼不滿意,大埔案可是用
公告現值徵收,差了十倍
Rebecca avatarRebecca2018-07-25
或許不同意戶要的不是錢啊
Ethan avatarEthan2018-07-28
釘子戶麻,還是要有人來處理,目前看來最適合的是蔣月
惠了
Noah avatarNoah2018-07-30
不同意戶絕對是$的問題啦,那邊房子爛的跟什麼一樣
Blanche avatarBlanche2018-08-02
哈哈同意戶房子都拆了是在回復什麼居住環境.....
這是當成重建可以蓋回來嗎XDD
Dorothy avatarDorothy2018-08-04
公告土地現值則是大約占土地市價的91%左右
Ida avatarIda2018-08-07
公告現值沒有跟市價差十倍那麼多
Oliver avatarOliver2018-08-09
大埔事件是2010年,實價登錄要等到2012年才開始
David avatarDavid2018-08-12
不然這樣好了,請政府50年內不徵收公勇路,看最後是誰又
去請託政府
Puput avatarPuput2018-08-14
那前後戶都他的 路大條了房價就水漲船高 巴不得快點開路
Hardy avatarHardy2018-08-16
說真的憑自己的感覺講,這次有經費徵收可能是公勇路翻
身的機會,平常走替代道路沒感覺,剛剛特別去騎一趟公勇
路到火車站,也太破舊了吧
Emily avatarEmily2018-08-19
這件事我持保留態度就是-w-
Genevieve avatarGenevieve2018-08-21
同意戶忍著吧,不然上民視三立平衡報導
Susan avatarSusan2018-08-24
現在風向是站在蔣議員跟反對戶那邊,畢竟現在大家講究
居住正義,特別是大埔案後各項徵收案都會檢視
Eartha avatarEartha2018-08-26
個人看法就是暫緩拆除,那邊還不算很塞
Lydia avatarLydia2018-08-29
暫緩拆除看來是唯一解
Jack avatarJack2018-08-31
感覺是沒安置好,尤其老人家
Elvira avatarElvira2018-09-03
如果真的拆可能就跟劉政鴻背負拆房王的臭名
Vanessa avatarVanessa2018-09-05
不過當年南鐵東移,現在反而噓抗議的比較多
Hedwig avatarHedwig2018-09-08
當初南鐵東移,中天節目也討論好幾次,一開始正反兩面
都有,但搞到最後挺他們的人越來越少
Selena avatarSelena2018-09-10
這算同情被徵收戶的少數例外吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-12
這種爭議本來就很麻煩 所以我也不會說蔣的做法絕對正確
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-15
只是就一碼歸一碼 整體來說還是偏向支持她個人
Steve avatarSteve2018-09-17
所以暫緩興建是最好解
Vanessa avatarVanessa2018-09-20
強拆對縣府不是好事
Sandy avatarSandy2018-09-22
鐵路局替代道路跟空地擺著不用,意義在哪???
Dinah avatarDinah2018-09-25
走直線更好,繞個彎道車禍不是更容易發生嗎?
Andrew avatarAndrew2018-09-27
當然想換新房子的人,拿到補償金當然很開心
Charlie avatarCharlie2018-09-30
延誤屏東建設無誤,蔣可以幫忙勸老人搬嗎?
Ida avatarIda2018-10-02
我偏藍,但這次我實在是不喜歡蔣的作法,希望蔣可以為屏東
整體著想而不是只為了少數反對者..
Lydia avatarLydia2018-10-05
講的很清處那是臨時道路要規還;真的需要拓寬啊
Yedda avatarYedda2018-10-07
要歸還沒錯,但鐵路局有其他運用嗎???
Oliver avatarOliver2018-10-09
如果縣政府跟鐵路局買下臨時道路呢???
Ophelia avatarOphelia2018-10-12
縣府的說法是臨時道路離高架橋近,不利拓寬
Mia avatarMia2018-10-14
問題是臨時道路的寬度再加上車流,有必要再拓寬嗎???
Ophelia avatarOphelia2018-10-17
所以就是為了預留停車場的位置,而非當地居民非搬不可
Belly avatarBelly2018-10-19
Mary avatarMary2018-10-22
如果鐵路局還有別的廢棄土地,也應該作為停車場使用
Ula avatarUla2018-10-24
如果是停車場設在那邊,5米路不夠吧
Christine avatarChristine2018-10-27
milk7054憑什麼可以欺負鐵路局?台鐵被地方政府已經徵
收一堆土地了 就是因為這樣虧錢 然後發年終還要被批鬥
說公務員是米蟲 不要再凹台鐵好嘛!!!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-29
前站一大塊當廣場很虧了 賺點停車費讓台鐵可以少虧一點
不好嗎?你替住戶想有替可憐的台鐵想嗎?
Joe avatarJoe2018-11-01
我前面推文說縣府跟鐵路局買阿,誰說讓鐵路局虧錢???
黑人問號~哈
Elma avatarElma2018-11-03
如果說用買的,鐵路局都虧本,不就代表拆遷戶吃虧???
Linda avatarLinda2018-11-05
鐵路局用自己土地蓋停車場,虧本的邏輯是甚麼?
William avatarWilliam2018-11-08
不能變更地目?
Catherine avatarCatherine2018-11-10
公勇路是要拓寬道路 同意戶拿了錢就走人了吧 不太懂跟同
意戶有什麼關係
Mason avatarMason2018-11-13
然後公勇路本來就少人走 又不是火車新站開了後站出入口
根本沒那邊的事;現在那邊的出入口也只有計程車排隊而已
Hardy avatarHardy2018-11-15
說真的我也不是很懂拓寬一條車流量很少的路幹嘛
Mason avatarMason2018-11-18
況且也不是宅小到非拓寬不可的地步
Joe avatarJoe2018-11-20
所以同意戶是認為等道路拓寬結束後 他的廚房會回來嗎?真
的不懂他在等什麼
Kyle avatarKyle2018-11-23
同樣規格後站要弄一樣的廣場嗎??重慶路彎成那樣....
Rae avatarRae2018-11-25
公勇路單向已經塞了一排計程車還有一線道 前站光復路扣掉
半圓環路還比較窄吧...一直覺得拓寬的應該是光復路呀...
Jacky avatarJacky2018-11-28
只能說大家別在造神了
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-30
現在的社會 就是只要是dpp以外的 做啥都對 dpp做甚麼
Heather avatarHeather2018-12-02
都是搞族群鬥爭
David avatarDavid2018-12-05
dpp就跟金州勇士隊一樣 做啥都錯 dpp以外的就跟可愛一樣
做啥都對 就算錯了 也是金州勇士隊 dpp的錯
Andrew avatarAndrew2018-12-07
Bethany avatarBethany2018-12-10
光復和復興交叉口附近檳榔攤那排,有很大機會被拆掉,因
為光復接復興那邊道路縮減。拓寬公勇路我也像上面大大一
樣,車流量小到道路去拓寬,到底是為了前後站發展均衡,
還是有其他原因,就不得而知。光復路再陸橋還在之前價錢
是倒貼都沒人要的店,現在……
Bennie avatarBennie2018-12-12
就老招了啊,一堆蝦餃團體披上偽善的大衣,操控媒體帶風向
阻礙自己國家建設發展,然後怪東怪西就是不會怪自己