屏東人"重吃" 飲食消費比例冠全國 - 屏東

Table of Contents


: 屏東人"重吃" 飲食消費比例冠全國
: 屏東人最愛吃嗎?根據行政院主計總處調查,全台灣家庭去年花在飲食費用的比例,佔總
: 消費支出平均為25.3%,其中,屏東縣家庭的飲食費用佔總消費支出達31.7%,也就是說,
: 屏東縣家庭每消費100元,就有31.7元花在飲食上,是全國比例最高的縣市,統計去年屏
: 東縣市的家庭飲食的總消費為64.8萬元,平均每個家庭的飲食費用,就高達20.5萬元



剛好有空 來貼一下統計處的數據和圖表


首先是全台2017年 飲食費用佔家庭支出比例

https://i.imgur.com/SUb8uqQ.jpg

27%以上的 剛好就是南部 屏東高雄台南嘉義

原因不瞭解


2013年開始5年的支出比例變化圖(和六都比較

https://i.imgur.com/hHb9B23.jpg

南高屏都有不小成長 尤其是屏東 從24%暴增到31%

北部縣市則是約略持平

詳細原因不瞭解



最後就是

這新聞大家所質疑的為何不是看支出費用而是比例

所以我重新按計算機列出費用來比較(同樣和六都比


https://i.imgur.com/fClk68p.jpg


簡單的結論是全台家庭飲食費用平均是20.5萬

屏東縣剛好也是20.5萬 不算高 也不算太低



純以六都來比

按造記者邏輯大概就是台北人最重吃 美食多

所以飲食費用六都最高 (接著開始介紹台北美食




大概是這樣



--

All Comments

Dinah avatarDinah2018-11-05
數據給推
Anthony avatarAnthony2018-11-10
我說我家外食原因,就是家庭成員工時長,且部分在外地工
作,然後家裡剩下老人家,人數少年紀大,自己開伙不方便
Leila avatarLeila2018-11-14
,就都外食。而工時長,也是外食方便。
Sarah avatarSarah2018-11-19
台北市不見得吃比較好,外食比較貴也是原因吧
Belly avatarBelly2018-11-24
把主計處相關數字約略計算,若只拿2013、2017年的屏東
縣和臺北市相比,屏東縣飲食(含外食)、消費支出增加比
例都是高於臺北的,但飲食費成長率有54.1%,(20.5萬-13
.3萬)/13.3萬*100%,明顯高臺北市很多。也比屏東縣消費
支出的增加幅度高出許多,這應該能解釋為何飲食比這幾
年衝高。我想消費習慣改變.餐飲文化更多元發展.家庭模
式改變(像版友說的工時長.家人分散各地).外食人口增加
都是原因之一,屏東的儲蓄率跌幅相較六都也很明顯,詳
細原因待專業人士解惑吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-28
btw前篇版友提到的恩格爾係數,個人認為不能單用飲食
花費來衡量目前社會是更富或更窮,的確飲食佔消費比是
年年增加的,但時間拉更長來看,可支配所得(消費+儲蓄)
是增加很緩慢的...這也是人們有感覺到生活(飲食)變得
更精緻便利但係數卻沒下降的原因吧(如果把所得差距擴大
也討論進去就扯太遠了...
Ophelia avatarOphelia2018-12-03
第三張圖的臺北市應該是24.4萬哦~我拿臺北市來比時有
算了一下XD
Hedda avatarHedda2018-12-08
單純猜測儲蓄率降低原因,就是定存都被騙去買短期保險了
Kelly avatarKelly2018-12-13
為何不猜,可支配金額逐年減少?物價、油價、電費近年
來都是正成長,消費性產品、經常性支出也大多是正成長
。如果你收入依照每年成長3%來樂觀計算,你每個月的經
常性支出是12大項,18小項也都是依照每年3%來樂觀計
算。縱使你的收入能追平物價,那就代表你可支配金額還
是不斷壓縮、減少。套句俗話:「生吃都不夠了,還想要
曬乾?」。便當一個吃不夠可以吃兩個,四口之家也能吃
八個,但是薪水不夠?能做兩個工作?兩個賺不夠能兼四
個?24h不夠一天能變48h?我知道你月收10幾萬,年收幾
百萬,可能根本無感,可是基層的勞動人口就是這樣活的
Frederica avatarFrederica2018-12-17
之前股市交易市場低迷,就跳出來怪年輕人都不買股票。
房市低迷,就怪年輕人都不買房。人口老化就怪年輕人都
不生育。消費市場萎縮,就怪年輕人不消費…然後看看這
些講幹話的工商大老給社會新鮮人那輕巧精緻的起薪?爽
過經濟起飛年代的大老真的是站著說話不腰疼。
Rae avatarRae2018-12-22
這幾年沒能力存錢的人還是那些人,有能力存錢的也是那些
Damian avatarDamian2018-12-27
人,所以儲蓄率的下降,也是很有可能是本來就有儲蓄能力
的人在資金上的移動。(當然只是猜測沒有證據)