屏東1年少5千人時力張怡：從香港挖人才 - 屏東

By Emma
at 2019-12-26T17:34

Table of Contents

屏東1年少5千人時力張怡：從香港挖人才

〔記者邱芷柔／屏東報導〕選戰倒數，屏東立委候選人攻防也越演越烈，與時代力量結盟
的屏東第二選區無黨籍立委候選人張怡，面對同選區的「藍綠大戰」，她左批蘇震清、右
打周佳琪，並找來香港移民Youtuber助陣，拋出屏東人口短缺議題，張怡強調，從香港出
發引進國際人才，希望選戰攻防不要只靠互告搏版面。

張怡指出，「一個地方如果沒有人，等於沒有錢、沒有產業，也等於沒有未來！」屏東人
口每年以少5千人的速度消減，最明顯的影響就是下屆屏東立委少1席，將來屏東更會少掉
12席議員，但蘇、周兩人卻靠著互告搏版面，她認為應該多談談政見。

張怡也表示，香港與台灣的文化、語言接近，且有英語能力優勢，可以為屏東帶來正面的
影響，中國許多城市在開發初期也積極邀請港資、港人進駐，活絡當地發展，其實很多港
人想移居台灣，但卻有門檻限制，也許可以從放寬移居條件來思考，引入國際人才活化屏
東。

在YouTube上以「港仔愛台灣」吸引逾萬人訂閱的香港移民Neil，受邀分享港人移居台灣
的看法，Neil說，他移居台灣10年，一開始就是為了屏東墾丁而來，他在墾丁住了3年，
屏東的交通、就學、就業及醫療資源等現實環境，遠不及六都，他也發現台灣出生率低、
人口老化直接衝擊了地方的發展，因此肯定張怡拋出的議題，他很憂心選舉到了，大家為
了支持某個顏色政黨就失去討論空間，他期待對港人移居有更理性討論，從討論中找答案
，這是民主國家最珍貴的地方。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3020128

--

Tags: 屏東

All Comments

By Quanna
at 2019-12-30T23:14

推別投藍綠屏東救贖的第一步

By Delia
at 2020-01-04T04:55

挖人口還是挖人才？

By Lydia
at 2020-01-08T10:36

終於有立委肯正視屏東人口連17年下跌的事實，不像縣府只
會報喜不報憂吹捧個人政績
更正：立委候選人

By Caroline
at 2020-01-12T16:16

總比增加老農年金選舉支票有意義多了

By Cara
at 2020-01-16T21:57

就業才是重點香港人來屏東去哪就業...然後薪資條件

By Gary
at 2020-01-21T03:38

人進來發大財的口號已經有人喊過囉

By Ivy
at 2020-01-25T09:19

我是覺得啦屏東這種地方香港人來了應該會過得不太習慣
去台北可能還比較習慣

By Kama
at 2020-01-29T14:59

說說而已，香港人應該住不慣屏東，更別說屏東連爭取
基建都一堆人酸了，沒基建來個屁

By Hedda
at 2020-02-02T20:40

香港人來屏東種田嗎？

By Mary
at 2020-02-07T02:21

哈哈哈哈這種人還是回去吧

By Genevieve
at 2020-02-11T08:01

喇叭嘴

By Rachel
at 2020-02-15T13:42

像這樣的話她說的越多,越暴露她跟藍綠沒有不同

By Kumar
at 2020-02-19T19:23

我的香港朋友是很喜歡屏東的環境啦，問題是你要人移民
過來要有就業拉力，屏東有什麼產業是可以吸引香港人的
？有這樣的產業會連本國人都不願意來？

By Tracy
at 2020-02-24T01:04

香港人連台北都覺得悠閒

By Skylar Davis
at 2020-02-28T06:44

問題在慣老闆身上

By Anonymous
at 2020-03-03T12:25

基礎建設落後是因還是果？再說對中港澳移民而言工作可
以再找但制度人權是抗爭也未必有的不過大量移民也會
對社會帶來負面影響這個提案可能會是國家等級但是屏東
要翻身這是個很好的機會人口來了未必會搶工作但絕對
會增加消費

By Iris
at 2020-03-07T18:06

基建落後對產業肯定是推力啊，基建不完整，工作機會
不多的情況下，怎麼會覺得中港澳移民選擇屏東而不選
擇機會更多的大城市。這個提案非常理想，但基本上就
跟高雄迪士尼差不多遙不可及

By Odelette
at 2020-03-11T23:46

執政20年還基礎建設落後，證明無能

By Daniel
at 2020-03-16T05:27

把基礎建設和空氣弄好讓外國人常駐養老可能還比較合適

By Hedwig
at 2020-03-20T11:08

不知道張怡對屏東在台灣的定位與藍綠有什麼不同？

By Delia
at 2020-03-24T16:49

要找香港人移民是期待屏東從農業產業轉型成什麼樣的產業

By Agatha
at 2020-03-28T22:29

要在中央推動怎樣的產業轉型才有辦法讓港澳移民到屏東？

By Eartha
at 2020-04-02T04:10

還有對於現在潘縣長著重屏東觀光農業的路線有什麼看法？

By Sierra Rose
at 2020-04-06T09:51

這樣的路線是要打掉還是要做細部調整才能吸引港澳移民人口

By Vanessa
at 2020-04-10T15:31

? 除了產業外規劃外還有移民重點城鎮規劃, 以屏二立委的

By Mason
at 2020-04-14T21:12

角度要著重港澳移民往潮州東港聚集還是恆春內埔？

By Mary
at 2020-04-19T02:53

要吸引港澳人口方便來去, 那他對高捷延伸至東港, 延伸潮州

By Liam
at 2020-04-23T08:34

或者是高鐵應該放棄現有屏東六塊厝延伸而改為至潮州？

By Edwina
at 2020-04-27T14:14

不知道這些規劃要繼續還是轉變才能促進港澳移民

By Dinah
at 2020-05-01T19:55

樓上說的好，不過張怡似乎沒有打算在國政議題上著墨
，現在看起來就是運用關鍵字主攻議題而已，比方說塑
造對香港的支持和對弊案的關心，很符合時力的路線。
至於31樓哦，屏東預算根本沒多少，日常維護以外基建
幾乎都要靠中央補助，你應該去問問有個黨長期把持中
央幾十年，眼看著台灣發展嚴重傾向台北卻無作為

By Doris
at 2020-05-06T01:36

只喊屏東人口流失老化,要追求港澳移民但又不提出計畫

By Franklin
at 2020-05-10T07:16

跟喊高雄又老又窮要追求人進貨出發大財, 相差不遠

By Zenobia
at 2020-05-14T12:57

張怡需要多提出國政規劃,即使這次選不上,下次還有機會

By Elvira
at 2020-05-18T18:38

給屏東鄉親多一個選擇, 現在藍綠大家至少知道雙方立場

By Kristin
at 2020-05-23T00:19

好處壞處清清楚楚,時力候選人除了打弊案以外計畫都不清楚

By Edith
at 2020-05-27T05:59

立場也不清楚, 讓人無法判斷這票投給張怡是能幹嘛

By Blanche
at 2020-05-31T11:40

就畫虎不成反類犬,自我標榜無法突顯,強調學歷強調在地,

By Hedda
at 2020-06-04T17:21

想跟昌靠齊,結果連蔣月惠的風評都比不上

By Poppy
at 2020-06-08T23:01

https://i.imgur.com/xdNBD71.jpg
希望恆春人有福報
沒福報也要積陰德

By Blanche
at 2020-06-13T04:42

其實時力想要經營屏東的話,需要離自負太高的人遠點

By Blanche
at 2020-06-17T10:23

尤其屏南臥虎藏龍的人才濟濟,學歷牌不見得有太大作用

By Irma
at 2020-06-21T16:04

還是需要回歸本質,要幫助還在屏南的鄉親勾畫什麼樣的遠景

By Freda
at 2020-06-25T21:44

屏南光是環保觀光墾丁恆春開發規劃,違建取締管理,就很多

By Belly
at 2020-06-30T03:25

農業養殖管理等就有很多議題可以發揮, 不過除了跟著打周家

By Tracy
at 2020-07-04T09:06

弊案外沒有看到太多實質議題, 臉書這最好的政策傳播媒界

By Sarah
at 2020-07-08T14:46

上面也沒看到對國家政策細節的著墨, 著實令人失望

By Lauren
at 2020-07-12T20:27

只打弊案太令人失望了，畢竟屏東都要靠藍綠吃穿，阻人財路

By Erin
at 2020-07-17T02:08

雖然比藍綠不爛但是斷人財路不可取啊人家還是要投比較爛的

By Irma
at 2020-07-21T07:49

屏東喊迪士尼的歷史，比韓總機多很多次.....
還喊過club med

By Carolina Franco
at 2020-07-25T13:29

挖香港人？你先挖高雄人會不會比較快？

By Edith
at 2020-07-29T19:10

供三小自己人都留不住了還想找港人

By Emily
at 2020-08-03T00:51

所有的建設都有效益考量因為財政有限如果今天屏東人口
有200萬人經濟底蘊夠說話也會大聲基礎建設自然好爭取
當然現在的狀況就是人口愈少-建設效益低-支出駐足-居住
優勢降低-人口更少的惡性循環所以只要能增加在地人口
任何策略都值得討論

By Victoria
at 2020-08-07T06:32

我認為人口流失是發展不佳的果啦，人會選擇對自己最
有利的環境，不會乖乖被綁定，就是因為基建少政策面
支持少，連帶影響產業少，人才會待不下屏東，不然為
什麼一年流失五千人，連土生土長的人都留不住，外地
移民就算來屏東，也待不了多久，更別說有什麼能吸引
他們來了。

By James
at 2020-08-11T12:12

說真的爭取移民太空泛了，他自己也沒講清楚怎麼爭取
，張怡要選的是屏東區域立委，應該多著墨在屏東人關
心議題的最大公約數像是最近的各項建設或是產業規劃
，什麼支持某顏色就不理性討論的話少講一點，這種說
法不會讓人有超越藍綠的感覺，少拿時力這套流行議題
打法，真的想做大只靠流行議題是不夠的，頂多只能讓
泛綠都選不上而已，自己當然也不可能選上

By Robert
at 2020-08-15T17:53

人家看到薪水就馬上飛過去了

By Odelette
at 2020-08-19T23:34

公三

By Barb Cronin
at 2020-08-24T05:14

人才不會來屏東啦！這邊適合退休生活的

By Steve
at 2020-08-28T10:55

那就請全台灣想過退休生活的來屏東啊同質性的人只要夠
多就會吸引相關企業聘請人才提供各種服務

By Yedda
at 2020-09-01T16:36

哪怕是退休城養老城都會有人口吸力消費需求

By Xanthe
at 2020-09-05T22:17

這比高鐵東延務實很多了吧

By Dinah
at 2020-09-10T03:57

除了發補助要人遷戶籍到屏東，有看到什麼人
口政策嗎

By Andy
at 2020-09-14T09:38

哪裡務實...，有怎麼吸引移民的計畫
嗎？沒有，吸引移民之後有留住的誘
因嗎？沒有，有提升人口拉力的規劃
嗎？沒有。他只是擘畫一個移民住進
來的美夢而已

By Edith
at 2020-09-18T15:19

你說的怎麼比較像在批評高鐵東延...

By Jacob
at 2020-09-22T20:59

反正香港示威者只是被綠營支持者騙選票
而已，來到台灣只是被當外勞使喚XD

By Jake
at 2020-09-27T02:40

要名分沒有要工作權沒有，只會鼓吹流血
革命，科科

By Lily
at 2020-10-01T08:21

女皇都開示關心不介入^^

By Belly
at 2020-10-05T14:02

沒有先進產業就沒有年輕人

By William
at 2020-10-09T19:42

香港人移民來台灣也是去直轄市居多
啦…

By Tom
at 2020-10-14T01:23

高鐵東延有評估報告，張怡有提？真
的看不懂務實在哪

By Daniel
at 2020-10-18T07:04

是覺的發補助的政策還是高鐵東延比較務實嗎
？我還真搞不懂，高鐵到六塊厝這段變倒退行
走的慢鐵，時刻表也沒規畫，屏南旅遊人口搭
不到，只有屏東市20萬人搭。你覺得這種規劃
務實嗎？用同一標準批評很難嗎？

By Harry
at 2020-10-22T12:44

等等等等等，高鐵至少有評估計畫有
預算有效益評估，人口補助也是行之
有年，這代表提出來之後有相關的數
據評估效益如何，至於每個人看重的
標準不同自然會得出不同的結論。回
到張怡這裡，你覺得只提出一個願景
而忽略實現這項願景要付出多少成本
叫務實嗎？連評估都無從下手叫務實
嗎？你的同一套標準呢？還是你的務
實另有解釋？

By Bennie
at 2020-10-26T18:25

那高鐵能增加人口，你要不要說一下是怎麼評
估出來的
人口補助行之有年？

By Anthony
at 2020-10-31T00:06

當初馬英九發消費卷政策，你應該是反對的吧
？

By Yedda
at 2020-11-04T05:47

至於你說的務實，是不是寫個報告就叫務實阿
？

By Ula
at 2020-11-08T11:27

有人這樣說嗎？評估報告也沒說高鐵
可以增加人口吧。打錯是生育補助。
我講的很明確了，有沒有效益是一回
事，至少就實務上進行評估和討論要
先做到，這才叫務實，張怡這提案說
脫離現實還差不多，結果你覺得他務
實XD，我是真的不懂哪裡務實啦

By Elvira
at 2020-11-12T17:08

屏東藍綠貪腐地圖https://reurl.cc/
qDjr5y

By Jacky
at 2020-11-16T22:49

貪腐地圖
https://reurl.cc/qDjr5y

By Kama
at 2020-11-21T04:29

覺得張怡吸引移民務實的人應該覺得張怡有

By Iris
at 2020-11-25T10:10

提一個計畫以及分析計畫可行性, 那這計畫
在哪？怎麼做？預估可以吸引多少人移民?

By Kelly
at 2020-11-29T15:51

有多少人為了什麼樣的原因會留下來？

By Kelly
at 2020-12-03T21:32

從他那邊完全沒看到評估以及數字,連草案
都沒有, 希望鄉民們不要因為討厭藍綠就説

By Jake
at 2020-12-08T03:12

張怡務實, 因為韓國瑜的發大財也讓大多
去年的高雄市民覺得是個務實的計畫

By Frederica
at 2020-12-12T08:53

評估報告你看過嗎？你確定？

By Zanna
at 2020-12-16T14:34

高鐵東延評估報告你看過？

By Callum
at 2020-12-20T20:14

沒看過的話,就評論高鐵東延政策比較務實，是
不是太....

By Wallis
at 2020-12-25T01:55

討論張怡的移民政策沒看到具體政策規劃

By Hedwig
at 2020-12-29T07:36

結果一直跳高鐵, 要罵高鐵可以另開一篇
有專注力, 就事論事很難嗎？

By Lauren
at 2021-01-02T13:17

而且高鐵罵完也不會讓張怡的移民政策
變務實

By Mia
at 2021-01-06T18:57

既然有人都說高鐵無助人口成長了，那說張怡
提的這政策比高鐵在人口議題上務實，沒問題
吧

By Suhail Hany
at 2021-01-11T00:38

張怡提的政策計畫在哪？

By Delia
at 2021-01-15T06:19

沒有計畫有務實？看來看去就是一個爭取

By Hazel
at 2021-01-19T11:59

移民的大方向, 要做什麼事？空的呀
沒有計劃沒有動作沒有準備的方向是在務實

By John
at 2021-01-23T17:40

什麼? 說他的方向比較務實也真是哈囉

By Agatha
at 2021-01-27T23:21

大綠是多怕小綠分走選票？？？民代責任
是反應民情，再交給中央部會官員研擬可
行性很難？還是大綠不想做的，小綠最好
乖乖閉嘴

By Dora
at 2021-02-01T05:02

民代本來就不是技術性官僚，分不清楚的
才是哈囉

By Noah
at 2021-02-05T10:42

看來時代最好提防大綠背刺

By Annie
at 2021-02-09T16:23

反應民情沒有規劃, 立委是選出來專業嘴砲
幫鄉親到中央宣洩不滿不用思考規劃統籌

By Madame
at 2021-02-13T22:04

方向？選民這樣想也難怪民代品質是如此
整天大綠小綠, 不能好好討論方向的可行性

By Rachel
at 2021-02-18T03:44

規劃是技術官僚的工作，原來反應民情叫
嘴砲，很符合大綠式民主的定義
大綠：刁民董X，乖乖聽從女皇的教導誰是

By Elma
at 2021-02-22T09:25

以及可能規劃對鄉親長遠的影響嗎?

By Caroline
at 2021-02-26T15:06

才是

By Joe
at 2021-03-02T20:47

大綠：養一堆官僚不用動腦規劃，讓小綠
跟其他在野瞎起鬨看戲就好

By Barb Cronin
at 2021-03-07T02:27

罵人大綠小綠,罵完爽過後可以討論移民嗎

By Iris
at 2021-03-11T08:08

高雄市長政務官，立委民代，有沒有兩個
傻傻分不清的八卦

By David
at 2021-03-15T13:49

等你罵爽了以後再說

By Todd Johnson
at 2021-03-19T19:29

大綠真的很氣喔

By Hazel
at 2021-03-24T01:10

張怡要在這上面做文章, 至少也提香港移民

By Tristan Cohan
at 2021-03-28T06:51

中央鬆綁, 然後到屏南投資移民的優惠政策
還有重點優惠產業或者是重點優惠鄉鎮

By Ula
at 2021-04-01T12:32

看不出來要求對立委有這種計畫有什麼不妥
即使說效果不彰也是看人評估,但到目前政策

By Una
at 2021-04-05T18:12

推動面, 或是對中央要求面完全不同

By Eartha
at 2021-04-09T23:53

這些完全不是縣長地方官的權責
不過, 要跟鄉民討論政策這要求還是太高

By Leila
at 2021-04-14T05:34

藍綠對決, 大綠小綠對決, 這樣似乎爽多了

By Isabella
at 2021-04-18T11:15

規劃是行政院各部會的事情，立委本來就
有權要求行政院去規劃，連這都不懂是在
哈囉？

By Quanna
at 2021-04-22T16:55

立委是中央民代，還講縣市長權責是在哈
囉嗎
立委要求行政院提出規劃，大綠把球踢回
給民代，昏倒

By Valerie
at 2021-04-26T22:36

所以你的立委只要喊喊我們要移民即可?

By Mason
at 2021-05-01T04:17

大綠：民代只是裝飾品，服從英皇統治即
可

By Todd Johnson
at 2021-05-05T09:57

那國昌那麼努力研究法案設計推動是在推

By Edwina
at 2021-05-09T15:38

心酸的喔？

By Margaret
at 2021-05-13T21:19

繼續大綠小綠對決吧, 這對張怡這種小黨
只是傷害而已

By Gary
at 2021-05-18T03:00

研究法案，就沒行政院官員研擬規劃喔，
難得大綠也會幫小綠造神

By Valerie
at 2021-05-22T08:40

哈哈，原來國昌黨對台灣價值造成傷害，
真對不起WWWW

By Callum
at 2021-05-26T14:21

張怡無黨跟時代結盟，還張怡小黨，是在
哈囉嗎

By Lily
at 2021-05-30T20:02

討論張怡的移民政策規劃方向, 變成貼大綠

By Emily
at 2021-06-04T01:42

小綠標籤後劃分對決,這對小黨不是好事

By Daph Bay
at 2021-06-08T07:23

不過就繼續吧, 不浪費時間在對決上面

By Catherine
at 2021-06-12T13:04

從來沒人說過高鐵對人口增長有幫助
，你評估都沒看過還好意思問我高鐵
是不是對人口有幫助，不要拿自己腦
補的東西質問別人好嗎？張怡這提案
可以增加人口所以比高鐵務實，1、高
鐵本來就不是以人口回流為目標而設
計的政策，目的不同的政策根本沒什
麼好比的。2、張怡連計畫都沒有，能
不能達到人口增加的效果都是未知數
，更別說要付出多少成本。3、麻煩ca
se by case，連幫張怡腦補計畫都做
不到了，就不要東扯西扯了，一個結
都解不了多來幾個只會讓你腦袋更亂
。

By Faithe
at 2021-06-16T18:45

沒計畫的東西也叫務實...，開放你腦
補怎麼幫張怡實現他的目標啦，你想
的出來我們再來討論到底有沒有務實

By Jake
at 2021-06-21T00:25

幾個帳號很棒阿，不問藍的政策，也不問綠的
，我看了都以為第三勢力執政很久了

By Freda
at 2021-06-25T06:06

張怡這個構想怎麼看都不像反映民情
啊，你要不要去路上問一下一般民眾
多支持這個提案，會不會比切身相關
的高鐵等等建設議題更支持，怎麼看
這就不是主流民情。

By Andy
at 2021-06-29T11:47

你連高鐵評估報告都沒看，就可以腦補這麼多

By Heather
at 2021-07-03T17:27

不能問哦，要選就要有被問的準備啊
，而且我有意見的是這個沒有計畫的
政見竟然配的上務實這兩個字，沒有
到那個水準就不要亂套詞

By Brianna
at 2021-07-07T23:08

https://www.gvm.com.tw/article/69122

By Hedy
at 2021-07-12T04:49

民代都還沒選上就要提一堆天馬行空
的東西給別人擦屁股哦，某樓是不是
誤解了什麼，選前提出來的叫做政見
，是給選民檢驗這位候選人到底對政
策有想法是否可行，幾個比較認真的
政黨都會盡量在國政規劃多補充增加
可行性，不是像張怡這樣幾句話帶過
。

By Jacky
at 2021-07-16T10:30

啊你到底要表達什麼，不是講過case
by case嗎，你貼一篇文然後勒？張怡
這個提案有因此比較務實嗎

By Jack
at 2021-07-20T16:10

lin大不用理他啦，他就好的不學專學
共產黨國民黨那套打法，每次討論就
他含金量最低，最不動腦的就他還好
意思說人

By Ethan
at 2021-07-24T21:51

藍綠提出什麼政見,願聞其詳囉

By Hardy
at 2021-07-29T03:32

綠共有含金量別掉大牙
大綠就跟共產黨學很徹底，就是騙騙騙

By Jacob
at 2021-08-02T09:12

選前灑補助很爽快，我還以為台灣變石油
大國

By Bethany
at 2021-08-06T14:53

以前發個消費券就債留子孫，結果夜市券
旅遊補助拼命灑，超有政見的

By Jack
at 2021-08-10T20:34

英皇的政見就是補助大家吃到飽，感謝賜
票

By Isabella
at 2021-08-15T02:15

登出換帳號要時間，沒關係我等你^^

By Skylar DavisLinda
at 2021-08-19T07:55

不知道蘇OO周XX提出多好的國政議題，所以比

By Selena
at 2021-08-23T13:36

只打弊案的時代提名人好? XD

By Jacob
at 2021-08-27T19:17

立委打弊案一個人就能追,提法案會被過半輾壓

By John
at 2021-09-01T00:57

如果他的意見能過絕對不是單一意見而是要有
相當多數的立委支持..

By Olga
at 2021-09-05T06:38

屏東要擦的屁股是譬如說像恆春機場...這種
搞出來的是誰?

By Callum
at 2021-09-09T12:19

藍綠的到時候再來討論啊，反正現在
確定的就是張怡提香港人移民這個方
案完全沒有可信度麻，你講那麼久也
講不出所以然，張怡也沒講怎麼實現
，結論就這樣啦

By Joseph
at 2021-09-13T18:00

牛奶別再敗票了啦，這樣抹真的有夠
難看，拜託一下你也不是不知道你那
套打法對社會根本沒幫助，時代在變
了，你那套講法以後會被年輕人打的
滿頭包，趁早改過來免得以後要改大
腦也跟不上了

By Doris
at 2021-09-17T23:40

大綠暗桶小綠才是拜票行為，不用抹明眼
人一看就秒懂^^

By Mary
at 2021-09-22T05:21

桶的小綠唉唉叫，大綠民看的心喜不已，
護國保台口號最有建設性

By Ingrid
at 2021-09-26T11:02

大綠隨便派幾顆西瓜爽爽躺著選，規劃政
見都是小綠的責任，好輕鬆

By Anonymous
at 2021-09-30T16:42

這也難怪柯屁當初被大綠捧成神，現在跟X
差不多

By Ethan
at 2021-10-04T22:23

英皇肚子餓了該吃法國菜了

By Olive
at 2021-10-09T04:04

我好像越來越感覺到給卡神50萬是什麼用途了

By Daniel
at 2021-10-13T09:45

哈哈哈有沒有看到有弊案的不討論我們來監督
打弊案的看他有沒有好提案...

By Michael
at 2021-10-17T15:25

真的了解到屏東現況及未來要面對的，su
pport

By Damian
at 2021-10-21T21:06

真的住屏東再來講啦

By Isabella
at 2021-10-26T02:47

應該暗示屏東的各位都是蠢材，所以才
要去挖香港的人材，無言，本來要投章
魚內。

By Zanna
at 2021-10-30T08:27

哈哈原來吸引人才是暗示縣內都蠢才..

By Olga
at 2021-11-03T14:08

"外國人攬才專法小英出手化阻力- 政治-...."

By Adele
at 2021-11-07T19:49

樓樓上邏輯:這應該是暗示國內都蠢才才要去

By Dorothy
at 2021-11-12T01:30

挖外國人才，今上真香.....

By Michael
at 2021-11-16T07:10

時代力量也墮落了嗎？說這啥鬼話，有好
的工作機會誰想離開家鄉

By Erin
at 2021-11-20T12:51

這提議好敷衍，票很難投欸？

屏東1年少5千人時力張怡：從香港挖人才 - 屏東

All Comments

Related Posts

恆春半島公教人員地域加給 109年起兌現

素顏村姑變身氣質美女台26線車城尖山段

綠野農莊鹹酥雞-里港、九如、屏東市

霧台公路冬季限定版艷麗耶誕紅路邊齊ꬠ

瑞比太太新春二手市集開放報名

屏東1年少5千人 時力張怡：從香港挖人才 - 屏東

All Comments

Related Posts

屏東1年少5千人時力張怡：從香港挖人才 - 屏東