屏東1年少5千人 時力張怡:從香港挖人才 - 屏東

Table of Contents

屏東1年少5千人 時力張怡:從香港挖人才

〔記者邱芷柔/屏東報導〕選戰倒數,屏東立委候選人攻防也越演越烈,與時代力量結盟
的屏東第二選區無黨籍立委候選人張怡,面對同選區的「藍綠大戰」,她左批蘇震清、右
打周佳琪,並找來香港移民Youtuber助陣,拋出屏東人口短缺議題,張怡強調,從香港出
發引進國際人才,希望選戰攻防不要只靠互告搏版面。

張怡指出,「一個地方如果沒有人,等於沒有錢、沒有產業,也等於沒有未來!」屏東人
口每年以少5千人的速度消減,最明顯的影響就是下屆屏東立委少1席,將來屏東更會少掉
12席議員,但蘇、周兩人卻靠著互告搏版面,她認為應該多談談政見。

張怡也表示,香港與台灣的文化、語言接近,且有英語能力優勢,可以為屏東帶來正面的
影響,中國許多城市在開發初期也積極邀請港資、港人進駐,活絡當地發展,其實很多港
人想移居台灣,但卻有門檻限制,也許可以從放寬移居條件來思考,引入國際人才活化屏
東。

在YouTube上以「港仔愛台灣」吸引逾萬人訂閱的香港移民Neil,受邀分享港人移居台灣
的看法,Neil說,他移居台灣10年,一開始就是為了屏東墾丁而來,他在墾丁住了3年,
屏東的交通、就學、就業及醫療資源等現實環境,遠不及六都,他也發現台灣出生率低、
人口老化直接衝擊了地方的發展,因此肯定張怡拋出的議題,他很憂心選舉到了,大家為
了支持某個顏色政黨就失去討論空間,他期待對港人移居有更理性討論,從討論中找答案
,這是民主國家最珍貴的地方。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3020128

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2019-12-30
推 別投藍綠 屏東救贖的第一步
Delia avatarDelia2020-01-04
挖人口還是挖人才?
Lydia avatarLydia2020-01-08
終於有立委肯正視屏東人口連17年下跌的事實,不像縣府只
會報喜不報憂吹捧個人政績
更正:立委候選人
Caroline avatarCaroline2020-01-12
總比增加老農年金選舉支票有意義多了
Cara avatarCara2020-01-16
就業才是重點 香港人來屏東 去哪就業...然後薪資條件
Gary avatarGary2020-01-21
人進來發大財的口號已經有人喊過囉
Ivy avatarIvy2020-01-25
我是覺得啦 屏東這種地方 香港人來了應該會過得不太習慣
去台北可能還比較習慣
Kama avatarKama2020-01-29
說說而已,香港人應該住不慣屏東,更別說屏東連爭取
基建都一堆人酸了,沒基建來個屁
Hedda avatarHedda2020-02-02
香港人來屏東種田嗎?
Mary avatarMary2020-02-07
哈哈哈哈這種人還是回去吧
Genevieve avatarGenevieve2020-02-11
喇叭嘴
Rachel avatarRachel2020-02-15
像這樣的話她說的越多,越暴露她跟藍綠沒有不同
Kumar avatarKumar2020-02-19
我的香港朋友是很喜歡屏東的環境啦,問題是你要人移民
過來要有就業拉力,屏東有什麼產業是可以吸引香港人的
?有這樣的產業會連本國人都不願意來?
Tracy avatarTracy2020-02-24
香港人連台北都覺得悠閒
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-02-28
問題在慣老闆身上
Anonymous avatarAnonymous2020-03-03
基礎建設落後是因還是果?再說對中港澳移民而言 工作可
以再找 但制度人權是抗爭也未必有的 不過 大量移民也會
對社會帶來負面影響 這個提案可能會是國家等級 但是屏東
要翻身 這是個很好的機會 人口來了未必會搶工作 但絕對
會增加消費
Iris avatarIris2020-03-07
基建落後對產業肯定是推力啊,基建不完整,工作機會
不多的情況下,怎麼會覺得中港澳移民選擇屏東而不選
擇機會更多的大城市。這個提案非常理想,但基本上就
跟高雄迪士尼差不多遙不可及
Odelette avatarOdelette2020-03-11
執政20年還基礎建設落後,證明無能
Daniel avatarDaniel2020-03-16
把基礎建設和空氣弄好讓外國人常駐養老可能還比較合適
Hedwig avatarHedwig2020-03-20
不知道張怡對屏東在台灣的定位與藍綠有什麼不同?
Delia avatarDelia2020-03-24
要找香港人移民是期待屏東從農業產業轉型成什麼樣的產業
Agatha avatarAgatha2020-03-28
要在中央推動怎樣的產業轉型才有辦法讓港澳移民到屏東?
Eartha avatarEartha2020-04-02
還有對於現在潘縣長著重屏東觀光農業的路線有什麼看法?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-06
這樣的路線是要打掉還是要做細部調整才能吸引港澳移民人口
Vanessa avatarVanessa2020-04-10
? 除了產業外規劃外還有移民重點城鎮規劃, 以屏二立委的
Mason avatarMason2020-04-14
角度要著重港澳移民往潮州東港聚集還是恆春內埔?
Mary avatarMary2020-04-19
要吸引港澳人口方便來去, 那他對高捷延伸至東港, 延伸潮州
Liam avatarLiam2020-04-23
或者是高鐵應該放棄現有屏東六塊厝延伸而改為至潮州?
Edwina avatarEdwina2020-04-27
不知道這些規劃要繼續還是轉變才能促進港澳移民
Dinah avatarDinah2020-05-01
樓上說的好,不過張怡似乎沒有打算在國政議題上著墨
,現在看起來就是運用關鍵字主攻議題而已,比方說塑
造對香港的支持和對弊案的關心,很符合時力的路線。
至於31樓哦,屏東預算根本沒多少,日常維護以外基建
幾乎都要靠中央補助,你應該去問問有個黨長期把持中
央幾十年,眼看著台灣發展嚴重傾向台北卻無作為
Doris avatarDoris2020-05-06
只喊屏東人口流失老化,要追求港澳移民但又不提出計畫
Franklin avatarFranklin2020-05-10
跟喊高雄又老又窮要追求人進貨出發大財, 相差不遠
Zenobia avatarZenobia2020-05-14
張怡需要多提出國政規劃,即使這次選不上,下次還有機會
Elvira avatarElvira2020-05-18
給屏東鄉親多一個選擇, 現在藍綠大家至少知道雙方立場
Kristin avatarKristin2020-05-23
好處壞處清清楚楚,時力候選人除了打弊案以外計畫都不清楚
Edith avatarEdith2020-05-27
立場也不清楚, 讓人無法判斷這票投給張怡是能幹嘛
Blanche avatarBlanche2020-05-31
就畫虎不成反類犬,自我標榜無法突顯,強調學歷強調在地,
Hedda avatarHedda2020-06-04
想跟昌靠齊,結果連蔣月惠的風評都比不上
Poppy avatarPoppy2020-06-08
https://i.imgur.com/xdNBD71.jpg
希望恆春人有福報
沒福報也要積陰德
Blanche avatarBlanche2020-06-13
其實時力想要經營屏東的話,需要離自負太高的人遠點
Blanche avatarBlanche2020-06-17
尤其屏南臥虎藏龍的人才濟濟,學歷牌不見得有太大作用
Irma avatarIrma2020-06-21
還是需要回歸本質,要幫助還在屏南的鄉親勾畫什麼樣的遠景
Freda avatarFreda2020-06-25
屏南光是環保觀光墾丁恆春開發規劃,違建取締管理,就很多
Belly avatarBelly2020-06-30
農業養殖管理等就有很多議題可以發揮, 不過除了跟著打周家
Tracy avatarTracy2020-07-04
弊案外沒有看到太多實質議題, 臉書這最好的政策傳播媒界
Sarah avatarSarah2020-07-08
上面也沒看到對國家政策細節的著墨, 著實令人失望
Lauren avatarLauren2020-07-12
只打弊案太令人失望了,畢竟屏東都要靠藍綠吃穿,阻人財路
Erin avatarErin2020-07-17
雖然比藍綠不爛但是斷人財路不可取啊人家還是要投比較爛的
Irma avatarIrma2020-07-21
屏東喊迪士尼的歷史,比韓總機多很多次.....
還喊過club med
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-25
挖香港人? 你先挖高雄人會不會比較快?
Edith avatarEdith2020-07-29
供三小 自己人都留不住了 還想找港人
Emily avatarEmily2020-08-03
所有的建設都有效益考量 因為財政有限 如果今天屏東人口
有200萬人 經濟底蘊夠 說話也會大聲 基礎建設自然好爭取
當然現在的狀況就是人口愈少-建設效益低-支出駐足-居住
優勢降低-人口更少的惡性循環 所以只要能增加在地人口
任何策略都值得討論
Victoria avatarVictoria2020-08-07
我認為人口流失是發展不佳的果啦,人會選擇對自己最
有利的環境,不會乖乖被綁定,就是因為基建少政策面
支持少,連帶影響產業少,人才會待不下屏東,不然為
什麼一年流失五千人,連土生土長的人都留不住,外地
移民就算來屏東,也待不了多久,更別說有什麼能吸引
他們來了。
James avatarJames2020-08-11
說真的爭取移民太空泛了,他自己也沒講清楚怎麼爭取
,張怡要選的是屏東區域立委,應該多著墨在屏東人關
心議題的最大公約數像是最近的各項建設或是產業規劃
,什麼支持某顏色就不理性討論的話少講一點,這種說
法不會讓人有超越藍綠的感覺,少拿時力這套流行議題
打法,真的想做大只靠流行議題是不夠的,頂多只能讓
泛綠都選不上而已,自己當然也不可能選上
Robert avatarRobert2020-08-15
人家看到薪水就馬上飛過去了
Odelette avatarOdelette2020-08-19
公三
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-24
人才不會來屏東啦!這邊適合退休生活的
Steve avatarSteve2020-08-28
那就請全台灣想過退休生活的來屏東啊 同質性的人只要夠
多 就會吸引相關企業聘請人才提供各種服務
Yedda avatarYedda2020-09-01
哪怕是退休城 養老城 都會有人口吸力 消費需求
Xanthe avatarXanthe2020-09-05
這比高鐵東延務實很多了吧
Dinah avatarDinah2020-09-10
除了發補助要人遷戶籍到屏東,有看到什麼人
口政策嗎
Andy avatarAndy2020-09-14
哪裡務實...,有怎麼吸引移民的計畫
嗎?沒有,吸引移民之後有留住的誘
因嗎?沒有,有提升人口拉力的規劃
嗎?沒有。他只是擘畫一個移民住進
來的美夢而已
Edith avatarEdith2020-09-18
你說的怎麼比較像在批評高鐵東延...
Jacob avatarJacob2020-09-22
反正香港示威者只是被綠營支持者騙選票
而已,來到台灣只是被當外勞使喚XD
Jake avatarJake2020-09-27
要名分沒有要工作權沒有,只會鼓吹流血
革命,科科
Lily avatarLily2020-10-01
女皇都開示關心不介入^^
Belly avatarBelly2020-10-05
沒有先進產業就沒有年輕人
William avatarWilliam2020-10-09
香港人移民來台灣也是去直轄市居多
啦…
Tom avatarTom2020-10-14
高鐵東延有評估報告,張怡有提?真
的看不懂務實在哪
Daniel avatarDaniel2020-10-18
是覺的發補助的政策還是高鐵東延比較務實嗎
?我還真搞不懂,高鐵到六塊厝這段變倒退行
走的慢鐵,時刻表也沒規畫,屏南旅遊人口搭
不到,只有屏東市20萬人搭。你覺得這種規劃
務實嗎?用同一標準批評很難嗎?
Harry avatarHarry2020-10-22
等等等等等,高鐵至少有評估計畫有
預算有效益評估,人口補助也是行之
有年,這代表提出來之後有相關的數
據評估效益如何,至於每個人看重的
標準不同自然會得出不同的結論。回
到張怡這裡,你覺得只提出一個願景
而忽略實現這項願景要付出多少成本
叫務實嗎?連評估都無從下手叫務實
嗎?你的同一套標準呢?還是你的務
實另有解釋?
Bennie avatarBennie2020-10-26
那高鐵能增加人口,你要不要說一下是怎麼評
估出來的
人口補助行之有年?
Anthony avatarAnthony2020-10-31
當初馬英九發消費卷政策,你應該是反對的吧
Yedda avatarYedda2020-11-04
至於你說的務實,是不是寫個報告就叫務實阿
Ula avatarUla2020-11-08
有人這樣說嗎?評估報告也沒說高鐵
可以增加人口吧。打錯是生育補助。
我講的很明確了,有沒有效益是一回
事,至少就實務上進行評估和討論要
先做到,這才叫務實,張怡這提案說
脫離現實還差不多,結果你覺得他務
實XD,我是真的不懂哪裡務實啦
Elvira avatarElvira2020-11-12
屏東藍綠貪腐地圖https://reurl.cc/
qDjr5y
Jacky avatarJacky2020-11-16
Kama avatarKama2020-11-21
覺得張怡吸引移民務實的人應該覺得張怡有
Iris avatarIris2020-11-25
提一個計畫以及分析計畫可行性, 那這計畫
在哪?怎麼做?預估可以吸引多少人移民?
Kelly avatarKelly2020-11-29
有多少人為了什麼樣的原因會留下來?
Kelly avatarKelly2020-12-03
從他那邊完全沒看到評估以及數字,連草案
都沒有, 希望鄉民們不要因為討厭藍綠就説
Jake avatarJake2020-12-08
張怡務實, 因為韓國瑜的發大財也讓大多
去年的高雄市民覺得是個務實的計畫
Frederica avatarFrederica2020-12-12
評估報告你看過嗎?你確定?
Zanna avatarZanna2020-12-16
高鐵東延評估報告你看過?
Callum avatarCallum2020-12-20
沒看過的話,就評論高鐵東延政策比較務實,是
不是太....
Wallis avatarWallis2020-12-25
討論張怡的移民政策沒看到具體政策規劃
Hedwig avatarHedwig2020-12-29
結果一直跳高鐵, 要罵高鐵可以另開一篇
有專注力, 就事論事很難嗎?
Lauren avatarLauren2021-01-02
而且高鐵罵完也不會讓張怡的移民政策
變務實
Mia avatarMia2021-01-06
既然有人都說高鐵無助人口成長了,那說張怡
提的這政策比高鐵在人口議題上務實,沒問題
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-11
張怡提的政策計畫在哪?
Delia avatarDelia2021-01-15
沒有計畫有務實? 看來看去就是一個爭取
Hazel avatarHazel2021-01-19
移民的大方向, 要做什麼事? 空的呀
沒有計劃沒有動作沒有準備的方向是在務實
John avatarJohn2021-01-23
什麼? 說他的方向比較務實也真是哈囉
Agatha avatarAgatha2021-01-27
大綠是多怕小綠分走選票???民代責任
是反應民情,再交給中央部會官員研擬可
行性很難?還是大綠不想做的,小綠最好
乖乖閉嘴
Dora avatarDora2021-02-01
民代本來就不是技術性官僚,分不清楚的
才是哈囉
Noah avatarNoah2021-02-05
看來時代最好提防大綠背刺
Annie avatarAnnie2021-02-09
反應民情沒有規劃, 立委是選出來專業嘴砲
幫鄉親到中央宣洩不滿不用思考規劃統籌
Madame avatarMadame2021-02-13
方向? 選民這樣想也難怪民代品質是如此
整天大綠小綠, 不能好好討論方向的可行性
Rachel avatarRachel2021-02-18
規劃是技術官僚的工作,原來反應民情叫
嘴砲,很符合大綠式民主的定義
大綠:刁民董X,乖乖聽從女皇的教導誰是
Elma avatarElma2021-02-22
以及可能規劃對鄉親長遠的影響嗎?
Caroline avatarCaroline2021-02-26
才是
Joe avatarJoe2021-03-02
大綠:養一堆官僚不用動腦規劃,讓小綠
跟其他在野瞎起鬨看戲就好
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-07
罵人大綠小綠,罵完爽過後可以討論移民嗎
Iris avatarIris2021-03-11
高雄市長政務官,立委民代,有沒有兩個
傻傻分不清的八卦
David avatarDavid2021-03-15
等你罵爽了以後再說
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-19
大綠真的很氣喔
Hazel avatarHazel2021-03-24
張怡要在這上面做文章, 至少也提香港移民
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-28
中央鬆綁, 然後到屏南投資移民的優惠政策
還有重點優惠產業或者是重點優惠鄉鎮
Ula avatarUla2021-04-01
看不出來要求對立委有這種計畫有什麼不妥
即使說效果不彰也是看人評估,但到目前政策
Una avatarUna2021-04-05
推動面, 或是對中央要求面完全不同
Eartha avatarEartha2021-04-09
這些完全不是縣長地方官的權責
不過, 要跟鄉民討論政策這要求還是太高
Leila avatarLeila2021-04-14
藍綠對決, 大綠小綠對決, 這樣似乎爽多了
Isabella avatarIsabella2021-04-18
規劃是行政院各部會的事情,立委本來就
有權要求行政院去規劃,連這都不懂是在
哈囉?
Quanna avatarQuanna2021-04-22
立委是中央民代,還講縣市長權責是在哈
囉嗎
立委要求行政院提出規劃,大綠把球踢回
給民代,昏倒
Valerie avatarValerie2021-04-26
所以你的立委只要喊喊我們要移民即可?
Mason avatarMason2021-05-01
大綠:民代只是裝飾品,服從英皇統治即
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-05
那國昌那麼努力研究法案設計推動是在推
Edwina avatarEdwina2021-05-09
心酸的喔?
Margaret avatarMargaret2021-05-13
繼續大綠小綠對決吧, 這對張怡這種小黨
只是傷害而已
Gary avatarGary2021-05-18
研究法案,就沒行政院官員研擬規劃喔,
難得大綠也會幫小綠造神
Valerie avatarValerie2021-05-22
哈哈,原來國昌黨對台灣價值造成傷害,
真對不起WWWW
Callum avatarCallum2021-05-26
張怡無黨跟時代結盟,還張怡小黨,是在
哈囉嗎
Lily avatarLily2021-05-30
討論張怡的移民政策規劃方向, 變成貼大綠
Emily avatarEmily2021-06-04
小綠標籤後劃分對決,這對小黨不是好事
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-08
不過就繼續吧, 不浪費時間在對決上面
Catherine avatarCatherine2021-06-12
從來沒人說過高鐵對人口增長有幫助
,你評估都沒看過還好意思問我高鐵
是不是對人口有幫助,不要拿自己腦
補的東西質問別人好嗎?張怡這提案
可以增加人口所以比高鐵務實,1、高
鐵本來就不是以人口回流為目標而設
計的政策,目的不同的政策根本沒什
麼好比的。2、張怡連計畫都沒有,能
不能達到人口增加的效果都是未知數
,更別說要付出多少成本。3、麻煩ca
se by case,連幫張怡腦補計畫都做
不到了,就不要東扯西扯了,一個結
都解不了多來幾個只會讓你腦袋更亂
Faithe avatarFaithe2021-06-16
沒計畫的東西也叫務實...,開放你腦
補怎麼幫張怡實現他的目標啦,你想
的出來我們再來討論到底有沒有務實
Jake avatarJake2021-06-21
幾個帳號很棒阿,不問藍的政策,也不問綠的
,我看了都以為第三勢力執政很久了
Freda avatarFreda2021-06-25
張怡這個構想怎麼看都不像反映民情
啊,你要不要去路上問一下一般民眾
多支持這個提案,會不會比切身相關
的高鐵等等建設議題更支持,怎麼看
這就不是主流民情。
Andy avatarAndy2021-06-29
你連高鐵評估報告都沒看,就可以腦補這麼多
Heather avatarHeather2021-07-03
不能問哦,要選就要有被問的準備啊
,而且我有意見的是這個沒有計畫的
政見竟然配的上務實這兩個字,沒有
到那個水準就不要亂套詞
Hedy avatarHedy2021-07-12
民代都還沒選上就要提一堆天馬行空
的東西給別人擦屁股哦,某樓是不是
誤解了什麼,選前提出來的叫做政見
,是給選民檢驗這位候選人到底對政
策有想法是否可行,幾個比較認真的
政黨都會盡量在國政規劃多補充增加
可行性,不是像張怡這樣幾句話帶過
Jacky avatarJacky2021-07-16
啊你到底要表達什麼,不是講過case
by case嗎,你貼一篇文然後勒?張怡
這個提案有因此比較務實嗎
Jack avatarJack2021-07-20
lin大不用理他啦,他就好的不學專學
共產黨國民黨那套打法,每次討論就
他含金量最低,最不動腦的就他還好
意思說人
Ethan avatarEthan2021-07-24
藍綠提出什麼政見,願聞其詳囉
Hardy avatarHardy2021-07-29
綠共有含金量別掉大牙
大綠就跟共產黨學很徹底,就是騙騙騙
Jacob avatarJacob2021-08-02
選前灑補助很爽快,我還以為台灣變石油
大國
Bethany avatarBethany2021-08-06
以前發個消費券就債留子孫,結果夜市券
旅遊補助拼命灑,超有政見的
Jack avatarJack2021-08-10
英皇的政見就是補助大家吃到飽,感謝賜
Isabella avatarIsabella2021-08-15
登出換帳號要時間,沒關係我等你^^
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-19
不知道蘇OO周XX提出多好的國政議題,所以比
Selena avatarSelena2021-08-23
只打弊案的時代提名人好? XD
Jacob avatarJacob2021-08-27
立委打弊案一個人就能追,提法案會被過半輾壓
John avatarJohn2021-09-01
如果他的意見能過絕對不是單一意見而是要有
相當多數的立委支持..
Olga avatarOlga2021-09-05
屏東要擦的屁股是譬如說像恆春機場...這種
搞出來的是誰?
Callum avatarCallum2021-09-09
藍綠的到時候再來討論啊,反正現在
確定的就是張怡提香港人移民這個方
案完全沒有可信度麻,你講那麼久也
講不出所以然,張怡也沒講怎麼實現
,結論就這樣啦
Joseph avatarJoseph2021-09-13
牛奶別再敗票了啦,這樣抹真的有夠
難看,拜託一下你也不是不知道你那
套打法對社會根本沒幫助,時代在變
了,你那套講法以後會被年輕人打的
滿頭包,趁早改過來免得以後要改大
腦也跟不上了
Doris avatarDoris2021-09-17
大綠暗桶小綠才是拜票行為,不用抹明眼
人一看就秒懂^^
Mary avatarMary2021-09-22
桶的小綠唉唉叫,大綠民看的心喜不已,
護國保台口號最有建設性
Ingrid avatarIngrid2021-09-26
大綠隨便派幾顆西瓜爽爽躺著選,規劃政
見都是小綠的責任,好輕鬆
Anonymous avatarAnonymous2021-09-30
這也難怪柯屁當初被大綠捧成神,現在跟X
差不多
Ethan avatarEthan2021-10-04
英皇肚子餓了該吃法國菜了
Olive avatarOlive2021-10-09
我好像越來越感覺到給卡神50萬是什麼用途了
Daniel avatarDaniel2021-10-13
哈哈哈有沒有看到有弊案的不討論我們來監督
打弊案的看他有沒有好提案...
Michael avatarMichael2021-10-17
真的了解到屏東現況及未來要面對的,su
pport
Damian avatarDamian2021-10-21
真的住屏東再來講啦
Isabella avatarIsabella2021-10-26
應該暗示屏東的各位都是蠢材,所以才
要去挖香港的人材,無言,本來要投章
魚內。
Zanna avatarZanna2021-10-30
哈哈原來吸引人才是暗示縣內都蠢才..
Olga avatarOlga2021-11-03
"外國人攬才專法小英出手化阻力- 政治-...."
Adele avatarAdele2021-11-07
樓樓上邏輯:這應該是暗示國內都蠢才才要去
Dorothy avatarDorothy2021-11-12
挖外國人才,今上真香.....
Michael avatarMichael2021-11-16
時代力量也墮落了嗎?說這啥鬼話,有好
的工作機會誰想離開家鄉
Erin avatarErin2021-11-20
這提議好敷衍,票很難投欸?