林口

居然有人用腳踏車去封機捷的出口 - 林口

Wallis avatarWallis · 2017-07-14

Table of Contents


今天下午在A9的某個樓梯口

有兩台腳踏車用鎖前後串聯起來，封掉機捷的一個樓梯口

http://imgur.com/qSFEqyW

http://imgur.com/twwRo6R

http://imgur.com/dcvBukl


我想他們一定是有非常重要的急事(譬如拯救世界，擊退外星人什麼的)

才必須把腳踏車鎖在這裡


本來希望看到機捷人員把腳踏車扛到別的地方鎖起來

結果他們看了老半天，只敢孬孬的在上面貼張勸導單

然後往右移了兩公尺...........

--
林口

All Comments

Rachel avatarRachel2017-07-18
孬孬？ 站務員沒有執法者身份 被告了你要幫忙跑法院嗎
Ophelia avatarOphelia2017-07-22
如果人家不敢，你敢，你就去弄就好拉，還不用等人家
提告
Kristin avatarKristin2017-07-27
本來就是要秩序，百貨公司門口被停腳踏車有可能不處理
嗎？
Margaret avatarMargaret2017-07-29
都有監視攝影機吧，台灣人的公共概念在亂停腳踏車的人
跟推文中一覽無遺，見微知著。
Callum avatarCallum2017-08-03
原po不用生氣，會有人那樣停車，就會有人這樣推文，請寬
心。
William avatarWilliam2017-08-03
扯
Catherine avatarCatherine2017-08-05
站務人員報警就可以做更進一步處置
他不報警也只能這樣做
Irma avatarIrma2017-08-08
所以原PO支持警察無故盤查搜身嗎？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-11
實際上，任何一個路人移車都比捷運人員移車“方便”
Hedwig avatarHedwig2017-08-16
這種有公家身份的就是不好做
Victoria avatarVictoria2017-08-16
何以見得站務人員是公家單位???????
Daniel avatarDaniel2017-08-20
樓上幾樓要說這樣護航我也覺得很好笑
Enid avatarEnid2017-08-23
不然你覺得以站務非公務員身分可以做什麼 剪鎖丟車還是
扣車啊?
Brianna avatarBrianna2017-08-26
今天就算警察來 也是先開罰單 有沒有膽剪鎖拖吊我都存
疑了 何以抨擊站務孬孬？
Jack avatarJack2017-08-27
就算是公共場所也不要以為可以對管理人員的責任無限上
綱好嗎 KTV也是公共場所啊 照你這邏輯 KTV員工可以揮
拳制伏甚至扣下喝醉的客人嗎？
Irma avatarIrma2017-09-01
實在很抱歉我也無法錄影機孬孬這句話，你可以認為他們處
理方式不妥當，也可以投訴至捷運公司，但實在沒必要這
樣說吧......
Jake avatarJake2017-09-04
抱歉打錯字，是無法理解
Caitlin avatarCaitlin2017-09-07
封逃生疏散路線是公共危險罪...誰知道是不是恐怖攻擊？..
Isabella avatarIsabella2017-09-12
出口封住人潮多的時候隨便喊一下就踩死人了...
Ina avatarIna2017-09-14
最近不是要世大運嗎？...不要對這種危險的情境心存僥倖..
Victoria avatarVictoria2017-09-16
最近英國街頭發生並排停車警察找不到車主當恐怖攻擊炸掉
Jack avatarJack2017-09-18
1.2樓有問題嗎？
Eden avatarEden2017-09-21
其實我覺得站務處理得還ok 問題的根源還是在那些亂停自
行車的人啊
Brianna avatarBrianna2017-09-24
公共危險罪？ seriously？
Joe avatarJoe2017-09-25
停車的人也太白吃了吧⊙_⊙
Lauren avatarLauren2017-09-26
他又不能吊車 不然你打給警察叫他們吊走啊 可能警察也不能
Frederica avatarFrederica2017-10-01
吊勒
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-05
忠孝派出所在旁邊而已你幹嘛不報警 在那邊尻洗站務人
員幹嘛
Adele avatarAdele2017-10-07
現在新聞常看到管理員處理車輛都被告，他哪來那麼大
權限處理?你知道怎麼處理，你可以告訴他，或者你自
己來，這樣講哪裡不對?
Joseph avatarJoseph2017-10-08
goo.gl/bSpqTu，看一下北捷的作法吧，站方本來就有義務
管理工作區域，這是工作範圍吧，原po用語或許偏激，但總
比大多人事不關己、事後諸葛好多了。
Caitlin avatarCaitlin2017-10-10
我記得入口另一側也有，原po大可花個5秒繞路，但今天如
果是阻擋到無障礙通道，而身障人士無法順利通行呢
Eartha avatarEartha2017-10-12
發連結的人覺得“台北市停管處”是北捷的部門???
Madame avatarMadame2017-10-13
你的連結從網站所屬到發文單位都跟台北捷運公司沒有關係
怎麼說是捷運工作範圍
Leila avatarLeila2017-10-14
不好意思，可能我的用語不夠嚴謹，但我的本意是站方絕
對是可以依權責通請相關單位進行處理，而非有人說要求
原po報警處理云云，由此可見機捷對此尚未有標準流程處理
，而若有人向站方舉報違停，北捷站方依公文當可通報相
關單位來逕行拖吊，我相信一定有法源，否則必無此公文，
而我指的工作場所管理是此意，原po沒有做錯啊，我想他只
是生氣機捷做法被動，而我護航的原因是明顯對照可以看出
處理流程有瑕疵，但卻一堆人將原po公親變事主。
Eden avatarEden2017-10-15
其實直接打電話檢舉違停不是比較快～
Megan avatarMegan2017-10-17
站務員最後往右移2公尺你還要求他要如何處置？ 人家
都移了還要在那邊揶 自己又不要報警又嫌站方處置方式
不對
Kama avatarKama2017-10-21
台灣這種垃圾越來越多了...