小鴨開幕霍夫曼「不開心」而缺席 - 基隆

By Ophelia
at 2013-12-20T21:55

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8374196.shtml
【聯合報╱記者周美惠╱即時報導】 2013.12.20

基隆今晚舉行黃色小鴨記者會，但創作黃色小鴨的荷蘭藝術家霍夫曼（Florentijn
Hofman）「選擇不出席」開幕儀式，並公開發表一封公開信給媒體指出，最近幾天這個事
件已經發展到「極端」的地步。他需要時間查證真實情況。

霍夫曼在信中表示，近來，在「沒有他授權的情況下」，他的黃色小鴨藝術作品發生許多
事情，讓他「非常不開心」。例如：公開聲稱是由他授權的正版紀念商品，其實並不是正
版品。他發現了許多有關商業銷售和製作的內幕，覺得必須對整個事件的實際狀況進行更
深入的了解，才能對大家說清楚講明白。他強調，黃色小鴨計畫訴求的是全世界的快樂與
全人類的連結。因此，保持這件藝術作品的純淨、簡單和真誠非常重要。

--

Tags: 基隆

All Comments

By Jake
at 2013-12-22T05:16

好慘～為什麼小鴨到了基隆整個變了調

By Susan
at 2013-12-23T12:36

不懂為什麼黃色小鴨這種以前就有的東西現在只是放大而已所有黃色小鴨的版權就都是他的？

By Daniel
at 2013-12-24T19:57

推樓上

By Skylar Davis
at 2013-12-26T03:17

霍夫曼有的是大型在水上相關技術與創意, 他生氣的是什麼都說是他"授權" , 另外他的展的精神是非商業性活動

By Frederic
at 2013-12-27T10:38

叫幸鑫告死他好了

By Delia
at 2013-12-28T17:58

笑死人非商業性活動，第一個收錢的就是他

By George
at 2013-12-30T01:18

展小鴨不是要付錢嗎

By Kyle
at 2013-12-31T08:39

記得之前新聞還說基隆比較特別用很便宜的價錢拿到

By Yuri
at 2014-01-01T15:59

不是所有黃色鴨都霍夫曼的市面上也有piyo鴨阿

By Enid
at 2014-01-02T23:20

但霍夫曼版的黃色小鴨就是長那樣這才是屬於他的版權

By Isabella
at 2014-01-04T06:40

說不定展不到幾週就被要求撤展丟臉= =

By Lily
at 2014-01-05T14:01

自己的著作權被使用收點錢 = 商業.......= =

By Agnes
at 2014-01-06T21:21

還有著作權不需要創新就可以享有他想的到把特定造型放大這點就夠享著作權了

By Necoo
at 2014-01-08T04:42

就算這是商業活動好了你主辦單位完全不了作者愛幹什麼就幹什麼這有尊重作者嗎?

By Gilbert
at 2014-01-09T12:02

作者不爽會很奇怪嗎?

By Delia
at 2014-01-10T19:23

不是說收錢不對，是作者矛盾，要付費授權才能展出

By Necoo
at 2014-01-12T02:43

自己的財產被使用收錢不應該嗎? 為什麼這樣就可以直接跳到商業活動? 商業活動的定義是只要自己財產被使用收錢就是嗎?

By Hardy
at 2014-01-13T10:03

卻又不希望商業行為，一邊收授權展出費用，矛盾。

By Joseph
at 2014-01-14T17:24

你要不要先去查查這東西有沒有著作權再看看原作者是誰

By Megan
at 2014-01-16T00:44

高雄就沒有賣原版黃色小鴨嗎? 那這算商品嗎?

By Eden
at 2014-01-17T08:05

基本上先前在其他地區就有發生了並不是在台灣或基隆展出他才不爽

By Olivia
at 2014-01-18T15:25

重點是錢近誰口袋吧!!我自己腦補，要賣授權黃色小鴨ok我自己出自己賣。這是我的作品，您們不能生產

By Hamiltion
at 2014-01-19T22:46

所以他氣的應該是擅自說所謂官方商品是他授權的囉？

By Kelly
at 2014-01-21T06:06

簽約拿到授權後才再亂搞旋轉舞台跟一堆未經授權的商品

By Liam
at 2014-01-22T13:27

人家用不出席來表達不滿已經很客氣了現在才來罵原創

By Bethany
at 2014-01-23T20:47

者當初簽約時怎不罵?? 自己亂搞還怪別人生氣丟臉!

By Edwina
at 2014-01-25T04:07

自己設計出來的創作在簽約授權後被人這樣大肆惡搞

By Steve
at 2014-01-26T11:28

到底要說原創者太跩還是基隆市府自己自作聰明活該?????

By Audriana
at 2014-01-27T18:48

臉丟大了

By Kelly
at 2014-01-29T02:09

真的很丟臉

By Erin
at 2014-01-30T09:29

這個真的丟臉!

By Quintina
at 2014-01-31T16:50

超級丟臉……本來以為是有經過同意和授權的……不知道這

By Thomas
at 2014-02-02T00:10

些小鴨展覽的負責人們腦袋是在想什麼

By Emma
at 2014-02-03T07:31

這樣真的很丟臉附近那些商家的東西……

By Kelly
at 2014-02-04T14:51

看霍夫曼小鴨不用錢，看港務大樓福氣鴨要收費.......

By Kyle
at 2014-02-05T22:12

違反合約之不能賣票、不與企業形象結合、不能結合其他展覽

By Cara
at 2014-02-07T05:32

台灣人還真自卑沒經過查證就在丟臉什麼?

By Oliver
at 2014-02-08T12:52

在迎接小鴨的同時，也想想為什麼黃色小鴨這麼受歡迎吧

By Rae
at 2014-02-09T20:13

如果作者一開始就以商業為主，看小鴨要錢、出紀念品一堆，

By Tom
at 2014-02-11T03:33

小鴨還能這麼親切、受歡迎嗎？

By Andy
at 2014-02-12T10:54

揚名國際台灣之光科科

By Freda
at 2014-02-13T18:14

小鴨從一開始就沒有所謂著作權好嗎

By Iris
at 2014-02-15T01:35

當然收門票結合其他展覽這些有約定在的一定不行

By Freda
at 2014-02-16T08:55

這次基隆策展團隊靈活商業頭腦，使用在其他地方也許值得鼓

By Susan
at 2014-02-17T16:16

勵，不過此次是和文創結合，也反映出不尊重智財權的一面~

By Kama
at 2014-02-18T23:36

當然丟臉，若基隆是台灣今年度，最後一個展場，怎麼就

By Isla
at 2014-02-20T06:56

沒聽到擅改原創的新聞？是記者只酸基隆？還是基隆策展單位問題？

By Queena
at 2014-02-21T14:17

展在海上的都要簽約了還存在有沒有版權的問題?所以這個約是簽假的? 不用版權的東西搞個簽約儀式簽好玩的?

By Iris
at 2014-02-22T21:37

桃園爛規爛....但還沒有腦包到賣"號稱"官方授權的東西

By Rae
at 2014-02-24T04:58

難得有這麼大的活動結果又搞砸了= =

By Ivy
at 2014-02-25T12:18

不過就是隻洗澡小鴨的放大版

By Mary
at 2014-02-26T19:39

桃園已經夠慘了基隆是要挑戰桃園嗎? XD

小鴨開幕霍夫曼「不開心」而缺席 - 基隆

All Comments

Related Posts

拉布拉多在地方法院走失

黃色小鴨展出時間

黃色小鴨帶來的禮物....黃色寶時捷

黃色小鴨來基隆@賞鴨景點攻略與餐廳推薦

是禮物耶！

小鴨開幕 霍夫曼「不開心」而缺席 - 基隆

All Comments

Related Posts

小鴨開幕霍夫曼「不開心」而缺席 - 基隆