小鴨夢魘 - 基隆

這絕對不是我寫的:

敬啟者:
查，本日為黃色小鴨於基隆展期之開幕日，身為市民，自是與有榮焉。惟，關於火車
站前之交通管制，有數點疑義，惠請見復。

其一，交通管制範圍為:海洋廣場前至火車站圓環之範圍。為確保觀賞小鴨動線流暢
，適當管制實屬必要，惟，該管制範圍是否有違行政程序法第七條之比例原則，則不無疑
義。疑義如下:

管制之範圍包含市公車站旁之收費停車場。致使今日通勤工作之市民無法使用該收費
停車場。且，車流已無法由海洋廣場進入火車站圓環，是否可以適當考量，開放由中山區
進入火車站圓環之通路，以維市民使用收費停車場之權利，以確保符合行政程序法第七條
第二款之損害最小原則獲得保障。

其二、此次管制範圍過大，顯有違反行政程序法第九條、同法第七條第三款，以及憲
法第15條對人民財產權之保護。蓋，該收費停車場，目前有包月停車之服務，對於假日仍
須至台北通勤工作之市民，實屬一大福音。然，此次受限於交通管制，限制從任何方向進
入火車站前圓環，致使包月市民，損失包月之1/31的金額，甚且必須花費額外的時間、金
錢，另覓合法且適當的停車場所。顯見， 貴府在考量實施交通管制範圍時，並未注意到
假日仍須工作之市民。

其三，依據大法官解釋第400、440、652號之意旨。對於人民財產權之限制超越其所
須擔負之社會責任，便構成特別犧牲，對於人民財產權上之特別犧牲，不僅應予其補償，
其補償更應迅速。

其四，建請 貴府補償因交通管制致使使用收費停車場受限之市民。其建議金額為新
台幣伍拾元整。

末，懇請惠復。

忠實的基隆市市民 敬上


ps1:想要的，可以自己修改，投市長信箱。

ps2:市長本人可能不痛不癢，但是底下的基層一定又痛又癢。





※ 引述《smallpan (知足的幸福)》之銘言：
: 這次小鴨來基隆，原本很開心可以為基隆帶來城市宣傳和觀光，但是今天出門到台北一早真的被氣到！
: 不知道有沒有主辦單位的人會上版，
: 不吐不快！
: 既然要辦活動，就要辦好！
: 讓市民有信心！讓遊客滿意！
: 首先，針對交通管制的規劃，統一至東岸碼頭搭車OK。但要清楚告示阿！事前沒拿到傳單的人，去做行天宮線的車站等，只看到站牌上貼了一張紅紙，寫著又小又看不懂的字！無所適從！後來交通員警說要去東岸碼頭坐，但是東岸碼頭在哪？要怎麼去？我是結婚後才住基隆，跟本不知道怎麼去？我想如果有遊客也不知道怎麼去！
: 後來想說去國光看看，發現有接駁車到東岸碼頭（但國光站內的標示也是很爛）
: 交通管制就是要標示清楚，要假設外地人搭車時都能清楚了解才對吧！
: 再來是東岸碼頭臨時轉運站，聚集這麼多車，勢必會有很多等車人潮。主辦單位鼓勵搭乘大眾運輸工具，但是等車處棚子又小，地上又積了不淺的水，在又溼又冷下著大雨的天氣，應該不會有愉快的等車心情！沒有好的體驗，也就不會跟朋友分享來基隆看小鴨的好經驗吧！
: 講了這麼多，只是希望主辦單位不要只是做該做的事，而是要細心點，把事情做好！才會有好口碑，下次才能吸引其他活動主辦的機會！

--


Sent from my AN/PRC 37C

--