小英拚經濟！接下來...300億大新竹輕軌 - 新竹

Bethany · 2017-03-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

小英拚經濟！接下來...300億大新竹輕軌

〔即時新聞／綜合報導〕蔡英文政府推動「前瞻基礎建設計畫」，預估8年內斥資1兆，投
入
行政院長林全本週將對外說明「前瞻基礎建設計劃」特別條例與特別預算案，其中以軌道
基
《聯合報》報導，相關人士透露，蔡英文和林全都會藉由相關視察行程，宣布基礎建設內
容
前瞻基建計劃中，新竹市將有預算300億元的「大新竹輕軌路網計畫」，對此民進黨總召
柯?

相信又有兩極化的聲音出現了對於城市的發展是有需要
但新竹那麼小該如何規劃啊

--

新竹

All Comments

Lydia2017-03-23

沒必要給竹北吧頂多就是串高鐵區就好了

Gary2017-03-28

他們也沒有幫新竹這邊什麼事情光橋樑就好

Rosalind2017-04-01

只考慮到竹北房地產搞什麼縣政二路而不是縣政九街

William2017-04-05

把光復路吃掉一個車道就好了, 反正現在臨停還不是吃掉一車道, 到時剩兩線道, 就可以順便解決臨停問題

Zenobia2017-04-09

到世博台灣館這端為什麼要幫建輕軌 ? 除非為政治目

Doris2017-04-14

總不會兩線道還有人繼續停吧XD

Connor2017-04-18

的啦不然這樣好了像日本藥粧隔璧那三棟連間商場

Damian2017-04-22

都歸新竹來出租好了類似這種交易不錯

Christine2017-04-26

還是覺新竹要向台南賴阿德這樣爭單軌鐵路捷運才對不然光復路到竹科裡面會很麻煩忍受的了起動速度嗎?

Faithe2017-05-01

從我小時候講要弄輕軌講到現在快20年了= =

Yedda2017-05-05

還看過建案的廣告畫輕軌路線

Brianna2017-05-09

市民已經有一個負債的世博館了，現在又來搞這個,

Linda2017-05-13

世博是蚊子館花很多錢，但又不是小英買的是買世博館的人考慮不周

Kumar2017-05-18

新竹不爭取鐵路高架,而是爭取蓋輕軌我覺得很實際啊

Odelette2017-05-22

講到那個川品鳥平台就 ... 人家嘉義消掉一堆平交道

Linda2017-05-26

嘉義市鐵路高架化經費275億, 輕軌對新竹更有幫助吧

Frederica2017-05-30

不說連地下高架穿越道路都可以消除新竹還留著東大破橋機車道還有新光三越對面那個這哪划算 ?

Bennie2017-06-04

台南之所以被阿扁送大禮很大原因是他只有八公里多

Odelette2017-06-08

新竹更短只有5公里(頭前溪-景觀大道口) 不處理這個

Anonymous2017-06-12

以後恐怕就沒機會了(大好良機音樂請下)

Heather2017-06-17

嘉義是真的爭取很久了, 輕軌是真的怕最後兩頭空

Brianna2017-06-21

畢竟輕軌的複雜度跟鐵路高架化差太多

Tom2017-06-25

只能希望市長要賭大的, 應該是有一定的把握

Necoo2017-06-29

http://imgur.com/bLuxElV

Barb Cronin2017-07-04

http://imgur.com/9HEne9X 韓國大邱賴阿德的夢想

Hazel2017-07-08

我期待輕軌。但路線很重要......

Tracy2017-07-12

公車都弄不好了，弄個輕軌汽機車族就會自動變大眾運輸通勤族?公車路線不好還可以改路線，輕軌不叫座要怎麼改?小成本投報高的不用，硬要花大錢裝潮，改朝換代了還是一樣騙選票！

Hedy2017-07-16

輕軌比鐵路高架實際!?應該是聽過最大的笑話。新竹上下午尖峰時段通勤有幾萬人?早上要發幾個車廂幾個路線才夠輸運?扣除通勤時段有多少人會用到輕軌?蓋好之後每年要準備幾億來賠?

Iris2017-07-21

台灣人的習性只有一線道也照停好嗎…違停的人有在管人能不能過的話天要下紅雨了

Ivy2017-07-25

更正下縣政"九路" "品川" (不要再丟有的沒的XD)

Rae2017-07-29

推推

Caroline2017-08-02

建議某些樓可以去歐洲、日本西部的中小城市看一下

Donna2017-08-07

自爆軌道，每天一定會出車禍

Jack2017-08-11

台灣的公共建設都跟某些人事有利益掛勾為優先考量而不是考慮公眾利益

Edward Lewis2017-08-15

不管藍綠都一樣都是一群狗官誤國台灣需要不一樣的政治人物

Ula2017-08-19

請問是確定會建了嗎？文章中好像意思是研擬中

Elizabeth2017-08-24

不要再鬧了啦拜託....

Harry2017-08-28

高架化才是真的沒必要花大錢又沒效益

Sierra Rose2017-09-01

日本一堆跟新竹市差不多規模的都有路面電車

Leila2017-09-05

先看看怎麼規劃吧，若是高雄那種，真想不出要怎麼蓋

Edith2017-09-10

高架化才是真的利益掛勾對原本就搭TRA的人根本沒差

Rachel2017-09-14

為了避免有人說媚日講對岸的中國好了人家也是拼命

Edwina2017-09-18

在生軌道運輸為什麼就只有台灣一生出建設計畫就被

Tracy2017-09-23

批評成那樣呢? 好在高鐵之前沒有因為這樣批就不蓋了

Frederica2017-09-27

看看其他國是怎麼發展的...台灣腳步已經慢很多了http://www.urbanrail.net/as/asia.htm

Joseph2017-10-01

高架是一定要的不然進竹科要怎麼運作 ?更何況新竹道路又窄不用專用路權一定發生問題

James2017-10-05

不要把台灣的環境跟歐洲類比他們的機車速度與密度

Tracy2017-10-10

(說汽車砂石車也可以)都沒有台灣那麼誇張

Robert2017-10-14

公車馬上可以做為什麼不做？班次加密、多路線、專用道有試過了嗎？這樣都搞不起來，服務範圍更低要等好幾年的輕軌必要性在哪？日本人習慣坐大眾運輸，新竹有嗎？輕軌弄出來大部份人還是騎機車啦！中國地大人口多，軌道運輸撐得起來，人家公車也沒少過。說穿了，輕軌跟捷運就是跟IPhone你有我為什麼沒有一樣的概念，就潮啊！符不符合最大公眾利益、花多少錢和營運會不會虧損，關我屁事，爽就好！

Erin2017-10-18

竹北端才可以不用高架光明六路東一段整條到縣府

Blanche2017-10-22

都可使用中間分隔島空間走平面這是沒問題

Rebecca2017-10-27

這跟人口沒有關係歐洲一堆30幾萬左右的都在蓋

Una2017-10-31

(我不是說10來萬人也可以拼命蓋不是這個意思)

Regina2017-11-04

就算路線蓋完公車路線也一定會重整的高雄就是這樣台中文心線完成也是未來台南桃園通通是他們的公車

Eartha2017-11-08

也被垢病啊

Hardy2017-11-13

講到專用道台中BRT還不是GG XD

Blanche2017-11-17

你講這麼多都沒考慮到錢欸...對啦！錢不關你的事！公車就是Low

Ina2017-11-21

歐州機車族跟台灣一樣盛行嗎？成本跟台灣一樣低嗎？

Emma2017-11-25

錢 ? 新竹繳了所得稅給中央1000多億拿這錢算很少

Ina2017-11-30

你完全不回答為啥一定要先跳過公車直接砸大錢在輕軌上

Ina2017-12-04

不然你的錢要給台南高雄人去花嗎 ? 今天是大家都是

Cara2017-12-08

是啦！人家拿那麼多錢可以蓋為啥我不能蓋的概念又來了

Charlie2017-12-12

搶錢又不是高雄債務破2K還敢搶這樣多自命清高喔新竹永遠是鳥不拉機的樣子

Catherine2017-12-17

一直講錢那應該也曉得台灣的公車都是在領補助度日好像現在的公車賺很多一樣

Lydia2017-12-21

高雄其實養了不少以前不搭公車但有了捷運後只搭捷運的旅客 (雖然現在高雄公車還是很差zz

Zora2017-12-25

沒有跳過啊除了大台北公車其他一樣有問題啊

Wallis2017-12-30

高雄弄捷運前也是講公車問題桃園也是跳針沒屁用啊

Audriana2018-01-03

你既然知道其他縣市也有撐不起來的問題還說要喔...果然很潮

Faithe2018-01-07

高雄台中都有，虧損沒關係，我們也要有喔

Eartha2018-01-11

世界上其實很少大眾運輸是沒有虧損的喔...既然虧損那把TRA給廢掉吧

George2018-01-16

公車虧可以收起來，軌道可以說收就收喔

Noah2018-01-20

幾乎所有大眾運輸都虧錢不是台灣這樣國外也是

Oliver2018-01-24

不是少例是普遍這個樣子要賺錢都是靠房租+廣告

Sandy2018-01-28

還是只會跳針不用理了

Michael2018-02-02

人家營運虧損但創造出來產值可以彌補，但這條輕軌你們可以這麼樂觀...我也不好說什麼啦...台灣這麼多前車之鑑了

Edith2018-02-06

反正建了就是有選票才是正解，公車一樣可以做得到CP值又高，但太Low所以選民不要

Joe2018-02-10

光復路臨停先弄好吧

Lauren2018-02-14

老實說新竹是有機會發展大眾運輸的...現在人人有車

Frederic2018-02-19

也是源自大眾運輸不發達，所以市民習慣有車...

Andrew2018-02-23

不做大工程怎麼有機會上下其手

Lauren2018-02-27

台灣的問題就是機車太多！

Ivy2018-03-03

機車太多+1(我自已只有機車，也是這樣覺得)而且不少車把騎機車的習慣帶到開車上

Susan2018-03-08

推snow

Kristin2018-03-12

而且機車真的很吵，比汽車吵多了

Bennie2018-03-16

大家都很羨慕日本生活環境，但一回台灣就互相傷害

Yedda2018-03-20

如果公車都不願意搭，有輕軌就會想搭嗎？

Sierra Rose2018-03-25

新竹縣市先合併吧當初分開市份三小

Olivia2018-03-29

只要能多設幾條路線當然願意搭公車和輕軌完全無代具的人更能深刻體會大眾運輸工具的重要完全無代步工具

Irma2018-04-02

對於帶小小孩的家長輕軌優於公車公車上下要一手奈

Frederica2018-04-07

扛推車一手抱小孩真的很困難

Brianna2018-04-11

我只想問一個問題輕軌是進口的,還是蔡煌瑯的 XD

Jacob2018-04-15

管他塞汽車機車公車還是靈車XD 錢賺誰口袋裡才是重點XD ..其它..都是屁

Sierra Rose2018-04-19

新竹路都超小條輕軌不知道要怎麼蓋

Kelly2018-04-24

有人不知道台車是哪裡的公司，地點就在湖口台車不是蔡煌瑯的公司好嗎

Carol2018-04-28

這輕軌蓋下去，要幾年才會回本？

Quanna2018-05-02

公共設施像公園有在考慮回本這件事嗎?

Xanthe2018-05-06

可以解決塞車跟車禍問題節省大家時間就是效益了

Tracy2018-05-11

公共設施不能要求回本?那高鐵也算公共設施，怎麼政府當初要BOT?反正不需要要求回本

Queena2018-05-15

4500億政府自己花就好，何必給人營運70年在收回

Eden2018-05-19

不就政府錢不夠, 你真的知道什麼叫做BOT?

Gilbert2018-05-23

軌道運輸有必要，而且路線要結合觀光、工作、生活訢

Leila2018-05-28

回本?搞笑嗎?一天精美的運量看看幾年會再賠一個本比較實際.

Victoria2018-06-01

全世界地鐵本來就都很少不賠本的

Aaliyah2018-06-05

長崎就是個機車盛行但路面電車也發達的地方

Quintina2018-06-09

路鋪平就好機車才是王道這麼小的地方蓋啥軌= =

小英拚經濟！接下來...300億大新竹輕軌 - 新竹

All Comments

Related Posts