※ 引述《xwebber (蒼海之舟)》之銘言：
: 縣內滿多迷你小學的～
: 目前我們的大縣長有廢校的動作～
: 想在這邊問一下大家贊不贊成廢校～
: 您的看法是什麼？
: 推 sogaya:舉雙手讚成~小校應廢校,把校區騰出來做更好的資源利用 04/15 19:28
小校廢校騰出校地的理由很奇怪，
請問把嶼坪國小的校地騰出來，要做什麼用嗎？
小門國小的校地騰出來給鯨魚住嗎？
以小校所在的區段跟小校所佔的面積談校地利用，我覺得理由都不通
: → sogaya:建議學校總人數不到50人都應該廢校才對,國中小都一樣 04/15 19:29
: → sogaya:反正縣內公車都免費了,就增加專車就好了啊 04/15 19:30
增加專車或專船是可以實施的方式。
不過為什麼不是載學生到小校，維持小校運作的規模。
小校的小班制度，絕對可以有特別的品質的呀。
: → m34238:以學校規模作為廢校依據 我覺得有點不公平耶 04/15 19:48
: → m34238:學校的學區規劃由縣府決定 學校無法決定學區內學生數y 04/15 19:50
: → A3:那離島小學校廢校 學生怎麼辦 04/15 19:51
: → m34238:如果以辦學績效來考評 是不是比較公平呢?? 04/15 19:51
: → x19761118:有可能嗎?某個國小人超少的.還在蓋新學校ㄟ 04/15 20:03
: 推 max092976079:小門的1人國小要消失了嗎....唉 04/15 20:05
: → xwebber:廢校的開始～也就是村莊沒落的開始 04/15 20:26
: → xwebber:我覺得這才是需要去正視的～ 04/15 20:31
: → xwebber:難道要讓澎湖只剩馬公進郊有住人～～ 04/15 20:31
我完全認同小學跟村莊的關係
小孩子都留不住，連老人家也沒有待在原鄉的理由了。
不過很麻煩的是偏鄉小校，可以說全台灣都有這樣的問題。
我覺得併校改設為分校不失為一個勉強可以接受的方式。
--
: 縣內滿多迷你小學的～
: 目前我們的大縣長有廢校的動作～
: 想在這邊問一下大家贊不贊成廢校～
: 您的看法是什麼？
: 推 sogaya:舉雙手讚成~小校應廢校,把校區騰出來做更好的資源利用 04/15 19:28
小校廢校騰出校地的理由很奇怪，
請問把嶼坪國小的校地騰出來，要做什麼用嗎？
小門國小的校地騰出來給鯨魚住嗎？
以小校所在的區段跟小校所佔的面積談校地利用，我覺得理由都不通
: → sogaya:建議學校總人數不到50人都應該廢校才對,國中小都一樣 04/15 19:29
: → sogaya:反正縣內公車都免費了,就增加專車就好了啊 04/15 19:30
增加專車或專船是可以實施的方式。
不過為什麼不是載學生到小校，維持小校運作的規模。
小校的小班制度，絕對可以有特別的品質的呀。
: → m34238:以學校規模作為廢校依據 我覺得有點不公平耶 04/15 19:48
: → m34238:學校的學區規劃由縣府決定 學校無法決定學區內學生數y 04/15 19:50
: → A3:那離島小學校廢校 學生怎麼辦 04/15 19:51
: → m34238:如果以辦學績效來考評 是不是比較公平呢?? 04/15 19:51
: → x19761118:有可能嗎?某個國小人超少的.還在蓋新學校ㄟ 04/15 20:03
: 推 max092976079:小門的1人國小要消失了嗎....唉 04/15 20:05
: → xwebber:廢校的開始～也就是村莊沒落的開始 04/15 20:26
: → xwebber:我覺得這才是需要去正視的～ 04/15 20:31
: → xwebber:難道要讓澎湖只剩馬公進郊有住人～～ 04/15 20:31
我完全認同小學跟村莊的關係
小孩子都留不住，連老人家也沒有待在原鄉的理由了。
不過很麻煩的是偏鄉小校，可以說全台灣都有這樣的問題。
我覺得併校改設為分校不失為一個勉強可以接受的方式。
--
All Comments