小心假車禍 - 新北泰山

Hazel avatar
By Hazel
at 2011-10-14T13:03

Table of Contents

※ 引述《Lin24 (小林)》之銘言:
: 今天早上上班的時候
: 在明志路一段和成泰路的交界那邊
: 被一輛機車攔下來
: 是一輛白色YAMAHA 125機車,我忘記是新鹅還是GTR了,
: 看起來很新,車牌是PET-xxx的樣子
: 兩個人就說我剛剛騎車A到他們了
: 前面那個人又高又壯,手指頭有刺青
: 後面那個人穿著拖鞋,一下車就一副腳很痛的樣子,
: 指著他分岔的左腳大拇指甲說我機車右後方A到他 !? 而且還堅持說不是被排氣管A到。
: 然後一停下來就跟我要錢,開口就是一千元
: 我問他們到底是在哪裡A到的,怎麼A到的,他們都說不清楚...
: 還一直說他們趕時間
: 接著我就被半強迫著帶到萊爾富去領錢
: 拿出提款卡,阿 餘額不足 Orz
: 一想到我沒有錢還要被敲詐,我就火了
: 我就大聲說:先看醫生比較重要啦!我身上還有一百五可以當掛號費!
: 他就說要到附近的國術館
: 兩人就騎上機車,就消失了...... 一一" (這叫做肇事逃逸嗎? )
: 我只好到50公尺遠的星光中醫診所等他們 .....
: 在不知道他們受傷是真是假的狀況下,我就報警了,先備案,免的之後被反咬說肇事逃逸。
: 接著來了一位正妹女警 >///<
: 在她細心的詢問之下,她很肯定的跟我說,我是遇到金光黨了。
: 然後她還留下了我的手機!!!!! >////< ps:是寫在備案單上 XD
: 我在泰山也住超過15年了,第一次遇到這種事情,請各位鄉民出門要多注意。
: 遇到車禍第一時間就是報警!不要慌!
: 不好意思,一大早起床不是很清醒,所以車牌記不起來 Orz
: 總之,泰山治安真的越來越差了,大家多注意喔。
剛出門買便當我就在注意有無白鵝出沒,順便思考遇到該怎麼因應
首先先思考這兩個不良少年犯有什麼罪
刑法第304條強制罪
刑法第302條私行拘禁罪
刑法第346條恐嚇取財罪
上述三罪都是有處罪未遂犯,也就是說他們有無得逞都是不法行為

在此提供兩種做法供鄉民參考:
一、體力派
小弟車廂內都有一把警棍,供預防之用
這時對方兩個人,若一壯一瘦,思忖下或許可以打個不分勝負時
建議直接把警棍抄出,先把瘦的腳打斷,一定要出手狠毒
(若打輸了換你被毒打XD)
要讓他在這三小時內失去反抗能力,然後專心處理壯的
雖然會流點汗,但比日後要跟他們走法律程序來說,省時許多
不過上述僅適用外地人及身體還不錯的鄉民
把人打掛了或打死了沒關係嗎?
刑法第23條說你可以主張正當防衛
不過本招比較適合外地人,在地人使用可能日後常會被怪咖攔下

二、腦力派
就帶他們去銀行或ATM領錢,在店裡或銀行裡記得提高音量
讓別人知道你是進來領錢賠給那些不良少年
然後就不領報警處理,相信警察來前他們就閃了
這時警察會說你遇到詐騙完後,記得跟警察講
你要告發那幾個不良少年,他們犯了上述的罪
請檢察官偵查,留下報案資料
當然這過程會經過偵查、起訴、審判,耗時較多
所以適合時間很多的鄉民

小弟別的沒有,時間最多,若遇到我會照程序跟他們摃上

--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.214.82
michaeljay20:用心推~~ 10/14 13:07
fardima:原PO應該是體力派....警棍 @@ 10/14 13:14
Apoint:體力派XD 10/14 13:27
rayfire:可能有防衛過當的問題... 10/14 13:51
chienyu35:免考慮衡平性,不會防衛過當,為確認法秩序,掛了它剛好 10/14 14:29
chienyu35:警棍便宜,被狗追還是被人渣追都很有用,一支100塊吧XD 10/14 14:31
dodobear:警棍有那麼便宜嗎@@哪裡賣一之100? 10/14 15:01
dodobear: 支 10/14 15:02
chienyu35:我買很久,這支警棍陪我換兩台機車,當時在光華商場買的 10/14 15:31
nori:體力派你也會進去被關, 正當防衛哪有這麼好用 10/14 20:11
nori:腦力派你會發現有很大機會沒人理你 10/14 20:12
chienyu35:就是這麼好用,法律給你預防的權利你不用,又不相信檢警 10/14 20:28
chienyu35:那在房間哭哭也應該的 10/14 20:28
lvc505:萬一打死人 到時被告 10/14 22:50
chienyu35:他若沒對你有不法行為,你會打死他嗎? 10/14 22:55
j31:可以直接在現場打手機報警處理嗎? 10/15 01:49
chienyu35:當然可以,但我怕路邊監視器故障造成日後舉證困難 10/15 08:18
downgoon:你是認真覺得正當防衛可以無限上綱還是開玩笑的? 10/16 03:22
downgoon:正當防衛是指對"現在"不法之侵害所為"必要"的"防衛"行為 10/16 03:23
downgoon:更別說法條末段所述的防衛過當者的處罰規定 10/16 03:23
downgoon:你所謂的免考慮衡平性是哪裡唸到的..... 10/16 03:23
downgoon:腦力型所述還是要考慮現場情形再來討論是否該當 10/16 03:24
downgoon:我認為有碰過點法律在給人建議時應該要抱持嚴謹的態度 10/16 03:25
downgoon:有正義感當然很好但畢竟如果有人聽你的建議以體力型處理 10/16 03:25
downgoon:而吃上官司的話誰能負責 10/16 03:25
downgoon:我個人認為現場立刻報案請警方到場協助處理才是上策吧 10/16 03:26
downgoon:至於你說怕路邊監視器壞掉舉證困難,如果當場都無法舉證 10/16 03:26
downgoon:事後又該如何舉證 10/16 03:26
elmer182003:推do大,刑法第23條寫得很清楚 10/16 11:37
elmer182003:防衛行為過當者,「得」減輕或免除其刑 10/16 11:38
elmer182003:表示正當防衛不能完全免刑 10/16 11:39
elmer182003:既然談到法律本該嚴謹看待 10/16 11:39
elmer182003:如果誤導泰山版眾,這責任你可扛不起啊! 10/16 11:40
pyimy:拿警棍對付狗也太殘忍了吧 10/16 11:45
blueberrypie: 直接報警比較快= =...看你的體力派,小心被告傷害~~ 10/16 18:58
blueberrypie:正當防衛要成立沒那麼簡單~看你講成那樣至少也是防衛 10/16 18:58
blueberrypie:過當~~@@ 10/16 18:58
chienyu35:緊急避難才要考慮衡平,正當防衛本來就不用,你要不要翻 10/16 20:34
chienyu35:個書確定一下再討論?而且這種案例沒有現在不法侵害?那 10/16 20:35
chienyu35:什麼才叫不法侵害? 10/16 20:36
invigorator:感謝大大熱心 但您兩個方法都行不通 請先求安全再求 10/16 21:55
invigorator:正義 我們不是警察 沒本事也沒資格抓人 10/16 21:56
invigorator:不管什麼狀況 都要先找警察來處理 即使很明顯 10/16 22:09
invigorator:是你的錯 都不要輕易掏出你的證件和錢 10/16 22:10
blueberrypie:原PO你沒聽過防衛過當嗎~實務上的判例去查查吧! 10/17 00:41
blueberrypie:要防衛過當是很容易的... 10/17 00:41
Lin24:台灣的「正當防衛」法源不足,很少有真的無罪的。 10/17 09:48
Lin24:通常是警察杯杯直接擋下來,讓真正的壞人吃悶虧。 10/17 09:48
Lin24:可是現在壞人也很賤,懂得請律師了,警察也擋不了。 10/17 09:49
Lin24:我機車裡面也有一隻甩棍,要打架我應該也不會輸, 10/17 09:50
Lin24:但是這真的不是一個好方法,畢竟台灣的司法不是太完善。 10/17 09:50
Lin24:到時候通通抓去關,還關在一起,那就精彩了。 10/17 09:51
Lin24:就像小時候遇到挑釁,只要還手了開打,結果就是通通有罪... 10/17 09:51
Lin24:ps:泰山有個網拍賣家,甩棍一隻兩百有找喔 XD 10/17 09:52
Lin24:對了,真的沒事不要硬碰硬,你不知道對方是不是有槍。 10/17 09:57
taco0401: 其實 大鎖就很好用了......... 10/17 10:38
tulip12368:taco這句話相當實用啊XD 10/17 21:22
lvc505:純噓原PO 10/18 01:10
dodobear:我大鎖被偷了~~~囧 10/18 10:30
taco0401: 荳荳熊 應該是用大鎖K人 然後大鎖噴掉....XD 10/18 11:08
downgoon:這種基本概念翻書就免了...... 10/18 17:27
chienyu35:傳說中的本位主義?那就沒值得討論了 10/20 17:04
Christccc:你先解釋一下為什麼掛了他不會防衛過當再說 10/20 18:35
downgoon:不用翻啥書 你去翻法條看兩次就好 10/21 00:07


All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2011-10-15T00:44
用心推~~
Carol avatar
By Carol
at 2011-10-15T12:24
原PO應該是體力派....警棍 @@
Liam avatar
By Liam
at 2011-10-16T00:04
體力派XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-10-16T11:45
可能有防衛過當的問題...
Steve avatar
By Steve
at 2011-10-16T23:25
免考慮衡平性,不會防衛過當,為確認法秩序,掛了它剛好
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-10-17T11:05
警棍便宜,被狗追還是被人渣追都很有用,一支100塊吧XD
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-10-17T22:46
警棍有那麼便宜嗎@@哪裡賣一之100?
Belly avatar
By Belly
at 2011-10-18T10:26
Freda avatar
By Freda
at 2011-10-18T22:06
我買很久,這支警棍陪我換兩台機車,當時在光華商場買的
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-10-19T09:47
體力派你也會進去被關, 正當防衛哪有這麼好用
Mia avatar
By Mia
at 2011-10-19T21:27
腦力派你會發現有很大機會沒人理你
Belly avatar
By Belly
at 2011-10-20T09:07
就是這麼好用,法律給你預防的權利你不用,又不相信檢警那在房間哭哭也應該的
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-10-20T20:48
萬一打死人 到時被告
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-10-21T08:28
他若沒對你有不法行為,你會打死他嗎?
Ula avatar
By Ula
at 2011-10-21T20:08
可以直接在現場打手機報警處理嗎?
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-10-22T07:49
當然可以,但我怕路邊監視器故障造成日後舉證困難
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-10-22T19:29
你是認真覺得正當防衛可以無限上綱還是開玩笑的?
Regina avatar
By Regina
at 2011-10-23T07:09
正當防衛是指對"現在"不法之侵害所為"必要"的"防衛"行為更別說法條末段所述的防衛過當者的處罰規定你所謂的免考慮衡平性是哪裡唸到的.....
Annie avatar
By Annie
at 2011-10-23T18:50
腦力型所述還是要考慮現場情形再來討論是否該當
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-10-24T06:30
我認為有碰過點法律在給人建議時應該要抱持嚴謹的態度有正義感當然很好但畢竟如果有人聽你的建議以體力型處理而吃上官司的話誰能負責
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-10-24T18:10
我個人認為現場立刻報案請警方到場協助處理才是上策吧至於你說怕路邊監視器壞掉舉證困難,如果當場都無法舉證事後又該如何舉證
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-10-25T05:51
推do大,刑法第23條寫得很清楚
Dora avatar
By Dora
at 2011-10-25T17:31
防衛行為過當者,「得」減輕或免除其刑
Robert avatar
By Robert
at 2011-10-26T05:11
表示正當防衛不能完全免刑既然談到法律本該嚴謹看待
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-10-26T16:52
如果誤導泰山版眾,這責任你可扛不起啊!
Megan avatar
By Megan
at 2011-10-27T04:32
拿警棍對付狗也太殘忍了吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-10-27T16:12
直接報警比較快= =...看你的體力派,小心被告傷害~~正當防衛要成立沒那麼簡單~看你講成那樣至少也是防衛過當~~@@
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-10-28T03:53
緊急避難才要考慮衡平,正當防衛本來就不用,你要不要翻
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-10-28T15:33
個書確定一下再討論?而且這種案例沒有現在不法侵害?那
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-10-29T03:13
什麼才叫不法侵害?
Delia avatar
By Delia
at 2011-10-29T14:54
感謝大大熱心 但您兩個方法都行不通 請先求安全再求
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-10-30T02:34
正義 我們不是警察 沒本事也沒資格抓人
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-10-30T14:14
不管什麼狀況 都要先找警察來處理 即使很明顯
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-10-31T01:55
是你的錯 都不要輕易掏出你的證件和錢
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-10-31T13:35
原PO你沒聽過防衛過當嗎~實務上的判例去查查吧!要防衛過當是很容易的...
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-11-01T01:15
台灣的「正當防衛」法源不足,很少有真的無罪的。通常是警察杯杯直接擋下來,讓真正的壞人吃悶虧。
Delia avatar
By Delia
at 2011-11-01T12:56
可是現在壞人也很賤,懂得請律師了,警察也擋不了。
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-11-02T00:36
我機車裡面也有一隻甩棍,要打架我應該也不會輸,但是這真的不是一個好方法,畢竟台灣的司法不是太完善。
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-11-02T12:16
到時候通通抓去關,還關在一起,那就精彩了。就像小時候遇到挑釁,只要還手了開打,結果就是通通有罪...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-11-02T23:57
ps:泰山有個網拍賣家,甩棍一隻兩百有找喔 XD
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-11-03T11:37
對了,真的沒事不要硬碰硬,你不知道對方是不是有槍。
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-11-03T23:17
其實 大鎖就很好用了.........
Dora avatar
By Dora
at 2011-11-04T10:58
taco這句話相當實用啊XD
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-11-04T22:38
純噓原PO
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-11-05T10:18
我大鎖被偷了~~~囧
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-11-05T21:59
荳荳熊 應該是用大鎖K人 然後大鎖噴掉....XD
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-11-06T09:39
這種基本概念翻書就免了......
Heather avatar
By Heather
at 2011-11-06T21:19
傳說中的本位主義?那就沒值得討論了
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-11-07T09:00
你先解釋一下為什麼掛了他不會防衛過當再說
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-11-07T20:40
不用翻啥書 你去翻法條看兩次就好

十八甲大黑狗主人請看這

George avatar
By George
at 2011-10-14T09:25
最近帶我們家小狗下去, 都會看到這隻大狗就在我們社區前面站崗, 我早上出門買早餐也不堪其擾, 本來想說沒有帶小狗應該不會被跟, 結果牠聰明到認得出我是誰, 就在剛剛我走出我家社區大門時, 那隻狗居然貼到我身後!!! 嚇得我當場尖叫到整條巷子都聽的到, 警衛先生趕緊出來幫我趕狗, 我不是怕狗 ...

小心假車禍

Margaret avatar
By Margaret
at 2011-10-14T08:27
※ 引述《Lin24 (小林)》之銘言: : 今天早上上班的時候 : 在明志路一段和成泰路的交界那邊 : 被一輛機車攔下來 : 是一輛白色YAMAHA 125機車,我忘記是新鹅還是GTR了, : 看起來很新,車牌是PET-xxx的樣子 : 兩個人就說我剛剛騎車A到他們了 : 前面那個人又高又壯,手指頭有刺青 ...

請鄉民推薦有醫德的牙醫

Bennie avatar
By Bennie
at 2011-10-14T05:50
先前的經驗不是誤診,不然就是導引你往高利潤的缺牙治療手術, 說真的,牙醫這門專業似乎以商業化極了,離題了 請問萬華區或周邊地區有沒有部會坑人的牙醫診所? 能真正為病人著想,而不是滿腦子摳摳的 謝謝各位 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.116.161 ...

關於wi-fi!

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-10-14T00:42
想請問各位泰山的鄉民們 泰山還是新莊地區有24H的店家提供免費無線上網嗎? -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.239.118 → phlie0915:找i-TAIWAN 熱點都免費 10/14 01:11 → jhtass123321:你有帳號了話我們店有 ...

台北 小魏川菜餐廳

Erin avatar
By Erin
at 2011-10-13T23:43
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1EbmRYpD ] 作者: babycarp (小魚) 看板: Food 標題: [食記] 台北 小魏川菜餐廳 時間: Thu Oct 13 23:42:23 2011 店名:小魏川菜餐廳 地址:台北市公園路13號3樓 電話:02-23718427 消費時間:2011 ...