對縣長選舉的期許 - 宜蘭
By Elizabeth
at 2009-11-10T02:09
at 2009-11-10T02:09
Table of Contents
看到kavalian po政治文 害我也手癢了XD
今天終於要開始使用quota.....
-------------------------------------------
其實我很想po所謂的政治文 但是基於板上和諧 這次我都是站在旁邊觀察居多
我實在是很想高度參與的 XD 就像以前一樣 一切只因為 我很愛宜蘭
我希望看到這塊土地的人民 除了能安和樂利的生活著
也盡可能不去傷害這塊美麗的土地
即使是這麼微弱的企求,如果也會因此引發爭端或謾罵,而被認為是「邪惡的政治文」
那實在是太不幸了
上一屆縣長選舉,我在其他板與前縣長女兒有過不少激烈交鋒
因為我始終認為科技縣在宜蘭是一種逆勢操作
又加上陳定南陣營想優先推動三星紅柴林科學園區
我大力反對
蓋生產型科學園區,只為了救宜蘭失業率?
高產值的三星蔥田就非得配合政策變身成科技園區?
也許除了萬富地區之外的三星人是支持的,但是作為一個五結人的我
我實在不希望看到那個美麗寬闊的純樸田園 變成銅臭味十足的地方
也許種田是很苦的,但是三星的經濟作物大體上還可以維持相當高的收益
至少比純粹種水稻好
既然能夠維持良好的經濟循環,那何苦要強力的去改變它?這會不會是災難?
很高興最後紅柴林科學園區並沒有付諸實行 但是我們仍然籠罩在拯救失業率的魔咒中
於是有了下一個讓人憂心的產業政策 「光電產業聚落」
2007/01/02 中國時報 "宜蘭蓋晶圓廠 台灣半導體搶先"
是的,連科技製造業中很"毒"的晶圓廠都要來了,如果是光電產業聚落,那怎麼辦?
失業率或高或低,個人認為這絕對不是重點,宜蘭的年輕人為何又一定要被綁在宜蘭
工作?
我記得當我還是研究生的時候,當我翻到宜蘭縣議會的議事錄,我很狐疑的看到好多
議員不斷跟縣長求情說,希望人才能回流,希望年輕人能返鄉就業
我很想對那些議員說,請問你們說這句話的時候有尊重過年輕人嗎?
我更想對那些議員說:宜蘭年輕人要去哪工作是自己的自由,請勿用接近直銷的話術
千方百計想把我們誘拐回宜蘭工作。我們會在宜蘭工作,應該是基於自己的熱情,
基於自己的生活能自給自足。
我們沒有必要為了失業率全國最低,而讓宜蘭長期建立的環境品牌
增加幾個高污染產業的污點。
生物科技一定低污染嗎? 不見得
高科技業一定低污染嗎? 不見得
對於產業的進駐,地方政府應該有一套審核的標準,而不應該「撿到籃裡都是菜」。
這種堅持,很遺憾的,在近幾年我國遭遇景氣衰退時,已經被主事者悄悄地放棄了。
宜蘭是可以成為很好的觀光大縣的,雖然這塊土地上的人們對於觀光業多少有一些
心不甘情不願,甚至有很多人歡迎科技業的到來
但是 請記得 竹科、中科所經歷過的,或者目前正遭遇到的環境危機
就會知道 我們應該有所取捨
觀光業及休閒農業才應該是宜蘭可以發展的主力 而永遠輪不到科技業
有人說「顧肚子才是重點」 我說「顧肚子跟顧環境」一樣重要
因為人不可能脫離環境而生存,人的身心健康,都會受到環境的影響
關心環境的宜蘭年輕人,年底的投票也是一個可以發揮影響力的空間
請不要自動放棄了你們的權益,不論你想投給誰,請檢視一下它的政見
以及從政經歷是否擁有愛護環境的觀念
如果難以決定,也請選擇那個可能對環境傷害較小的候選人,
這樣你也算是發揮了有用的影響力
indianer
--
今天終於要開始使用quota.....
-------------------------------------------
其實我很想po所謂的政治文 但是基於板上和諧 這次我都是站在旁邊觀察居多
我實在是很想高度參與的 XD 就像以前一樣 一切只因為 我很愛宜蘭
我希望看到這塊土地的人民 除了能安和樂利的生活著
也盡可能不去傷害這塊美麗的土地
即使是這麼微弱的企求,如果也會因此引發爭端或謾罵,而被認為是「邪惡的政治文」
那實在是太不幸了
上一屆縣長選舉,我在其他板與前縣長女兒有過不少激烈交鋒
因為我始終認為科技縣在宜蘭是一種逆勢操作
又加上陳定南陣營想優先推動三星紅柴林科學園區
我大力反對
蓋生產型科學園區,只為了救宜蘭失業率?
高產值的三星蔥田就非得配合政策變身成科技園區?
也許除了萬富地區之外的三星人是支持的,但是作為一個五結人的我
我實在不希望看到那個美麗寬闊的純樸田園 變成銅臭味十足的地方
也許種田是很苦的,但是三星的經濟作物大體上還可以維持相當高的收益
至少比純粹種水稻好
既然能夠維持良好的經濟循環,那何苦要強力的去改變它?這會不會是災難?
很高興最後紅柴林科學園區並沒有付諸實行 但是我們仍然籠罩在拯救失業率的魔咒中
於是有了下一個讓人憂心的產業政策 「光電產業聚落」
2007/01/02 中國時報 "宜蘭蓋晶圓廠 台灣半導體搶先"
是的,連科技製造業中很"毒"的晶圓廠都要來了,如果是光電產業聚落,那怎麼辦?
失業率或高或低,個人認為這絕對不是重點,宜蘭的年輕人為何又一定要被綁在宜蘭
工作?
我記得當我還是研究生的時候,當我翻到宜蘭縣議會的議事錄,我很狐疑的看到好多
議員不斷跟縣長求情說,希望人才能回流,希望年輕人能返鄉就業
我很想對那些議員說,請問你們說這句話的時候有尊重過年輕人嗎?
我更想對那些議員說:宜蘭年輕人要去哪工作是自己的自由,請勿用接近直銷的話術
千方百計想把我們誘拐回宜蘭工作。我們會在宜蘭工作,應該是基於自己的熱情,
基於自己的生活能自給自足。
我們沒有必要為了失業率全國最低,而讓宜蘭長期建立的環境品牌
增加幾個高污染產業的污點。
生物科技一定低污染嗎? 不見得
高科技業一定低污染嗎? 不見得
對於產業的進駐,地方政府應該有一套審核的標準,而不應該「撿到籃裡都是菜」。
這種堅持,很遺憾的,在近幾年我國遭遇景氣衰退時,已經被主事者悄悄地放棄了。
宜蘭是可以成為很好的觀光大縣的,雖然這塊土地上的人們對於觀光業多少有一些
心不甘情不願,甚至有很多人歡迎科技業的到來
但是 請記得 竹科、中科所經歷過的,或者目前正遭遇到的環境危機
就會知道 我們應該有所取捨
觀光業及休閒農業才應該是宜蘭可以發展的主力 而永遠輪不到科技業
有人說「顧肚子才是重點」 我說「顧肚子跟顧環境」一樣重要
因為人不可能脫離環境而生存,人的身心健康,都會受到環境的影響
關心環境的宜蘭年輕人,年底的投票也是一個可以發揮影響力的空間
請不要自動放棄了你們的權益,不論你想投給誰,請檢視一下它的政見
以及從政經歷是否擁有愛護環境的觀念
如果難以決定,也請選擇那個可能對環境傷害較小的候選人,
這樣你也算是發揮了有用的影響力
indianer
--
Tags:
宜蘭
All Comments
By Kelly
at 2009-11-12T16:00
at 2009-11-12T16:00
By Donna
at 2009-11-15T05:50
at 2009-11-15T05:50
By Steve
at 2009-11-17T19:41
at 2009-11-17T19:41
By Valerie
at 2009-11-20T09:31
at 2009-11-20T09:31
By Tom
at 2009-11-22T23:22
at 2009-11-22T23:22
By Donna
at 2009-11-25T13:12
at 2009-11-25T13:12
By John
at 2009-11-28T03:03
at 2009-11-28T03:03
Related Posts
[水桶] ltu735
By Hamiltion
at 2009-11-09T18:22
at 2009-11-09T18:22
Green dreams shape Yilan’s tourism industry
By Brianna
at 2009-11-09T10:21
at 2009-11-09T10:21
陳定南逝世三週年紀念活動心得。
By Ophelia
at 2009-11-07T01:22
at 2009-11-07T01:22
陳定南逝世三週年紀念活動心得。
By Belly
at 2009-11-05T23:10
at 2009-11-05T23:10
我也很想他!-1105青天行動,宜蘭青年綻出來
By Callum
at 2009-11-02T23:20
at 2009-11-02T23:20