對於買賣交易文的看法 - 新店

Table of Contents

我覺得買賣交易不需要分什麼營不營利,商業不商業,個人與否,還是舊物出清。
要拿出來賣的多少都是要點補償,貼補成本,或者賺些涼水錢,即便是以此為生。
那真的有心不要錢的不論怎樣的情況,它自然是無償的贈與。

現代觀念多元,歧異多很正常,有人需要買賣交易文,他就認為有必要存在。
有人不需要買賣交易文,那他就可能認為存在無妨,有人會認為沒必要存在。
那既然如此兩邊都不是人,我想大家都是有以自身的觀點為出發做發言。

那我會認為交易文無妨,因為我自己就是個專業賣家 !!??
所以管見以為用不禁止為原則,剩下當然就板主依歸,做出一個他好管理的方案。
他好管理,板面就清楚整齊,刻意妨礙交易規則之人當然就水桶禁言之類。
條件從寬,執行從嚴我想應該是滿適中的態度。

如果最後走向並非完全禁止金錢交易文的話,當然這邊提供一些些想法


1.規定每個月特定日子,或者每個星期幾(甚或幾點到幾點),為開放在板面PO交易文時間
這樣集中交易文,好管理,也好SEARCH。大概每個月只有幾天會傷眼睛 ?

2.沿用原本的規矩,只是屬於同樣商品長期販售的,可以開放精華區一部分收納。
當作商家廣告文收入,這樣板友可去參考,也可以避免長期固定出現的廣告文 ?


我認為地區板板規不應從嚴,但我更認為,板主所做出來的規矩,更是應該優先遵守。

畢竟這無給職,且難以定法的管理,滿辛苦的,雖然有大絕招不爽不要做可以無恥使出。

但不應該是如此的態度,地區板多多和諧沒什麼不好 :)



--

All Comments

Robert avatarRobert2011-08-20
不杜絕商業買賣,那版面沒幾天就會淪陷了
Olive avatarOlive2011-08-22
結果我都尊重,這只是一點我這邊的想法 :)
Robert avatarRobert2011-08-22
我覺得...有開發票就好...(誤
Susan avatarSusan2011-08-23
我只懂PTT基本操作 有沒有人可以告訴我PTT站規到底有
沒有禁止營利和商業行為啊?
Hamiltion avatarHamiltion2011-08-27
當然有,因為這是學術網路
Olivia avatarOlivia2011-08-29
沒禁止的話 我也覺得"選一個時間然後不設限通通開放"
感覺可行
Tom avatarTom2011-09-03
只是這樣應該會殺了PTT 1/4的生存價值吧...
Anthony avatarAnthony2011-09-04
學術網路公約有規則 沒罰則
Joe avatarJoe2011-09-08
板友對交易文或是商業文的喜好感覺偏向主觀
今天可能這篇文章讓人感覺不錯大家就支持 改天如果有
Anthony avatarAnthony2011-09-13
一篇令人觀感不佳的就會反對(自首 我自己就是這樣
Una avatarUna2011-09-13
對這次的電影票毫無反感 但有篇已刪除的衝人氣文章看
到時眉頭有皺一下 XD)
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-17
我也曾經因為合購文編輯的太好 被板友寄信質疑是職業
主購
Zenobia avatarZenobia2011-09-19
所以這裡的文章似乎真的很重感覺 那不如限制放寬 執
行從嚴 就限制時段這樣 就算是廣告文 態度誠懇的話我
Joseph avatarJoseph2011-09-21
也不會覺得討厭 我是這樣覺得拉...
Iris avatarIris2011-09-25
羅蘭你推文好長.......
Yedda avatarYedda2011-09-26
使用PTT的話要遵守PTT站規不是嗎?不用上綱到網路公約
我是不知道要去哪裡看站規 會的人可以幫忙看一下嗎?
阿勒謝謝你都沒有打斷 XDDD
Iris avatarIris2011-09-29
那句"合購文編輯的太好"再看一次好不要臉 XDD
Madame avatarMadame2011-10-04
感覺 (補字)
Eartha avatarEartha2011-10-07
沒有 只是推文這樣 會難以閱讀而已 :)
Olivia avatarOlivia2011-10-11
且羅蘭你的想法可以參考我第二段。
也是會有人覺得沒有交易文的必要,更甚是商業營利。
Sarah avatarSarah2011-10-13
我只是拋磚,辛苦的是在板主對於板規的重新演繹闡釋
至於結果是怎樣,我個人都無妨 ~
Annie avatarAnnie2011-10-15
歐 原本的買賣文規範 不是也引發過大亂鬥?(AK時期)
Eartha avatarEartha2011-10-18
然後我覺得板主辛苦的地方 是在每一陣子就要來一次
嚴正謹慎的"檢討與改進"....
Franklin avatarFranklin2011-10-22
站規在SYSOP版內的精華區:使用者條款中
Necoo avatarNecoo2011-10-25
可以參考板橋版 只有已自介者於禮拜五一整天可以PO
James avatarJames2011-10-27
抱歉 小弟比較偏向認同禁營利 這個論述在站規之下
理當成立於此看板 但細部內容仍有自由空間 保留彈性
Kelly avatarKelly2011-10-27
當然 如果賣家可以合理說明該物品非營利與否
Robert avatarRobert2011-10-31
儘管他看起來就是營利 睜眼說蝦話 這時就需要料北鴨
如果有人可以合理舉證他就是營利 抱歉 那麼就gg囉><
Edwina avatarEdwina2011-10-31
在此前提成立下 歡迎各式各樣自稱自己非營利的買賣文
Aaliyah avatarAaliyah2011-11-02
感謝濕濕表達自己的主張 :)
Rosalind avatarRosalind2011-11-04
其實你說的管理從寬是很明確的做法:>
Ophelia avatarOphelia2011-11-08
已收錄