對於第一篇及上一篇警察設陷阱一文 - 樹林

老實說，我完全看不懂這兩篇作者想要表達的用意？

第一篇的最後一段寫到：

『我姊是書記官,她都說了,只要拿出工作證~警察都會放人走~』

敢問

『這位大大如此有正義感有憐憫心對於你姐的這行為有何看法？』

上一篇

『那些噓文的人~你們是不是過太爽的波麗士"大人"呢?

我們百姓為了五斗米~每天工作像上戰場似的!』


你怎知道鴿子的工作就很輕鬆？你當過？不然你如何『斷定』？！



『而不是在那做陷阱~賺績效!』

何謂陷阱？

警方有在前方擺設紅燈可以直行或是紅燈可以左、右及迴轉標誌？

還是有警察指揮可以上述行為然後又再你做了這些行為後開你紅單？

如果有，這才叫做『設陷阱』吧！



我聽過ㄧ個警察在處理死亡交通事故時被往生者的家屬問『為何這麼多違規都不抓然後害

我家人被違規人撞死！』

難道該名警察應該回說：『因為開單會讓人民抱怨！會導致民怨！會讓民眾認為警察在拼

業績！在吸血！』



上面兩篇的作者們，自己捫心自問

你們思考事物的出發點真的對嗎？

是先有違規才會被開單？

還是先被警察開單後才再說警察的不對？

這簡單的事情應該不難去想吧。

如果不違規，哪來被開單。




說句更簡單的

你們兩篇在我看來是：警察的薪水很多幹麻還替國家搶人民的錢

景氣好時，有誰想當警察？隨便做個小生意賺的都還比公務員多

警察爽？

一個警察工時12小時，如果在下班時接到case還要繼續處理下去吧

(難道能跟民眾說：我下班了，改天請早？)



行行都有他辛苦的地方

只是大家看到的點不同

比爾蓋茲、郭台銘賺很多錢很爽？ (不盡然吧，他努力、辛苦的地方我們看不到而已)




嗯....以上是這兩天看這幾篇及推、噓文

外加，昨天回家差點兩次被違規者撞到後的想法


--
當凡人遇上了天使

http://www.wretch.cc/album/MiroAmadis

--