對於版主處理十四張事件處理方式問題 - 新店

※ 引述《leo22171 (黃牧熊)》之銘言：
: 在該篇回文logen版主表示
: → logen :我是說偏離本板宗旨 本板是新店生活綜合相關 12/02 05:09
: → logen :非專門性社會問題討論 故更深入的東西 請去專板 12/02 05:10
: 我想要請問一下，隨後我和另位版友分享的十四張滅村現場的照片相關文章
: 為何也要刪除掉？
我公告已經說明過了此議題已有18篇討論，
以新店綜合討論來講，
非常足夠了。

: → leo22171 :請問貼照片有什麼不可以？ 12/02 05:20
: → leo22171 :也有願意討論的人，願意分享照片的人（除了我之外） 12/02 05:23
: → leo22171 :這種處理方式請問把這些人擺在哪裡？ 12/02 05:24
: → leo22171 :那兩篇文請說有什麼「專門性社會問題討論」？ 12/02 05:25
: → leo22171 :莫非討論公車司機的開車才是「非專門性社會討論」？ 12/02 05:26
: → leo22171 :請版主正視並回應這個問題，謝謝 12/02 05:29
該公車議題是新議題，
新店板歡迎大家針對新店各種方面來廣泛性的
討論或是聊天，
但是絕對不是某些人針對單一話題文章。

: → leo22171 :我也是新店人，也是新店版的版友，這種閹割少數人 12/02 16:15
: → leo22171 :聲音的作法，無疑是一種壓迫。 12/02 16:16
板上空間，有對這類議題沒興趣的其他人要使用，
有要發交易文的，要徵求文的，
要抒發心情的，要詢問路線及商店位置的，
甚至之前美河市施工被嚴重引響的華興街居民。

他們也有權利使用這個板。

: → leo22171 :有人贊成有人反對都是很理所當然的 12/02 17:59
: → leo22171 :今天身為一個版主，本來就要包容各種言論 12/02 18:01
我的確是包容啊，所以讓大家發各種觀點整整18篇後，
把板面還給其他目的使用者。

: → leo22171 :不然請再板規加註本版不歡迎過於偏激的討論 12/02 18:01
: → leo22171 :我自然滾的遠遠的 12/02 18:01
不會有這種板規，
因為就算寫了，
也會有人質疑，明明我的討論一點都不偏激。

: → leo22171 :冷漠不犯法，自私不犯法，漠不關心也不犯法 12/02 18:03
: → leo22171 :但是侵害他人基本的發言權，本身就是很大的一個問題 12/02 18:03
: → leo22171 :我得重申，人權普世價值並不適用於多數決 12/02 18:09
: → leo22171 :包含最基本的發言權 12/02 18:09
: → leo22171 :我不責怪你刻意忽視那些贊成的言論和發文 12/02 18:09
: → leo22171 :因為人在看事情都有所選擇，這我也是一樣 12/02 18:10
: → leo22171 :但我不會就這樣禁止你發言，我並沒有這樣的權利 12/02 18:10
: → leo22171 :雖然我不認同你，但我誓死捍衛你發言的權利 12/02 18:10
: → leo22171 :希望版主能展現身為管理者的雅量，做出明智的決定 12/02 18:10
: → leo22171 :並且把文章還給我們 12/02 18:11
明明之前就已經寄給你了
: → leo22171 :我跟另外一位被刪文的版友並不知道自己的文章怎麼了 12/02 18:11
: → leo22171 :為何就這樣被刪掉了 12/02 18:12
明明就有公告，
也推文跟你講了，
你也回了，可是還是硬要在此PO。

我不懂為什麼需要大家知道，大家認同，
不去八卦板，或投書報章雜誌。

或是實際行動上書新店市長信箱，縣長信箱投訴，
偏要在這個虛擬的網路上，
大作沒有辦法真正改變問題的文章呢?

另，此系列問題將不再公開回應，
板面空間請留給其他使用者。

順便回推文

哎，刪你是因為版規4的
(標題請寫[廣告]，發文方法請比照板規3-a，3-b，3-d，3-f)
我不知道你之前有沒PO過，
但是所有交易相關文，我都是先檢查基本格式而以。

--