對於爛公共工程,我們鎮民能訴諸公投嗎? - 淡水

說實在的, 淡水這個地方, 算是整個台北的化外之境,
有什麼好康的, 有什麼新聞, 都不會跑到這邊,
也因為如此, 這邊的治安, 普遍比其它地區好很多...

最近大家也應該發現, 淡水多了很多的建設,
而老淡水人也應該注意到淡水真的變很多了,
而新住民, 外地人也多了不少,
最近又因為要蓋輕軌在老街, 又引起話題,
不過相關報導也是少之又少, 因為大家根本只有想玩才會想到淡水,
其它時候完全根本沒想到, 更別說到三芝, 石門了...

老街塞車, 我想住淡水的人都相當清楚,
尤其假日, 更是災難, 我假日都儘可能不走老街,
但是有時候要帶小朋友去散步, 也不得不走,

我先表明立場, 小弟我是不反對建設淡水,
但是保留固有的文化與傳統, 這不是也是件好事??
小弟在日本住過一段時間, 京都的房子, 有些相當有年份,
但是卻不老舊, 所以它整個街道別有一番風味...
現在很奇怪的是? 政客總是把 破壞 -> 建設..來當做是自己的德政...
你們這些政客, 把當地固有的風味, 景觀保持的很好, 這應該也可以算是德政吧?

老街平常就夠亂了, 加上貨車有時候會臨停上下御貨,
加上輕軌, 我真的很難想像, 會發生什麼事...
到時候萬一出了事故, 或者撞到人了, 那要找誰呢?
起頭的人都沒事, 而撞到人跟被撞的都有事...

我想, 為什麼這些我們不能像金門或澎湖一樣, 訴諸於公投??
它們可以反對博奕特區的建立, 而我們不能嗎??
一旦輕軌建立了, 衝擊最大的應該是 指南客運吧??
呂子昌, 你不起來講點話嗎??

但是!! 假如輕軌對於淡水鎮民可以提供免費搭載的話? 我想我會支持...
一, 來是充分可以節能省碳, 因為指南客運排的廢氣真是有夠多...
二, 來算是你們財團破壞我們地方風貌, 對我們鎮民的補償吧!!

ps, 真的很難想像, 到時候舖泊油要怎麼舖, 難度很高, 而且路又不平,
鐵軌也不好舖....

--