==綠豆的日記 紀錄的回憶==
看到有老綠豆發文闡述他有多愛嘉義市、多懷念以往的嘉義板，
字裡行間透露的是他對新綠豆理性>感性、正直>熱心的感慨。
那麼我想問，如果正直>熱心，為何有人會義無反顧地想站出來、
希望嘉義板更好?
而不是像某些人一樣，得過且過，覺得誰當板主都沒差?
誰是正直、誰是熱心?
而誰對嘉義板失去熱情?
原來在某些老綠豆的心目中，
希望改革=太過正直，希望嘉義板更好=太過理性。
從最近的風風雨雨開始時，
我就在醞釀該怎麼寫這一篇，
看到老綠豆的言論，
我忽然知道怎麼寫了…….
對!
咱們就來談談心目中的嘉義板吧。
我也是一個從台北回歸嘉義的綠豆，
回到嘉義之後才知道有PTT這個東西，
也才知道甚麼叫鄉民、何謂綠豆，
而且我一直把它定位在【鄉民大多是學生】上，
所以認為它是相對單純的。
後來慢慢地，
我發現事情不像本(憨)人想的那麼簡單，
板上有某些小團體，
那些團體不但長期霸佔嘉義板，
而且更可怕的是，
他們會因為某個人跟他們的理念不合，
群起圍剿這個人…….
其實，這也沒什麼，
很多板都會遇到這個情況，
但是如果參與圍剿的人包括板主，
甚至板主把給他的私信直接PO在上面給大家公幹，
你覺得如何?
我們常聽到有人堵別人的方式是:不要當這裡是你個板……
但是我強烈地感覺到，
某個板主就是把這裡當成他個板經營。
而這個板主曾經回我的信裡面寫到:認真就輸了……
但是這個板主給我的感覺卻是，
相當認真的在經營這個板，
認真的把板主跟他的現實生活緊密連結，
以至於利用某個大家都知道的稱號，
上盡各大地區性媒體，
假扮路人幫某個達官親戚開的店宣傳，
甚至在某些人代PO表達對某間店不滿時，
回信嗆人家說對方是他的朋友……..
這個是一個強調嘉義板不是個板的人應該做的嗎?
這是一個板主之姿的人應該做的嗎?
我常逛的CVS、省錢板、星板……沒有一個板主會這麼做!
你可以在板上有談得來的朋友，
在推文喇賽文一長串、推到爆都無所謂，
我們不認識的插不了嘴，
就當笑話看看、無傷大雅，
但是你拿來攻擊人、狗幹圍剿一個人，
裡面還包括板主、甚至發起人就是板主，
你覺得適合嗎?
這陣子的學運，
有某個政務官被罵，
換了位置就換了腦袋……
我覺得很可笑，
難道你覺得，
一個反對黨在野時可以在立法院翻桌、激情、打人、潑水，
執政之後還可以那樣嗎?
當了總統還可以這樣嗎?
換腦袋有甚麼不對?
不在其位、不謀其政，在其位，則必適其所，
這不是很理所當然的嗎?
如果你只是個板友，
你想當個酸民跟幾個朋友合起來圍剿一個人，
只要不違法、不涉及公然侮辱，沒人管得了你，
但是當個板主，不該有板主的高度嗎?
可以公私不分的只為你熟識的ID護航嗎?
FR306040板友說得好，
很多經典名言讓我感慨良多，
其中回文那句: 很多制度會讓人減少熱情，
嘉義板的板規跟板風不就如此?
也許你會攻擊一個新綠豆>誰叫你板規都不看!
很明顯明明就是…….沒長眼嗎?等等…….
人很容易犯的一個錯就是，
對習以為常的事物，認為別人也應該100%了解，
犯了錯就該死，
這也就為什麼部隊無論多先進，
還是存在老兵欺負新兵的問題。
少空一格有什麼大不了?
為什麼轉PO新聞需要自介?
我承認我從來沒有認真地看完整個板規，
就像板主管板一樣，就是懶、忙…….
因為我認為，只要我不違法，
利用簡單的常識就可以暢行無阻，
不需要每條逐字細看，
就算看了，
也會因為每個板有不同板規，
在時間一久、忘了該板特有的板規。
所以我曾經在某個不能噓人的板被水桶，
因為我真的不知道，還有不能噓人的規定…….
但是被水桶，
我毫無怨言，
因為板規規定、被處罰時也明確告訴我原因，
我心悅誠服!
但是在嘉義板不是這樣，
少空一格我一直到數個月之後才知道違規原因，
只因為我連寫信去詢問板主，
他都高姿態的回我: 因為不符合標題、先把推薦值歸零、
若文章標題還沒符合、等等就刪除了。
他就是不直接說:標題沒依規定空格
給我的感覺就是:自己去看板規、那麼明顯你是瞎了嗎?......那種感覺……..
為什麼話不好好說，需要這樣拐彎抹角?
我也終於明白，為什麼有人會反應大量文章被刪除，
就像FR306040板友說的一樣:很多制度會讓人減少熱情。
板上的文章為什麼會少?
一個空格會讓一篇心血結晶被刪除，
拐彎抹角不肯說原因，
久了還有人會寫嗎?
曾經在星板遇到一個狀況，
我的標題寫:提醒失智老人…..
原意只是【自嘲】自己會忘記某個期間的優惠、善意提醒大家，
真的沒想到會被檢舉，說是【激怒到家裡有失智老人的板友】……
板主怎麼處理?
寫信給我溝通、說明原因、幫我主動修改標題、安撫兩邊情緒……
嘉義板板主呢?
文章都嫌少了，還隨意砍文章，
就為了一個空格…….
我一直覺得，
網路的世界之所以迷人，
是因為他跟真實的你有一定的距離，
而不是網路上的你就是真實的你，
這也是為什麼我在板上自介沒多久，
隨即刪除。
因為我發現寫自介太難，
太真實擔心惹麻煩，
太虛偽自己又覺得噁心。
所謂惹麻煩，
比如說某人在板上罵某個店很爛、老闆態度差，
剛好我就是那個店的老闆，
如果大家都知道，
那我還能不出來面對嗎?
如果大家都不知道，
我是不是可以以第三者的立場，
看看就好，
因為我自己知道是怎麼回事，
為什麼一定得逼我出來解釋?
我不會需要利用這個板的名氣來幫助我的生意、
打著這個板的名號到處招搖撞騙，
所以我選擇讓自介空白，
這很難理解嗎?
我不想把自己攤在陽光下讓別人檢視，
不行嗎?
為什麼只是PO個新聞，
我還需要自介?
某板主說:
自介才能發表某些特定種類文章，這條規定，不打算讓步，也絕對不會讓步….
原來板規是少數個人可以決定讓不讓步的，
那麼嘉義板不是某些人的個板是什麼?
尤其剛剛又聽說某位板主去申請小組長，
這不是企圖圍事是什麼?
不需要討論、表決、尊重別人的意見就能決定，
不黑暗嗎?
我從來不覺得罷免板主會過關，
因為實在太黑暗了，
就跟台灣的政治圈一樣。
今天心情:一片灰暗
--
看到有老綠豆發文闡述他有多愛嘉義市、多懷念以往的嘉義板，
字裡行間透露的是他對新綠豆理性>感性、正直>熱心的感慨。
那麼我想問，如果正直>熱心，為何有人會義無反顧地想站出來、
希望嘉義板更好?
而不是像某些人一樣，得過且過，覺得誰當板主都沒差?
誰是正直、誰是熱心?
而誰對嘉義板失去熱情?
原來在某些老綠豆的心目中，
希望改革=太過正直，希望嘉義板更好=太過理性。
從最近的風風雨雨開始時，
我就在醞釀該怎麼寫這一篇，
看到老綠豆的言論，
我忽然知道怎麼寫了…….
對!
咱們就來談談心目中的嘉義板吧。
我也是一個從台北回歸嘉義的綠豆，
回到嘉義之後才知道有PTT這個東西，
也才知道甚麼叫鄉民、何謂綠豆，
而且我一直把它定位在【鄉民大多是學生】上，
所以認為它是相對單純的。
後來慢慢地，
我發現事情不像本(憨)人想的那麼簡單，
板上有某些小團體，
那些團體不但長期霸佔嘉義板，
而且更可怕的是，
他們會因為某個人跟他們的理念不合，
群起圍剿這個人…….
其實，這也沒什麼，
很多板都會遇到這個情況，
但是如果參與圍剿的人包括板主，
甚至板主把給他的私信直接PO在上面給大家公幹，
你覺得如何?
我們常聽到有人堵別人的方式是:不要當這裡是你個板……
但是我強烈地感覺到，
某個板主就是把這裡當成他個板經營。
而這個板主曾經回我的信裡面寫到:認真就輸了……
但是這個板主給我的感覺卻是，
相當認真的在經營這個板，
認真的把板主跟他的現實生活緊密連結，
以至於利用某個大家都知道的稱號，
上盡各大地區性媒體，
假扮路人幫某個達官親戚開的店宣傳，
甚至在某些人代PO表達對某間店不滿時，
回信嗆人家說對方是他的朋友……..
這個是一個強調嘉義板不是個板的人應該做的嗎?
這是一個板主之姿的人應該做的嗎?
我常逛的CVS、省錢板、星板……沒有一個板主會這麼做!
你可以在板上有談得來的朋友，
在推文喇賽文一長串、推到爆都無所謂，
我們不認識的插不了嘴，
就當笑話看看、無傷大雅，
但是你拿來攻擊人、狗幹圍剿一個人，
裡面還包括板主、甚至發起人就是板主，
你覺得適合嗎?
這陣子的學運，
有某個政務官被罵，
換了位置就換了腦袋……
我覺得很可笑，
難道你覺得，
一個反對黨在野時可以在立法院翻桌、激情、打人、潑水，
執政之後還可以那樣嗎?
當了總統還可以這樣嗎?
換腦袋有甚麼不對?
不在其位、不謀其政，在其位，則必適其所，
這不是很理所當然的嗎?
如果你只是個板友，
你想當個酸民跟幾個朋友合起來圍剿一個人，
只要不違法、不涉及公然侮辱，沒人管得了你，
但是當個板主，不該有板主的高度嗎?
可以公私不分的只為你熟識的ID護航嗎?
FR306040板友說得好，
很多經典名言讓我感慨良多，
其中回文那句: 很多制度會讓人減少熱情，
嘉義板的板規跟板風不就如此?
也許你會攻擊一個新綠豆>誰叫你板規都不看!
很明顯明明就是…….沒長眼嗎?等等…….
人很容易犯的一個錯就是，
對習以為常的事物，認為別人也應該100%了解，
犯了錯就該死，
這也就為什麼部隊無論多先進，
還是存在老兵欺負新兵的問題。
少空一格有什麼大不了?
為什麼轉PO新聞需要自介?
我承認我從來沒有認真地看完整個板規，
就像板主管板一樣，就是懶、忙…….
因為我認為，只要我不違法，
利用簡單的常識就可以暢行無阻，
不需要每條逐字細看，
就算看了，
也會因為每個板有不同板規，
在時間一久、忘了該板特有的板規。
所以我曾經在某個不能噓人的板被水桶，
因為我真的不知道，還有不能噓人的規定…….
但是被水桶，
我毫無怨言，
因為板規規定、被處罰時也明確告訴我原因，
我心悅誠服!
但是在嘉義板不是這樣，
少空一格我一直到數個月之後才知道違規原因，
只因為我連寫信去詢問板主，
他都高姿態的回我: 因為不符合標題、先把推薦值歸零、
若文章標題還沒符合、等等就刪除了。
他就是不直接說:標題沒依規定空格
給我的感覺就是:自己去看板規、那麼明顯你是瞎了嗎?......那種感覺……..
為什麼話不好好說，需要這樣拐彎抹角?
我也終於明白，為什麼有人會反應大量文章被刪除，
就像FR306040板友說的一樣:很多制度會讓人減少熱情。
板上的文章為什麼會少?
一個空格會讓一篇心血結晶被刪除，
拐彎抹角不肯說原因，
久了還有人會寫嗎?
曾經在星板遇到一個狀況，
我的標題寫:提醒失智老人…..
原意只是【自嘲】自己會忘記某個期間的優惠、善意提醒大家，
真的沒想到會被檢舉，說是【激怒到家裡有失智老人的板友】……
板主怎麼處理?
寫信給我溝通、說明原因、幫我主動修改標題、安撫兩邊情緒……
嘉義板板主呢?
文章都嫌少了，還隨意砍文章，
就為了一個空格…….
我一直覺得，
網路的世界之所以迷人，
是因為他跟真實的你有一定的距離，
而不是網路上的你就是真實的你，
這也是為什麼我在板上自介沒多久，
隨即刪除。
因為我發現寫自介太難，
太真實擔心惹麻煩，
太虛偽自己又覺得噁心。
所謂惹麻煩，
比如說某人在板上罵某個店很爛、老闆態度差，
剛好我就是那個店的老闆，
如果大家都知道，
那我還能不出來面對嗎?
如果大家都不知道，
我是不是可以以第三者的立場，
看看就好，
因為我自己知道是怎麼回事，
為什麼一定得逼我出來解釋?
我不會需要利用這個板的名氣來幫助我的生意、
打著這個板的名號到處招搖撞騙，
所以我選擇讓自介空白，
這很難理解嗎?
我不想把自己攤在陽光下讓別人檢視，
不行嗎?
為什麼只是PO個新聞，
我還需要自介?
某板主說:
自介才能發表某些特定種類文章，這條規定，不打算讓步，也絕對不會讓步….
原來板規是少數個人可以決定讓不讓步的，
那麼嘉義板不是某些人的個板是什麼?
尤其剛剛又聽說某位板主去申請小組長，
這不是企圖圍事是什麼?
不需要討論、表決、尊重別人的意見就能決定，
不黑暗嗎?
我從來不覺得罷免板主會過關，
因為實在太黑暗了，
就跟台灣的政治圈一樣。
今天心情:一片灰暗
--
All Comments