對宜蘭縣整體欠缺些什麼、哪些須要改進? - 宜蘭

上星期日，中華生物資源應用協會在輔仁大學辦活動，

其中就邀請到彭作奎主委演講，彭作奎主委曾任農委會主委，

據說因為對於當時執政黨強制通過農地政策而下台；

在演講中有把農業政策做一個歷史與弊害的說明。


宜蘭農舍的問題很嚴重，但影響的不僅僅是宜蘭，

當天演講應該有全程錄影，不過是否能放上 Youtube 公開，

我會先等拿到檔案後，再向主委詢問看看，底下就先節錄幾段重點：


由於最早的「耕者有其田」是管地又管人（禁止農地自由買賣），

這造成了諸如「農業勞動老化」、「農地廢耕或粗放經營」 ...

所以才有了農發條例的修正，而當時行政院的版本：「新購農地不得興建農舍」

正是為了避免買地蓋農舍的狀況。

然而因為選票與政治的考量，最終導致了「房子」與「稻子」爭地。

目前，宜蘭每天 2 棟豪宅速度興建。


另外一個政策，則是休耕補助與老農津貼。

所有矛頭都指向年輕人不願意回家種田，但是現在哪裡有田地可以種？

目前農地的租金每年 9 萬元起跳，因為休耕補助就是這麼多，

所以租給年輕人種田，不如領休耕補助，等建商買去蓋房子；

造成我們休耕面積越來越多，糧食自給率越來越低，但是農民越來越多。


每年支出的老農津貼就高達 500 多億，

我不擅長使用營養午餐做標準，不過教育部好像是 5 年 500 億？

但是老農津貼一年就燒掉 500 億，這其中有多少老農根本沒種過田，

只是年老時買一塊農地休耕投個農保坐領福利津貼？

老農津貼原先只是暫行條例，為的是保障那些一輩子種田的農民，

老了不至於挨餓受凍，因此有了「暫行條例」。


所以問題很嚴重，但是課民宿稅不能解決問題，

畢竟農地根本就不該拿來蓋農舍、民宿，

農地上面該種植的是水稻，是這個國家的命脈與糧食。


政府是否有勇氣，從現在開始去禁止農地興建農舍？

是否有勇氣將「暫行條例」老農津貼廢止？

據說在 20 年前就能以衛星空拍，監測農地是否有違法建物，

如今的科技是做不到，或者是因為牽涉龐大利益而不敢呢？


上篇文章被噓到 X1 其實令人難過，因為這真的是一個值得重視的問題。

--