基隆

對基隆輕軌有意見 柯再開砲「乾脆直接說 - 基隆

Emma avatarEmma · 2017-07-22

Table of Contents

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2139996

對基隆輕軌有意見 柯再開砲「乾脆直接說要錢」

〔記者沈佩瑤／台北報導〕

北車聯合防災中心煙硝未停，柯市府槓中央再開「基隆輕軌」新戰場。交通部昨發布
新聞稿指已和北市府相關單位溝通，台北市長柯文哲對此說法不滿，連日砲轟「不是講個
話就叫溝通，要有結論才行。」

柯文哲今天出席捷運盃街舞大賽後接受媒體聯訪，再談基隆輕軌爭議。對於交通部稱
已和北市府溝通，柯直言，「很簡單啊，請交通部公布會議記錄」；他為什麼對基隆輕軌
有意見，是因為連終點要設在哪、可行性計畫等都還沒有搞定，卻已先編列預算約80億元
，「這預算是怎麼訂的？」

此外，柯批評，「基隆輕軌是前瞻計畫第一炮，第一個拿出來講的，就被人家打槍，
後面人家怎麼會有信心？」，他點名交通部要為此負責。

現場媒體追問，會不會擔心基隆輕軌若真的設在南港站，會影響南港的交通？柯表示
老話一句，先框列預算80億，但可行性計畫還沒做，終點在哪也還沒搞定，他語氣挑釁反
嗆交通部「你這預算乾脆不要編，直接說我要錢就好了。」

由於基隆市府也發新聞稿指北市府「貴人多忘事」，柯文哲則說「基隆市不會講什麼
啦，對他們來講，都是交通部主導的。」

https://youtu.be/1tYRUyf1kNs

(自由時報 2017-07-22)

--
基隆

All Comments

Carol avatarCarol2017-07-23
柯p是在哭哭喔
Zanna avatarZanna2017-07-24
支持有在做事的柯P
Catherine avatarCatherine2017-07-25
基隆多少人口跟人家蓋輕軌才是呵呵吧一條路是能塞多少軌道多少交通工作多少人基隆像樣的道路除了港邊中正路之外還有其他條嗎
Lydia avatarLydia2017-07-26
還是你說輕軌軌道可以在愛三路廟口前？沒有那個肛門還吃那個瀉藥 還花80億 真的有必要嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-27
http://i.imgur.com/nrX7V14.png 一起手就20篇http://i.imgur.com/1d6adHi.png 抄襲王Truespace
Frederic avatarFrederic2017-07-28
整個特別預算都是這樣搞，民進黨就是狂
Donna avatarDonna2017-07-30
有沒有人覺得基隆版最近幫綠營帶風向的ID 變多了!
Caitlin avatarCaitlin2017-07-31
我覺得滿有道理的啊 本來就是先評估後編預算先說多少錢這程序真的滿奇怪的
Hardy avatarHardy2017-08-01
這條線被北市府這樣一擋變數頗多..搞不好蓋不下去..至少進不到北市
Ursula avatarUrsula2017-08-02
有差嗎 2018台北市長是誰還未知哩
Jacky avatarJacky2017-08-03
中肯
Thomas avatarThomas2017-08-04
轉貼的文五花八門，沒違反版規頂多就是個洗發文數的，還特別去查水表 辛苦了。
Hedda avatarHedda2017-08-05
柯說的沒錯啊！啥都沒有就先編80億......
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-08-06
簡單問一句，去台北的人多還是去南港的人多，去台北的會去
Megan avatarMegan2017-08-07
搭只到南港的輕軌嗎？相反想去南港的可以搭開往台北的台鐵，實在搞不懂這種降低台鐵班次密度的輕軌到底便宜了誰。
David avatarDavid2017-08-08
計畫本來就很有問題 除非是七堵人 不然別為支持而支持
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-09
說的好～
Zenobia avatarZenobia2017-08-10
中肯
Jacky avatarJacky2017-08-11
為什麼"除非七堵人"??
Elma avatarElma2017-08-12
中肯
Delia avatarDelia2017-08-13
輕軌最大受惠的是七堵區 其他區到台北不需要搭輕軌
Ingrid avatarIngrid2017-08-14
若七堵人會支持 很正常 但其他支持者就真的是來亂的
Bennie avatarBennie2017-08-15
https://udn.com/news/story/7323/2597670
Zanna avatarZanna2017-08-16
同樣的新聞順便看看UDN怎寫 感覺自由有點斷章取義....
Eartha avatarEartha2017-08-17
前瞻只讓我想到回扣耶，根本沒必要蓋輕軌
Jessica avatarJessica2017-08-18
七堵去台北更不需要輕軌好嗎XD 台鐵班次那麼多
Steve avatarSteve2017-08-19
七堵搭輕軌去台北 更貴又更慢，腦袋有動才搭吧 =.=
Liam avatarLiam2017-08-20
哈哈哈哈哈哈哈一堆沒在搭台鐵的在那邊風流話
Olga avatarOlga2017-08-21
今日見聞基隆出發的區間不是誤點就是待避
Mia avatarMia2017-08-23
七堵汐止排待避15分鐘。 到底是多快啊。笑死人
Zora avatarZora2017-08-24
基隆出發準點。八堵就開始誤點
Edwina avatarEdwina2017-08-25
七堵絕對還是需要輕軌的 光是搭到南港就要19分鐘了...
Wallis avatarWallis2017-08-26
輕軌只會進到百福就叫輕軌進基隆了，大家洗洗睡啦
Audriana avatarAudriana2017-08-27
輕軌不幸完成，也是台鐵經營。
Lily avatarLily2017-08-28
一樣要閃車，待車啦。另外王國材次長說要考慮二期延伸到南港，但林右昌市長說過基隆輕軌經費在一期一毛未砍。所以二
Catherine avatarCatherine2017-08-29
期經費那裏來，難到每個案子都要追加個三，五百億嗎？最後現在還在可行性分析，最後你燒香拜佛這可行性會過，不過從總統以下的臉蛋都腫的跟豬頭一樣。林市長這幾天都沒出來反駁柯市長，我看這可行性結果不太妙。
Freda avatarFreda2017-08-30
基市府邏輯→只要能蓋到南港，什麼都好
Candice avatarCandice2017-08-31
手機打字沒選好字,請見諒
Franklin avatarFranklin2017-09-01
先編預算再規劃..............
Isabella avatarIsabella2017-09-02
反輕軌，改善台鐵加人加車加班次即可解決
Anthony avatarAnthony2017-09-03
超腦的 反對的人通常都不是專業背景的 真可笑 還一群人以為讓林右昌上台 就以為能改變些什麼 真的要改變的時候 你們這些非專業的又出來扯後腿 然後搞到大家都不能做事不能進步 到時候又出來哭夭 民進黨也是一樣爛啦最後又引導回去投 小鴨 郝功之流
Mia avatarMia2017-09-04
七堵人支持輕軌幹嘛？輕軌對七堵的好處就只有共構商場而已好嗎 支持一個跟台鐵一樣路線且又拖慢班次跟行車時間的東西又不是傻了…
Oliver avatarOliver2017-09-05
來喔！大家又看到某樓盲目支持綠營了
Lauren avatarLauren2017-09-06
談建設不需扯政黨！說扯後腿，給建議有在聽嗎？說七堵
Anthony avatarAnthony2017-09-07
受惠也不是指交通，堅持這項問題建設的人，利益在哪兒自己看得到。鄉民的確非專業，但用專業身份提出問題建設，來綁架鄉民這才是最可恥的地方
Rae avatarRae2017-09-08
某L阿 您推文的意思是說要專業的才能反對嗎？原來如此 所以專業運動都不能說球員表現差
Bennie avatarBennie2017-09-09
當過總統民代才能說有問題嘍？
Franklin avatarFranklin2017-09-10
只是具專業“身份”不是背景，沒看到那些真正的專家學者說沒效益嗎
Kama avatarKama2017-09-11
專家只會說北捷有效益
Ina avatarIna2017-09-12
某L我不知道算不算專業背景?
Damian avatarDamian2017-09-13
我支持建設，反對盲目花錢，基隆港周邊先整理好比較重
Poppy avatarPoppy2017-09-14
要。你輕軌是為了通勤還是為了觀光，目的先搞清楚再蓋
Belly avatarBelly2017-09-16
臺中BRT殷鑑不遠，不想到時基隆輕軌最後淪為臺鐵一支線
Olga avatarOlga2017-09-17
同意樓上，所以我才說花81億蓋女中或長庚，都比蓋南港
Rebecca avatarRebecca2017-09-18
有用
Caitlin avatarCaitlin2017-09-19
說七堵支持輕軌也不大對，比起基隆市各站，七堵得到多數的快車，除非慢活，不然多數人想要坐快車到台北
Tracy avatarTracy2017-09-20
通勤，基隆運量不需要再一條輕軌。觀光，打造基隆特色
Linda avatarLinda2017-09-21
才是第一優先。人口快速送往臺北對基隆有什麼好處?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-22
蓋女中跟長庚對基隆發展都沒啥幫助的。
Adele avatarAdele2017-09-23
打造基隆特色，都市更新，海岸線整理。各位可以搜尋"
Candice avatarCandice2017-09-24
基隆 浮潛"，你會驚訝基隆的海底資源之豐富。
Catherine avatarCatherine2017-09-25
雖然我支持新市長，可是說穿了輕軌只不過是要圓選舉時的夢，因為軌道建設是最快能看到成果的工程。
Kumar avatarKumar2017-09-26
經費給你蓋輕軌，不是想要建設就有錢，不然81億很有得花
Regina avatarRegina2017-09-27
就像短短一段田寮河為什麼會有12座橋，譁眾取寵，民粹導向。
Heather avatarHeather2017-09-28
輕軌或女中或長庚是結合民生必須，若車站到女中，沿線經廟口-署基，觀光醫療教育跟通勤都顧及到了，這對基隆人才有幫助
Hedy avatarHedy2017-09-29
原來田寮河上的橋是民粹wwwwwwwww 笑翻
Ursula avatarUrsula2017-09-30
柯P中肯
Gary avatarGary2017-10-01
我覺得輕軌對每天通勤 9026, 1032, 1191 到南港展覽館的有最大的幫助，每次騎車經過都看到超多人等車的
Jacob avatarJacob2017-10-02
說來說去某些人只想自己好.
Lucy avatarLucy2017-10-03
某樓的市區路線機廠要放那呢?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-04
列車有現成的?為何不先BRT?
Emily avatarEmily2017-10-05
那12座橋是為了湊12生肖...
Ivy avatarIvy2017-10-06
南港到基隆的輕軌其實就是台鐵改名字
Connor avatarConnor2017-10-07
怎麼會有台鐵會出包 改叫輕軌就不會出包的錯覺XD
Megan avatarMegan2017-10-08
假如”基隆輕軌”營運 要多少錢嗎？比台鐵貴嗎？？
Xanthe avatarXanthe2017-10-09
假如”基隆輕軌”營運 那速度 比台鐵快嗎？？應該吧
Hedwig avatarHedwig2017-10-11
新聞說輕軌到展覽館30~40分鐘，台鐵到南港32~39(39那班候車比較久).我是不知道輕軌那裡比較快。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-12
基隆人推柯P
Selena avatarSelena2017-10-13
一條愚蠢的輕軌，又再度被打臉了。
Wallis avatarWallis2017-10-14
七堵人反而希望能有快速往返台北的車。輕軌並不能滿
Poppy avatarPoppy2017-10-15
足需求，反而是拖累原本往返台北的速度及時間
Elvira avatarElvira2017-10-16
唉 基隆人只能撿這種菜尾都不如的垃圾輕軌
Mason avatarMason2017-10-17
比較台北捷運南港到台北 台鐵和捷運的票價和時間就知道
Andy avatarAndy2017-10-18
捷運的賣點本來就不在於速度和價格基隆輕軌要真的有用，就是要蓋在市區所謂"蓋" 基隆到南港這段 就是在騙
Hedwig avatarHedwig2017-10-19
真正被打臉的是不是運輸系的各種高談闊論不需要輕軌 超級可笑
William avatarWilliam2017-10-20
給樓上,所以買房子時只能建築系或土木系的可以有意見?
Isabella avatarIsabella2017-10-21
買房子只能房仲給意見，蓋房子才需要建築土木系
Isabella avatarIsabella2017-10-22
真的來亂的就是不住基隆又愛來對基隆事指點的人超級可笑
Lydia avatarLydia2017-10-23
七堵才是最不想要輕軌的話，去台北搭自強號還是起站哩
Anonymous avatarAnonymous2017-10-24
七堵為什麼要一個輕軌來自廢武功
Oliver avatarOliver2017-10-25
就一堆沒在搭的在亂入
Kristin avatarKristin2017-10-26
輕軌的運量比的過台鐵？
Mason avatarMason2017-10-27
基隆輕軌跟屁一樣 拜託這種爛東西不要在基隆