對「醫生自己都不雷射」的看法 - 雷射眼睛

※ 引述《YiChun ( )》之銘言：
: 我之前在考慮要不要雷射時（前幾天才po了一篇評估的心得）
: 有問我姐夫關於雷射的事（他從醫，但不是眼科的）
: 也有提到看網路大家說醫師自己不雷射是因為復原期不能工作之類的
: 他說不是因為那樣，而是醫師很可能會要用到顯微鏡類的
: 雷射不能到如此精準，這種情況是光學眼鏡比較適合
: 他說像我五六百度的近視是最適合，度數太高雷射效果有限其實不推薦
: 然後如果我沒有需求要看非常細微的東西像使用顯微鏡那些，那做雷射ＯＫ
: 一般像外科或眼科醫師就不會去做
: 他醫師朋友間也是有一個醫師做了雷射，不過哪一科我現在也忘了。。
: ＰＳ至於原文說到的復原期，現在想想不知道是不是很關鍵？
: 那次我評估時（可以搜我的心得文），問了醫師一些問題
: 他說「雷射完幾十分鐘就可以看很清楚了」
: 我問他恢復期是不是盡量不要用眼，少看電腦少看書之類的
: （會這樣問因為看了其他人的心得文，加上也是打算藉由寒假兩週恢復一下）
: 醫師回說 不需要 正常用眼沒問題 不要去揉眼睛就好
: 所以。。真的有那麼簡單嗎？？
: ※ 引述《chingbean (ching)》之銘言：
: : 雷射板午安
: : 好一陣子想要去雷射了
: : 剛好之前看到別的板的討論
: : 所以好奇想來看看決定要雷射和已經雷射完的板友的想法:D
: : 每次一討論到雷射時
: : 許多人(大部分都是沒有雷射的人)會說:
: : 「你看連醫生自己都沒雷射了，你就知道雷射有多...」
: : (多怎樣自行填空)
: : 大概的意思是說連醫生都不敢雷射了，又怎能保證多好/安全等等
: : 所以才會不想或不敢雷射
: : 雖然這樣說好像也沒錯
: : 不過我自己的想法是..
: : 如果醫生去雷射的話，那復原期間他也不能操刀啦
: : 而且也不確定醫生的復原期多久，難道那段時間他都能不工作嗎,囧>
: : 所以醫生自己有沒有做雷射並不是決定我是否要去雷射的主因XDDD
: : 另外我自己覺得，雷射後的後遺症主要是跟自己的體質和有無正確照顧眼睛比較有關..
: : 當然跟醫生的技術也有關係啦
: : 不過同一個醫生操刀，A無後遺症，B有後遺症
: : 這樣應該是和個人關係比較大吧,囧>
: : 只想看跟大家閒聊聊看對「醫生自己都不雷射」的看法啦~

我想這個看法不是空穴來風，雖然我不是醫生不過工作也會用到顯微鏡.
去年雷射完到現在其實都恢復的沒有很好，一眼有遠是其閃光,另外一眼有近視及閃光，
有遠視的那一眼看什麼都是花的,原本打算3個月後再補做一下,醫生評估說
等角膜貼合得更好在動比較好,說實在的眼睛的視力能不能恢復,
自己不清楚,也沒有醫生敢保證。(海內外大概看了三四位醫生)
我想風險存在的地方也是醫生會很考量的地方.
另外說說術後缺點,大部分的缺點我都經歷到了。
畏光,眩光(因為閃光還殘留所以比較嚴重)，像差 (就算想要配眼鏡都沒辦法矯正)
夜視效果很不佳。結膜容易出學，眼睛乾澀易疲勞，原本喜愛從事的運動(合氣道)
現在已經不大能練習，因為容易導致眼睛出血。
不過作都做了只能看有沒以辦法改善一些，
另外恢復期我想保險來說半年到一年為佳,時間沒以一般說的短。
最少以我本身的案例來說，是個十足的負面教材，希望想要動手術的人三思一下
你可能需要面對的風險先評估一下，最近有一些比較好的技術跟Lasik較不同，
雖然價格目前都比較高，但是好像會好一點?
可以的話，還是帶眼鏡或隱形眼鏡就好了，特別是隱形眼鏡進來技術更進步了。
您參考一下吧，再打這一篇文章的同時,
也要一邊忍受眼睛的不舒服一邊打..這個狀況已經半年了..-.-

--

“We cannot change the cards we are dealt, just how we play the hand.”

—Randy Pausch

--