寶斗里公娼寮地主強拆 暫定古蹟清雲閣剩一 - 台北萬華

這是今日的新聞，看到先前有人回應這樣真的對當地的發展好嗎？老實說，我想這樣的
想法其實很怪異，在台灣古蹟成了人人必之唯恐不及的可能，但在國外卻並非如此，民
間到政府都是上下一心的在維護，且都成為了吸引人潮錢潮的觀光財。或許這跟台灣的
教育以及政府在法令上的缺失及怠惰有所關係吧...

其實在萬華，還有很多這樣的老城區值得你我去關注。像是最近青山宮（貴陽街二段）
附近有很多的老舊街屋也都將面臨都更的問題，這些老街屋或許你我都早已看習慣，或
許也都覺得醜陋不堪，或許都覺得破舊無比，在這種漠然下，我們或許都想住更好的高
樓大廈，利用更高更大的房子來賺更多的錢。雖然，生活以錢、利益為主，這很正常，
也沒什麼值得羞恥的，可是當我們一旦都習慣了只以利益做最優先的思考時，我們或許
早已在無形中失去了值得自我榮耀的過往。

即使我們再如何的有錢，當這些老舊的街屋，承載著過去風華印記的歷史，一旦消逝了
以後，無論再多的金錢都是挽救不回的。有人會說，這能當飯吃嗎？很遺憾的，這的確
無法當飯吃。可是我想人類除了吃飯以外，還有更為高層面的事情是值得我們去維護的。
這些看似破舊的事物，一旦消逝以後，就算去其他地方（大溪老街、國外）去尋找，這些
依然都不是在地的，只會是他人的。

唉。

（圖為姑狗地圖所截的即將都更消逝的街屋，其最有趣的特色在於底下亭仔腳的圓柱，以
及上方似拱廊的建築外貌）


http://ppt.cc/T73v


寶斗里公娼寮地主強拆 暫定古蹟清雲閣剩一樓

（http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/801652）

2014-08-04

依法最高罰一百萬元

〔記者林惠琴、陳彥鈞／台北報導〕台北市萬華區寶斗里公娼寮老建物群歷史悠久，其中
「清雲閣」已列為「暫定古蹟」，但八月二日地主強行拆除，只剩一樓，其他建物群多夷
為平地，文化局表示，依文資法將罰二十萬至一百萬元，未來建物通過文資審議，地主還
得「蓋回去」，但當地文史工作者感嘆「可能性不大」！

建物群大都夷為平地

西京文化組織發起人黃適上指出，「清雲閣」從日治時代建成至一九七○年代，一直都是
全台最大藝樓；當地文史工作者柯得隆補充，整體建物群多為一九四○年代的重要產物，
原盼全區保留，沒想到已被夷為平地，「清雲閣」也只剩一樓。

三層樓高的巴洛克建築「清雲閣」（圖中），從日治時代建成到一九七○年代都是全台灣
最大的藝樓。（記者陳彥鈞攝）

三層樓高的巴洛克建築「清雲閣」（圖中），從日治時代建成到一九七○年代都是全台灣
最大的藝樓。（記者陳彥鈞攝）

文化局長劉維公表示，寶斗里建物群部分經過改建，均尚未列入古蹟，僅有「清雲閣」列
冊管理，視為「暫定古蹟」，原定八月五日前往會勘評估是否列入文化資產，也打算審視
周邊建物文史概況，不料地主早一步強行拆除，痛批一定會追究無視公權力的行為，甚至
視違法程度移送法辦。

若通過文資審議 必須蓋回去

劉維公強調，八月五日仍會照計畫前往會勘，萬一建物經評估通過文資審議，將要求地主
或開發商照原樣「蓋回去」，以台灣近代史重要人物李春生捐地獻建的大稻埕教會為例，
在指定為古蹟過程中，也遭人趁夜毀損部分立面，經要求重建成功，因此並非不可能。

不過柯得隆直言「可能性不大」，強調商業通常凌駕在文化上，拆除當天，四部怪手有兩
部集中在文化局已列冊管理的「清雲閣」，根本就是「故意的」，完全有恃無恐。

陳姓地主委任律師楊智全強調，絕對沒有無視公權力這件事，而是市府已於網路公告拆除
執照核可，加上未查到列冊管理資訊，且上回颱風已吹垮一面牆，基於安全考量而啟動拆
除作業，本週會與市府溝通，重建部分可能要再討論。

--