寧安公園「褐根病」說明會 - 台北松山區

我是居住在寧安公園附近的居民，
樹剛被砍的時候鄰居來通知，請相關人士來說明，我和我家人也去了。
(林務局？我記不清楚。原本說里長要去的但里長沒來，他去南部探親了)
那次召集大家後，接下來就是6/24這個大家現在看到的說明會，我也參加了。
和老樹感情很深厚的附近居民真的很難過，
來說明的人好冷血啊><在場外一直冷笑><像看笑話一樣><

向大家報告比較詳細的情形，第一次大家在老樹那邊集合的時候，
我們問相關單位為什麼要砍樹，得到的答案是樹生病了，
但是它們沒有任何檢驗單也沒有任何證據證實樹生病，
而且也沒有任何單位下達要砍樹的公文，
樹是半夜毫無預警砍掉的，而且土上面剩下約五公分的粗大的根，其他東西都不見了。
而且當天他們準備了一堆書面資料，都是和核跟病有關的，
還有台大明達館前因為核根病死亡的樹。和寧安公園的樹完全沒有關係。
附帶一提，臺大明達館的樹是真的病到死亡，核跟病可能真的很可怕，但是學校有救他。
一直到6/24他們仍然沒有任何公文和檢驗單。


這場說明會是怎麼回事呢？
相關的人出來做簡報，簡報內容是核根病的介紹，以及他在台灣其他地方的情況，
照了很多樹生病的照片，但是都不是我們寧安公園的樹。
他們跟居民說核跟病很可怕，也無法治，一定要砍掉。
但是重點是，寧安公園的樹有沒有核根病？
這一點最可疑。我不是專業人事，看不出來樹有甚麼問題，
但是他們專業的也沒有出示證據。

那場說明會還說到，民生公園也有三十幾株樹染病，但是到現在都沒有砍掉，
還在想辦法救。但是寧安公園的樹為什麼連檢驗單都還沒有就砍掉了？
大家如果看部落格網頁，可以看到晚上的時候有人帶大家去看樹的根。
其實第一次在樹旁邊集合的時候我就有去看過樹根了，並沒有看到他說的情形。
事隔一個星期，中間發生甚麼事很難講吧。
但是，如果證據向他們講的這麼明顯，為什麼連檢按單都沒有？
而且是任何證明單或公文都沒有。
這是我們最不能接受的。

先斬後奏，讓根樹有感情的居民都受不了。
好多老人說他出生的時候樹就在那裏了，
而且寧安公園真的是進老人每天去交流感情的地方。
看到這樣真的好難過(當然跟到田被輾過的農夫相比我們這樣應該試算不上什麼)，
樹要長這麼大真的不容易耶。雖然協議中有提到要再種樹回去，
但是要哪裡找來這麼大的樹？
(真的找的到的話，要移過來也很困難吧，而且那棵樹也很可憐^^""，
不知到哪裡又會少一棵)

至於網誌提到的"育達大學"(我習慣叫它育達商職"^"")的八卦，
不知道板上有沒有人知道，我聽到附近在傳的是，
那些大樹檔到它門的大門壞了風水所以學校請相關單位把樹砍掉了。
第一次集合的時候里長跑去南部沒出現，6/24出現了但是從頭到尾都沒說話。

我希望至少證明文件下來前不要再動這些樹了，
而且這麼隨便把樹砍走是不是至少要道歉><
臺大洞洞館要拆都還有緬懷活動之類的，這些樹的歷史比洞洞館還久，
怎麼是在半夜就消失了><

希望大家可以幫忙連署：
http://songgreens.pixnet.net/blog/post/8871264

雖然我是真的不抱希望，上面的人態度很硬(明明連證據都沒有)，
真的想砍的話是不會讓步的，但是我還是難過啊！

※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: 寧安公園6/24褐根病說明會紀實(有照片 民眾很多)
: http://songgreens.pixnet.net/blog/post/8871264
: 四項結論：
: 一、七棵老榕樹之後續處理：已從根部砍斷之三棵老榕樹將擇日挖除樹頭，應事先於社區
: 公告，讓民眾可以現場瞭解是否為褐根病。南端鋸除剩下主幹的三株，及北端尚未鋸除一
: 株，應停止移除工程，待後續研判是否為褐根病及如何醫治，以妥為處理。
: 二、追究行政責任：松山區公所應於十日內公開此次移除老榕樹之決策過程公文書，並向
: 上級提報失職人員之懲處。
: 三、褐根病防治：疑似褐根病感染區，近期應儘速覆蓋帆布，以免病菌散佈，未來進行燻
: 蒸等處理方式，應按照林試所標準作業流程（SOP）處理，估計約需4-6週。
: 四、已缺株位置之補植數種與大小，將另行舉辦座談會，廣納市民意見。
: 其他參考文章： http://panhan3.pixnet.net/blog/post/31302056

--