容我修改一下標題 關於店家用油事件 - 桃園中壢

內文及推文有許多怨氣，當然我也是非常憤怒，但是在這要分析一下

大家要認清問題點，首先：


一、消費者最後一線吃到有問題的食品，找購買的商家負責是合理的。


二、下游商家製造出有問題的食品，理應對消費者負責，這也很合理呀，

所以態度應該要好一些吧，然而，商家採購較低價問題油品，

但採購時怎麼會知道問題油裡面有什麼物質，畢竟這家有三項還四項認證，

小本生意又沒有億元實驗室，頂多是憑著製作時氣味分辨，

如果是鄉民們去採購，看到兩家油品都有認證，難道不會挑比較便宜的嗎?

所以下游廠商的問題在於追求利潤最大化跟第一時間處理態度不好。


三、OK!我們來談談中游廠商，也就是收購問題油再調合成檢驗符合標準的廠商，

問題一樣是在追求利潤最大化，但差別在知不知道問題油的來源，

當然下游廠商有累犯又號稱有實驗室的也是一樣啦，

貪心嘛，有錢的人要追求更有錢，說真的這中游廠商才是最可惡的，

低價收購高價賣出，靠著認證跟品牌，第一時間出來還說是不小心。


四、最上游，說真的如果沒有需要怎麼會有供給，然而，如果政府有確實去把關，

如果不要檢舉第四次才抓到，如果平常就有在驗食安，太多如果了。


最後，其實我看到某糕餅店拿百萬出來退，我真的覺得算有良心的了，

各位想想我們吃下肚的要向誰求償，只看到幾家自稱受害者的廠商要出來向別的廠商求償

，那我們人民呢?只能看電視看新聞默默把生氣吞肚裡，以後去買東西看到各種認證，

就會想起合格不等於合法，只是酸價高了點，經過精煉就可以符合標準了喔!?

該怎麼辦?以後都抵制不吃嗎? 財團已經大到嚇死人了，該怎麼辦?連GMP的會長都是...

怎麼什麼東西背後都有筒二、頂舊、近傳的影子，該怎麼辦?立法嗎? 想想立委...唉

寫到這邊，大家真的不要太責怪下游廠商啦，但拜託下游廠商態度也要好一點呀

，大家都是受害者(真的)，只能期待立法發揮效果，執法也要確實，判決更要公正，

賺錢也要有良心，那就謝天謝地、阿彌陀佛了。








--