客運評鑑 總達 國光 福和表現差 - 南投

客運評鑑 總達 國光 福和表現差

中央社 – 2012年8月20日 下午8:32

（中央社記者汪淑芬台北20日電）
交通部公路總局今天公布「100年度公路汽車客運業營運與服務評鑑」，其中國光客運、
福和客運及總達客運，3家表現較差。

公路總局這次共評鑑42家一般公路客運業者及37家國道客運業者。

根據公路總局的評鑑結果，42家一般公路客運業者經營892條路線，依業者別，優等有25
家、甲等13家、乙等4家；其中福和客運、國光客運、總達客運，因場站及站牌資訊不足
、違規次數偏高、車輛老舊導致評鑑成績較不理想。

如果依路線評鑑，優等199條、甲等117條、乙等13條、丙等2條。

公路總局指出，列為丙等的兩條路線是福和客運1557、1556，主要是業者自行停駛路線、
減少營運班次數。

37家接受評鑑的國道客運業者中，優等24家、甲等12家、丙等1家；其中，總達客運因公
司財務問題，未依核定班次營運，業者及所屬6300路線都列為丙等。

公路總局表示，對表現不理想的客運業者，將加強查核，並要求改善。1010820

---8<-------------------------
總達除了便宜外 其他優點實在找不到...
去公路局找了資料 如下：(僅列中部)

┌──────┬───────┬────────┬──────┐
│A場站設施與 │B運輸工具設備 │C旅客服務品質與 │D公司經營與 │
│ 服務(20分) │ 與安全(30分) │駕駛員管理(30分)│ 管理(20分) │
┌───┴──────┴───────┴────────┴──────┘
│ 台中│ 19.35 │ 27.27 │ 27.64 │ 16.60 │(優)
│ 客運│ 中部最佳 │ │ 中部最佳 │ │
├───┼──────┼───────┼────────┼──────┤
│ 仁友│ 16.72 │ 24.87 │ 24.36 │ 14.21 │(甲)
│ 客運│ │ │ 中部最差 │ │
├───┼──────┼───────┼────────┼──────┤
│ 巨業│ 17.04 │ 27.13 │ 25.11 │ 17.65 │(甲)
│ 客運│ │ │ │ │
├───┼──────┼───────┼────────┼──────┤
│ 全航│ 17.84 │ 21.67 │ 27.01 │ 14.03 │(甲)
│ 客運│ │ 中部最差 │ │ │
├───┼──────┼───────┼────────┼──────┤
│ 南投│ 18.90 │ 28.04 │ 26.99 │ 19.38 │(優)
│ 客運│ │ │ │ │
├───┼──────┼───────┼────────┼──────┤
│ 員林│ 17.07 │ 26.56 │ 27.37 │ 17.61 │(甲)
│ 客運│ │ │ │ │
├───┼──────┼───────┼────────┼──────┤
│ 彰化│ 18.42 │ 27.59 │ 27.13 │ 19.21 │(優)
│ 客運│ │ │ │ │
├───┼──────┼───────┼────────┼──────┤
│ 總達│ 14.52 │ 25.98 │ 25.97 │ 13.18 │(乙)
│ 客運│ 中部最差 │ │ │ 中部最差 │
├───┼──────┼───────┼────────┼──────┤
│ 豐原│ 17.92 │ 27.77 │ 27.00 │ 19.46 │(優)
│ 客運│ │ │ │ 中部最佳 │
├───┼──────┼───────┼────────┼──────┤
│ 豐榮│ 17.95 │ 28.28 │ 27.18 │ 17.42 │(優)
│ 客運│ │ 中部最佳 │ │ │
├───┘┌─────┼───────┼────────┼──────┤
│杉林溪 │ 17.07 │ 26.56 │ 27.37 │ 17.61 │(甲)
│遊樂事業│ │ │ │ │
└────┴─────┴───────┴────────┴──────┘
南投客運-總平均最優
總達客運-總平均最差
詳細數據資料：http://www.thb.gov.tw/TM/Webpage.aspx?entry=243


油價高漲、響應環保，搭乘大眾運輸工具變成基本的全民運動，

南投既沒捷運也沒火車更別說高鐵，因此公車對我們來說重要性相當高...

政府統計的數據或許能反映乘客的部分心聲，但有些分數我覺得很詭異~

--