宜蘭高中職 後年起恐招生不足 - 宜蘭

〔自由時報記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭縣冬山鄉爭取設立高中職，縣府教育處指出，對
於地方的期待，可以開放討論，縣府不預設立場，但縣內十所高中職，後年起就可能出現
招生不足問題，必須設法解決。

冬山盼設高中職

縣府教育處長吳清鏞說，縣內高中職新生招收容量約五千五百人，今年國三學生約六千人
，再加上專科學校名額，供需剛好平衡，但國中小學學生數逐年遞減，後年起，高中職就
有招生不足問題，以後愈來愈嚴重。

吳清鏞舉例，今年小一新生僅四千二百多人，到一百零六年會減到三千五百人，不只國中
小學招不到學生問題，高中職也面臨同樣問題，縣府希望協調教育部，將高中編班數從每
班四十二人減至三十五人、高職從四十人減至三十人，才能解決減班問題。

吳清鏞認為，冬山鄉並非沒有學校，羅東高工就在冬山鄉廣興路，為何不叫冬山高工而叫
羅東高工？據說有兩個版本，一是羅東工商分家，就直接稱羅東高工，另一說是捐地興學
者堅持用羅東高工。

另，宜蘭縣要發展有機農業，卻沒有高中職設置相關科別；吳清鏞說，宜蘭農校升格後，
高中職農科就萎縮掉，園藝、農業經營、休閒農業或農機科，是否有設置必要，值得省思
，如果社會與學校有共識，縣府願協調高中職調整，設立農業相關科別。

http://n.yam.com/tlt/society/201110/20111013494918.html
--

最後一段，似乎看出吳校長的用心，我非常認同他的教育理念，很符合地方發展的需求，

所以地方教育界說：宜中是吳校長領導下才崛起，一點也沒錯，升學表現越來越好，脫胎

換骨。但是問題是目前宜蘭縣要增設農業科高職似乎不太可能，想必未來溪北兩所高中需

要整併或改制才有可能，不然宜蘭地區的高職目前發展重疊性太小，所以要任一所改制，

不太可能。

--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.160.71.146
溪南兩所高中一所是專為原住民設計的完全中學，照顧偏鄉的原住民。
另一所是溪南唯一的公立高中，所以要是轉型高職必會引發社會強烈抗議。

我沒有想什麼？只是針對縣內教育界的共識，做出簡單的藍圖分析，這沒啥好吵。

羅高增設農業部不太可能，其升學表現傳統上是宜蘭表現最優，並且溪南只有一所高中。
再者假如根據補教界人士的認為，國中生升高中生的必要入學門檻是PR值80左右，目前縣
內只有羅東高中和宜蘭高中女生班達到門檻，所以往往外界人認為宜蘭的高中沒啥競爭力
，其實並不是，而是供過於求名額太多，不過這幾年在吳校長接任宜中校長後，似乎宜中
脫胎換骨，變的比較熱門，但是整體實力還是與西部有差。

其實在日治時期宜蘭農工和宜蘭縣某所高中是校地重疊的，這可以翻閱宜蘭縣小六鄉土教
材，我老婆有教到；並且在日治時期原本溪北兩所高中有一所要設置在溪南，當時羅東街
長陳純精跟宜蘭廳長交換條件，讓宜蘭農工先設置在宜蘭，而後高女設置溪南，不料宜蘭
廳長反悔，所以蘭陽高女的設置位置才會設置在宜蘭廳和羅東街之間，離宜蘭舊城有段距
離，後來羅東廳長想要爭取設立中學，但又被捷足先登一步，以致後來宜蘭高教發展南北
不平衡，所以現再溪南要爭取增設一所高中，是可以理解。

還有不要再盲目為了學校榮譽感、和虛榮心，而起爭執，應該看遠一點，往12年國教發展
。
假如溪南高中職供過於求，且發展重疊性高，我也會建議某些學校轉型。
其實此類議題在苗栗也發生過，因為苗栗教育界人士有意將南苗唯一以所高中(苗高)轉型
為综高，也引發社會強烈反對和撻伐，更人苗栗人士認為歧視苗栗，所以我想不太可能。
※ 編輯: kamushiki 來自: 114.160.71.146 (10/13 20:29)
同意樓上，所以我以前在國中教書，經常有家長跑來問我他兒子女兒的成績，不外乎希望
未來兒女能讀羅東高中或宜中女生班，但是我都多會開導行行出狀元，不見得讀高中才是
對的，高職一樣有很優的表現，以後就業不輸高中生。

所以我再這版一直強調，不要只是注意羅東高中是東部傳統第一名校，而要注意其辦學內
容和特色，或許它有某些很優質的地方是可以學習的，如生命教育課程。

還有我不是羅東高中教師，我只有在國中任教，現在已經請辭，另有人生規劃，出國進修
。不過我也是看到少子化危機才請辭。

※ 編輯: kamushiki 來自: 114.160.71.146 (10/13 21:22)