宜蘭這次立委選舉一堆政客參選 - 宜蘭

立委工作只是「立法」、「審核」與「監督」
又不是什麼政策的推動者或執行者

立委本身又不用推行什麼政策
幹嘛要有政策辯論啊？

政策的規劃與執行 是行政機關首長（以民選的來說就是鄉縣市長、總統）的工作

要推動什麼政策是關立委什麼事啊？

行政機關所要執行的政策不好 頂多退回去不審核
行政機關政策執行不彰 頂多督促機關首長
若對政策不明時 頂多質詢ㄧ下行政機關

在職掌上 立委的工作真的與政策的制定沒有很直接的關係
所以也不知道要什麼政策辯論？

假如是從政策辯論改成「政見說明」
可能會比較恰當
可以直接向選民說明所開的政見要如何實行

像路邊現在都可以看見某候選人
「就學貸款免利息」或是「青年創業基金」的布條
說實在的 這是一個很好的政見
假如有一個平台能直接向人民說明 錢從哪裡來？
要如何協助行政機關將自己的政見導入成為政府的政策
民眾就能相信這是一個很有可行性的政見 就不會被人當成開空頭支票 說說而已的政見！

我覺得這樣還比較實在一點！
※ 引述《IDaHoo (愛打呼)》之銘言：
: 引用一個報導
: 簽署政策辯論版，原是一場笑話!還批拒簽的
: http://www.sinatimes.tw/?p=303896
: (記者張金源/宜蘭報導)宜蘭昨(23)日簽署政策辯論風波，原是一場笑話，7立委候選人
簽
: 了，卻不知主辦單位是何方神聖，還批沒簽的陳歐珀權力傲慢。
: 宜蘭昨天立委候選人抽籤現場，有人拿著叫「政策溫度風向球」主辦的『政策辯論版』
要
: 候選人簽署，8位候選人除陳歐珀未簽，其他候選都簽，未簽的陳歐珀遭簽的7位候選人
合
: 聲批權利的傲慢。
: 7立委候選人所簽署『政策辯論版』的主辦單位叫「政策溫度風向球」有說是『宜蘭縣
青
: 年公共事務協會』，也有說是 『蘭陽創新協會』;不過，『宜蘭縣青年公共事務協會』
一
: 名理事否認是他們，「蘭陽創新協會」則是冬山縣議員薛呈懿的團體名稱，薛呈懿也澄
清
: 不是她弄的。
: 來路不明的【政策溫度風向球】的『政策辯論』簽署板，7位候選人也沒問清楚主辦單
位?
: 負責人?辯論場地、時間?辯論內容?公證人?就拿香跟拜跟著簽了，甚至還批因不了解上
述
: 情況而沒簽的陳歐珀是『權利的傲慢』;顯然，這7位立委候選人還得多學學陳歐珀的謹
慎
: ，否則真當選了，可能是一個糊塗+白目的立委。
: ----
: 來路不明的公民團體 餵狗找不到 只有一個沒內容的粉絲專頁
: 幾分鐘前才放上他們的大頭貼 這個"來路不明"的公民團體有立案嗎?
: 幾個第三勢力的候選人也要跟輔導理事長還有KMT這樣合流嗎?
: 選舉前才冒出來的公民團體?
: http://img.ltn.com.tw/2015/new/dec/24/images/bigPic/600_145.jpg
: 宜蘭立委選舉真的不是陳歐珀太強 對手太弱 唉~

--