宜蘭縣政府宣布,今(10/3)日下午,全縣 … - 宜蘭

Table of Contents

※ 引述《Melodylily (薰衣草香的午後)》之銘言:



: 提供另一個思考方向:
: 去年梅姬颱風掃過台灣東北部
: (蘇花公路坍方陸客創意旅行社意外那次)
: 但是颱風逆時針外圍環流
: 造成遠在台灣西南部豪大雨嚴重淹水

這段所說的是否跟實際正好相反?


: 這次宜蘭狀況跟去年南台灣水災那次
: 根本如出一轍:
: 東北季風 
: 加上颱風逆時針外圍環流的共伴效應
: 雖然颱風遠在西南方沒有登陸
: 會造成豪大雨也不是完全不能預料的
: 既然去年有前車之鑑
: 說這次是突如其來 完全沒有徵兆
: 我覺得難持其咎

沒有完全不能預料~會有共伴效應是早在發生前就提過了~(小弟也在宜蘭版發了文)

問題在於強降雨區的小幅度轉移~

這點我在上一篇文章有提到~目前的氣象預報能力對於這種10~20公里的降雨帶移動~

的確是無能為力的~不然山區的強降雨已經下了兩天~M大你想縣府會不知道嗎?

平原區鄉鎮在今天清晨之前的確達不到放假標準~

而這標準是"必要的"量化後所得結果~

政府做事情萬萬不能憑"感覺"而沒有"標準"~


: 非戰文
: 現在地球氣候變化模式 
: 已不是從前所能預料 
: 再用以前的法令規範來決策
: 只能說太缺乏彈性跟警覺性了 

彈性當然是要有~大同鄉的鄉長也很有警覺性 (先宣布放假了~)

但是M大你想早上6~7點開始出現降雨區的轉移~

上午見雨勢過大而宣布下午停班停課~

這應該已經是很有彈性的作法了~有些學校更是提早就讓學生離開~

現在的決策早已經不是完全落在縣府一個單位身上~

我還是一樣就事論事~

這次縣府不是完全沒責任~但整個事情的過程還是要說得明白一點~

預估下午過後宜蘭這邊的共伴降雨會慢慢開始減緩~

希望大家一切平安囉~


--

All Comments

Mia avatarMia2011-10-06
Victoria avatarVictoria2011-10-10
推~
Elvira avatarElvira2011-10-13
推~
William avatarWilliam2011-10-16
Regina avatarRegina2011-10-20
推卡大專業,但政治往往不僅僅在專業當中,適時的體恤/
Zanna avatarZanna2011-10-23
推,其實這樣已經蠻彈性了,不足中求完美
Rosalind avatarRosalind2011-10-26
或是作秀一下也不為過,反正台灣的政治不就是這樣嗎 XD
Charlie avatarCharlie2011-10-30
其實如果上班上課途中發現有危險,其實是可以自己決定
不然交通中斷或淹水,強行通過,反而會增加危險
Ida avatarIda2011-11-02
當然私人企業多少會有壓力,但我想這多少可以通融
Eden avatarEden2011-11-05
我的文章只是提供另個思考方向罷了 第一行就說過......
Ingrid avatarIngrid2011-11-09
縣府還是要找個標準出來 這不可能是唯一一次的豪大雨
Thomas avatarThomas2011-11-12
應該說,民眾才不管你所謂的標準是怎樣,寧可錯放,也
Kristin avatarKristin2011-11-16
不要不放,或者像這樣臨時決定放假。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-11-19
推~不過南澳鄉這次真的可以提早宣布才是
Liam avatarLiam2011-11-22
聽說南澳鄉鄉長出國...
Isabella avatarIsabella2011-11-26
試想!如果今天是藍色的執政!各位鄉民大的反應又會是如何?
Audriana avatarAudriana2011-11-29
這無關藍綠啦~秋颱共伴每年都可能碰到~誰執政都有機會~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-12-02
請原諒我政治化!只是感覺反差好大!
Franklin avatarFranklin2011-12-06
藍罵,綠體諒!;應該是藍罵,綠也罵;或者藍體諒,綠也體諒
Emma avatarEmma2011-12-09
就說寧可錯放了嘛,給假給得鬆一點,就不太會有其他聲
Gary avatarGary2011-12-12
音,大多數人開心就好。
這也不關哪種顏色都該學習的。XD
Freda avatarFreda2011-12-16
於法於理..都不是一句"寧可錯放"就帶過這麼簡單就可以吧
James avatarJames2011-12-19
如果是這樣 以後有颱風來就直接宣布放假 這樣最貼近人心
可是行政執行上一定有他的困難度在吧...不然講坦白的 哪
Quanna avatarQuanna2011-12-22
個縣市鄉鎮首長會打死不肯放?如果這麼容易一聲令下 就可
博得滿堂彩甚至獲得選民支持...何樂而不為...但實際上~
Hardy avatarHardy2011-12-26
公務體系在執法上本來就有一定的規準..是很不通情理~但在
法律/規則/標準上..的確就是很一板一眼的..這也沒辦法~
Margaret avatarMargaret2011-12-29
也是有縣市政府給假給得很阿薩力的。
Kama avatarKama2012-01-01
但這都是結果論了..只是想表達 下決策命令不是那麼簡單
我們一般民眾一定覺得幹麻不放 寧可錯放阿搞成這樣~
但實際上執政者的確就是得考量比較多的面向..雖然我也覺
Kristin avatarKristin2012-01-05
得放慢了 但不能認同離標準還很遠就趕快先喊放的說法..
Zanna avatarZanna2012-01-08
執政者要顧慮的,是一些私人企業的眼色吧XD,如果早早
Daniel avatarDaniel2012-01-11
宣布放假,不就可以避免今早家長和小孩跟雨搏鬥出門上
班課的情況吧。
Jessica avatarJessica2012-01-15
私人企業根本還好 老闆要你上班你還是得來 更何況宜蘭的
"企業"其實也不算多了...
Emily avatarEmily2012-01-18
終究我們是民主國家~並非是民粹主義的國家~人民的意見是要參
Erin avatarErin2012-01-21
考,但並非民眾說什麼就跟著做什麼~什麼標準都沒有~是要如何
Charlotte avatarCharlotte2012-01-25
治理?再說,人民的意見都是變來變去的~各方的意見都有~真要這
Delia avatarDelia2012-01-28
麼處理~那只會一個字「亂」~
Annie avatarAnnie2012-02-01
推樓上~~還有千萬別隨媒體起舞(藍媒綠媒皆是爛媒)
Charlie avatarCharlie2012-02-04
也沒有什麼變來變去吧,這種情況,絕大多數人的選項會
Ingrid avatarIngrid2012-02-07
比較傾向某個選項,也就不會有什麼亂不亂的問題,這樣
也就是民主呀,哪來的民粹啊?!
Valerie avatarValerie2012-02-11
很多事情都是羊毛出在羊身上的~大多數的人民當然會選擇多放假
但是你要他們少領薪的話,他們願意嗎?不管是勞方還是資方都是
Frederica avatarFrederica2012-02-14
人民,人說到底都還是只會在站在自己的利益點去想事情,這是
Thomas avatarThomas2012-02-17
人之常情~說人民的意見變來變去,常常是隨著他們的身分角色不
同而改變他們的立場及想法~而且他們不會為自己的言論負責,也
Harry avatarHarry2012-02-21
不需要為他們這種的需求言論負責~但是相反的,政府要為他們此
Xanthe avatarXanthe2012-02-24
等的決策做負責~而且必須考量到廣大的層面~因為這個放假的決
Carol avatarCarol2012-02-27
策所帶來的正反面效應也是它們要去承擔的~
Mary avatarMary2012-03-02
現在擔心明天
Bethany avatarBethany2012-03-05
對,明天
Irma avatarIrma2012-03-08
現在風雨變小了,明天應該是不太可能,除非一大早又強風
暴雨。
Zenobia avatarZenobia2012-03-12
我以後如果有小孩,放不放假我自行決定,等公佈太慢
Andrew avatarAndrew2012-03-15
推卡大
Jacky avatarJacky2012-03-18
推卡特大...希望這邊多點理性 少點"鍵盤馬後炮"!!
Erin avatarErin2012-03-22
縣長出國 縣政府感覺像是群龍無首一樣的混亂
Tom avatarTom2012-03-25
原來縣長出國阿!嘖嘖..