宜蘭縣中等以上學校優秀學生獎學金 - 宜蘭

By Olivia
at 2012-05-16T08:31

Table of Contents

→ grams4485:你們讀公立的學校比私校少付學費了公立學校獎學金多05/15 19:37

→ grams4485:比起其他讀私校一樣需要獎學金的同學來的好多了不是嗎05/15 19:37

公立學校獎學金並不是如此簡單申請得到。

在台灣教育體制下，成績越好的人越集中在公立學校前端，試比較一大堆菁英份子跟你競
爭同一個獎學金會很容易拿到嗎？

推 RiTaYin:私立學校的學費是國立學校的兩倍甚至兩倍多，發給私立學校05/15 23:17

→ RiTaYin:的優秀學生比較符合公平正義。05/15 23:18

再者，公平正義不可如此無限上綱吧。
當初考大學時候各憑本事，考上公立學校難道就活該倒楣不能申請
　　　　　　　　　　　　考上私立學校就該理所當然得到縣府關心而有獎學金名額保障

注意「宜蘭縣中等以上學校清寒優秀學生獎學金」

如果連宜蘭縣籍學生無法符合申頂資格那當初條文說
（一）設籍本縣，並在國內大學、獨立院校、專科學校及高中（職）校之學生

豈不形同虛設。

又而且我覺得最爭議的一點在於評判標準，

清寒家庭能有保障此點並無疑慮，

但誠如原PO提出的「某校因過少人數申請就不合申請資格」

豈不是鼓勵大家呼朋引伴找同校同鄉朋友去申請來占名額

而且也等同壓榨人數少得學校的學生權益

更荒謬的是　推文的人大多把焦點放在學費多寡上

殊不知癥結點在於大學聯考制度　造就的國立大學人數相對比私立大學人數少的情況

縣府在此將人數做為第一考量，根本上即是一大問題。

況且國立大學和私立大學的成績評判方式亦大相逕庭

據某成Ｘ大學朋友說　他們學校幾乎不給９０以上的分數

我不知其他大學的情況，但單就成績評斷為依據實也有極大參差。

最後聲明，我不是有意戰公/私立大學

只是小弟剛好也有申請此獎學金

而且正是因人數過少被阻擋的那一小群人

因看到某些推文視

公立大學學生學費付的少為理所當然又抹滅考上國立同學的人當初所付出努力

之事感到可議

遂發文表達意見。

最後仍要強調學費的多寡是自己掙取來的。

--

Tags: 宜蘭學校

All Comments

By Tracy
at 2012-05-20T17:14

你們讀公立的學校比私校少付學費了公立學校獎學金多
比起其他讀私校一樣需要獎學金的同學來的好多了不是嗎

By Rebecca
at 2012-05-25T01:57

私立學校的學費是國立學校的兩倍甚至兩倍多，發給私立學校

By Adele
at 2012-05-29T10:40

的優秀學生比較符合公平正義。

By Rae
at 2012-06-02T19:23

之前有一學期也申請過現在看來是白費心思了

By Megan
at 2012-06-07T04:06

剛剛看了一下注意事項..名額總數才50名..妳想想全台灣大專

By Ethan
at 2012-06-11T12:49

院校有幾間.所以一定有個模式來分配名額..就跟政府分配預算

By Hedwig
at 2012-06-15T21:32

一樣.人口多就分多一點預算是一樣道理.所以除非名額增加.這

By Christine
at 2012-06-20T06:14

樣才有可能每間學校都有..不然這樣的機制是一定要有的

By Christine
at 2012-06-24T14:57

這不就跟有錢人健保費要繳多一點一樣才符合公平正義

By Frederic
at 2012-06-28T23:40

不然有錢人規定"錢都繳得比別人還要多

By Oliver
at 2012-07-03T08:23

沒建設性的發文給噓

By Olivia
at 2012-07-07T17:06

明明就是已“清寒或優秀”為主的獎學金，敝人回應原文的字

By Kama
at 2012-07-12T01:49

句，其實也是要反映原ＰＯ文中的：國立學生一定就比私立

By Quintina
at 2012-07-16T10:32

學生優秀的論點。再者這篇回文當中，ＰＯ文的朋友寫著：

By Callum
at 2012-07-20T19:14

"上公立學校難道就活該倒楣不能申請" 您不是申請了嗎？
再者，我以前也申請過這個獎學金，同樣沒過，只能說，

By Thomas
at 2012-07-25T03:57

自己不夠優秀。在多努力。獎學金的派發本來就是幾家歡樂

By Emma
at 2012-07-29T12:40

幾家愁。申請不到就怪申請條件偏頗，豈不怪哉。

By Valerie
at 2012-08-02T21:23

想舉個奇怪得比喻：某幾個有立委老爸的孩子，本來是當爸爸

By Ivy
at 2012-08-07T06:06

的立委助理，但老爸後來沒連任，因此失業了，孩子的母親想
申請失業給付，卻被很多人質疑明明很有錢怎麼可以申請呢？

By Franklin
at 2012-08-11T14:49

選舉的時候各憑本事，曾選上的難道就活該倒霉不能申請？

By Aaliyah
at 2012-08-15T23:32

以上為今天下大雨騎車犁田後的胡言亂語夢話，夢醒接不算數

By Callum
at 2012-08-20T08:15

簡單回樓上：1."優秀"的定義是我想針砭此制度最大矛盾所

By Dora
at 2012-08-24T16:57

在,輔以"人數名額不夠就不列入評判標準",是為此制極大問

By Suhail Hany
at 2012-08-29T01:40

2."國立學生一定就比私立學生優秀的論點"我可能在行文中

By George
at 2012-09-02T10:23

有所偏頗非常抱歉但我想我的重點放在前文的推文者將私

By Victoria
at 2012-09-06T19:06

校學費和公立學校學費等量齊觀是我最不可忍受處。誠如文
中所言當初考大學人人平等憑什麼公立學校掙取來的機會

By Zenobia
at 2012-09-11T03:49

活該被看成是幸運或是付私校學費的人就比較可憐

By Franklin
at 2012-09-15T12:32

3."申請不到就怪申請條件偏頗，豈不怪哉"我也覺得你的疑

By Megan
at 2012-09-19T21:15

問相當荒謬我對自己努力相當肯定才會想申請此一獎學金
莫名其妙被"該校人數不足申請人數低限"就無法進入評比

By Madame
at 2012-09-24T05:57

這不等同連機會都沒有嗎? 如此我能不質疑而你可承認此制
沒有漏洞嗎? 4.最後我要說我以後也不會申請這獎學金了

By Jack
at 2012-09-28T14:40

R大以為自己不夠優秀實乃忒謙小弟才是愚陋當初不應該

By Connor
at 2012-10-02T23:23

以為自己有機會才來申請殊不知原來從高中努力到現在的成
果敗在就讀的學校身上。

By Leila
at 2012-10-07T08:06

因為去申請人數少就被當作"不優秀"的學校還能說什麼呢

By Carol
at 2012-10-11T16:49

如果RiTaYin堅持這樣很符合公平正義的話多說也無益了

By Jake
at 2012-10-16T01:32

考上台交的學生在你眼中也不叫優秀那台灣哪間的學生算
如果篩選上後因為在學成績被評斷不合格那才心服口服

By Isabella
at 2012-10-20T10:15

我推文中提到的學費多寡和公平正義這兩詞造成莫名其妙被捲

By Audriana
at 2012-10-24T18:58

入討論中，我想真是我的用詞錯誤了。請大家對事不對人好嗎
看到自己的ＩＤ被人特別推文感覺不是很好。

By Frederic
at 2012-10-29T03:40

另外，不曉得Ｘ1大何時有看到敝人說台交的學生不優秀了呢

By Freda
at 2012-11-02T12:23

也請ls大不要灰心，還有很多獎學金您可以申請的

宜蘭縣中等以上學校優秀學生獎學金 - 宜蘭

All Comments

Related Posts

台東高中食堂滷肉飯

coolbad

哪裡可以買皮革？

宜蘭頭城樂屋日式料理值得再訪

請教宜蘭半日遊行程