宜蘭火車站這邊什麼時候才能鐵路高架化 - 宜蘭

Table of Contents

老實說鐵路高架化這個已經喊很久了
據我家長輩說這個議題已經講了十幾年
以前的化可能還好
但是現在陽明醫院也遷到了轉運站這邊
加上原本在這的轉運站,車潮早已經不是以前能比
更何況還是卡到醫院周邊
剛好最近選舉快到了
看到某位候選人的攻擊看板
對於醫學中心這項我只覺得無言,明明就你們搞出來的(偉哉柱柱姐跟我們當時的立委林建
榮)
但針對高架橋這點是真的有感觸
到現在連個影都沒有
不知道哪時候才能看到?

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2018-10-10
看看台南 應該還久吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-12
20年後看有沒有
Faithe avatarFaithe2018-10-14
說真的 繞兩邊(女中路 東港陸橋)都比較快
James avatarJames2018-10-17
台南是地下化,反過來說冬山不是早就高架了
Joseph avatarJoseph2018-10-19
拜託羅東也要,羅東站附近車流
真的多,重點是火車在站內還沒開也要等平交道很不方便
Carol avatarCarol2018-10-21
某黨執政幾年?民主聖地???
Noah avatarNoah2018-10-23
這要看交通部啊 先搞清楚
Harry avatarHarry2018-10-25
高架化,東門夜市首當其衝。既得利益者的反對力量,是超
乎想像的
Heather avatarHeather2018-10-27
你把這當祭品,看那個黨執政時能通過預算案,你就投給他
們。
Elma avatarElma2018-10-29
實際上縣府是有提案過的只是被中央打槍
Hardy avatarHardy2018-10-31
挖個地下道不好嗎
Brianna avatarBrianna2018-11-02
不就因為縣府又想弄個縣政中心站才擱置嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-04
中央重心都在南部,宜蘭要爭取經費是不可能任務
Madame avatarMadame2018-11-06
這時候要喊中央八成
Poppy avatarPoppy2018-11-08
反正宜蘭基本上就是一個被放生的地方
只有選舉才會被想起來
Ophelia avatarOphelia2018-11-11
國民黨只顧北北基、民進黨只顧高屏...唉
Kumar avatarKumar2018-11-13
縣政中心站理論上跟高架沒關聯 為什麼要綁一起
Quintina avatarQuintina2018-11-15
10年內看不到
Mason avatarMason2018-11-17
為什麼不挖地下道?
Olga avatarOlga2018-11-19
還是別挖吧 看看東港路 蓋了橋反而更亂
Enid avatarEnid2018-11-21
縣府那邊就已經高架了,市區高架干縣政中心站什麼事?
Ophelia avatarOphelia2018-11-23
等民進黨再次執政就會冒出來了
Gary avatarGary2018-11-25
你們有去看可行性評估報告?不高架原因為何?
Ophelia avatarOphelia2018-11-27
不是一直罵,罵能解決事情,也不用調節。
Noah avatarNoah2018-11-29
公冥導師看了嗎
Andrew avatarAndrew2018-12-01
不如問問羅東車站要不要東移拖多久...
Linda avatarLinda2018-12-03
拿500億出來,平原段就高架化
Quintina avatarQuintina2018-12-06
好像是卡在交通部,另外之前有風聲說要拆夜市那座橋,既
得利益者整個爆走,轉運站旁的蘭陽夜市原本就是規劃讓東
門也是搬過去還規劃了良好的停車空間結果也是.....
Vanessa avatarVanessa2018-12-08
爆走正常,如果高架後那夜市不遷走那邊依然塞
Emma avatarEmma2018-12-10
當初蓋東港橋就是要封那平交道,結果蓋了平交道依然封不了
Tracy avatarTracy2018-12-12
公冥倒濕又出來講幹話了
Puput avatarPuput2018-12-14
終於有人聽懂弦外之音,台灣鯛是台灣特產,不拔除
Hedy avatarHedy2018-12-16
這些毒刺,怎麼改革?怎麼高架?永遠停步。
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-18
我知道怎麼改革 學你寫信建議 鍵盤響應
不愧我公民先驅
Charlotte avatarCharlotte2018-12-20
另一問題是高架後月台和運量吞吐,參考花蓮新站?
Agatha avatarAgatha2018-12-22
倒也不是,需要協調,更需要府縣市共治,不是只會嘴
Quintina avatarQuintina2018-12-24
不過這串也不是我提,我更沒看衰或酸被放生地方。
Liam avatarLiam2018-12-26
月台設計就好,是有多難...
Edwina avatarEdwina2018-12-28
反而宜蘭要拆遷東側還西側問題還比較大
Jake avatarJake2018-12-31
希望如你所說,但就我所知即便台中屏東月台高架化
Oliver avatarOliver2019-01-02
也不是想像中容易,希望靜下來了解,我不會跟你爭!
Ethan avatarEthan2019-01-04
沒辦法高架跟政府沒啥關係,跟雕民比較有關係
Steve avatarSteve2019-01-06
不如你來提點看看問題點在哪好了? 到底困難在哪?
Quanna avatarQuanna2019-01-08
選舉炒作的議題,前瞻時dpp也沒人提.
Hedwig avatarHedwig2019-01-10
認真回可以做,最快的方法遷站,眼光放遠
Caroline avatarCaroline2019-01-12
首先原鐵軌周邊土地要徵收,從車站出來後周邊幾乎都是住宅
區,這才是困難處
Zanna avatarZanna2019-01-14
政府不及早規劃,拖到很多都開始蓋了,徵收就越來越困難
Anonymous avatarAnonymous2019-01-16
建設費 平面 <<< 高架 <<<<<< 地下化
Xanthe avatarXanthe2019-01-18
羅東東移或許可,宜蘭東移是要去哪?變壯圍站?
Genevieve avatarGenevieve2019-01-20
報告各位鄉民...其實現代的公共工程難的點不是能不能做
,難的是人...
Dorothy avatarDorothy2019-01-23
我只想表示:民主不是民粹,靠酸或罵是無法解決。
Gilbert avatarGilbert2019-01-25
真的是公民導師,滿嘴民主和民粹..
Caitlin avatarCaitlin2019-01-27
遇到問題不是只會酸,要想辦法解決吧!還是擺爛?
Belly avatarBelly2019-01-29
這種國小學生都懂道理,需要人教嗎?還是你老師教
Puput avatarPuput2019-01-31
你遇到問題就逃避漠視,然後只會抱怨謾罵,這樣對嗎
Poppy avatarPoppy2019-02-02
民主是依據專業理性論述,民粹是譁眾取寵的酸或罵
Ethan avatarEthan2019-02-04
假如酸能解決問題,也不用審議、公聽、聽證、代議!
Eden avatarEden2019-02-06
你講一堆還是沒有說哪裡不容易
Elma avatarElma2019-02-08
不要擺爛好嗎
不要逃避好嗎
Poppy avatarPoppy2019-02-10
不容易是你說的 我想知道哪裡不容易 說說看嘛
理性討論啊 人家問問題你扯到其他地方去?
Regina avatarRegina2019-02-12
根據從群組聽到傳聞,你可以先去把平交道封看看。
我現在是回應你,順著你的意喔!不要再當酸酸囉!
Steve avatarSteve2019-02-14
更別說改建拆遷配合鐵路高架,你看會有什麼問題?
Lily avatarLily2019-02-17
喔所以你的不容易 只是傳聞
你不是最強調要有資料來源當基礎嗎
Oliver avatarOliver2019-02-19
我很想詳細了解 還希望你能提出
不然就只是隨便講講喔 ^^
Gary avatarGary2019-02-21
https://i.imgur.com/dM0OYFU.jpg 覺得跟酸酸討論
很累。
Cara avatarCara2019-02-23
總之心中有立場、或盲目反對,很難理性討論下去。
Isla avatarIsla2019-02-25
不是啊 決定權在交通部 你拿這地方新聞來說嘴
Hedy avatarHedy2019-02-27
提案就沒通過
Cara avatarCara2019-03-01
還以為你說的不容易是跟評估相關的
Bennie avatarBennie2019-03-03
結果就是老樣子這樣文不切題
你果然沒讓我失望
Andrew avatarAndrew2019-03-05
我當然知道決定權在交通部,當是可行性評估報告你去
Charlotte avatarCharlotte2019-03-07
看了嗎?再者鐵路高架不用考量陸橋拆遷?難道要火車
Delia avatarDelia2019-03-09
撞橋,不只連電氣設備也要一併高架考量,不用通盤考
Jacky avatarJacky2019-03-11
慮?還是說等到核可要蓋再納入考量?不就見招拆招?
Thomas avatarThomas2019-03-14
假如你還是覺得你立場是對了!你應該去現實說服鄉民
配合改建,以你的能力,相信一定會讓改革更加順利。
Charlotte avatarCharlotte2019-03-16
再者交通部核可否,不會參考評估報告?如自償性議題
Elvira avatarElvira2019-03-18
公民導師,先回答"問題是高架後月台和運量吞吐"這個好嗎?
整個回答文不對題耶
橋拆是要拆,但我對於你提的那幾個字比較有問題
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-20
還地方角力咧,事實就是誰來當執行力都一樣差
Harry avatarHarry2019-03-22
宜蘭就是個很被放生的地方,整個被鐵路切一半,平交道車
禍一堆.架高就是便民,還地方勢力咧?都給你講好了
Selena avatarSelena2019-03-24
又是風又是雨高架沒有那麼好