宜蘭大里國小校長遴選爭議 陳金德:不違 - 宜蘭

Table of Contents

1.時事來源:上報

2.完整標題:宜蘭大里國小校長遴選爭議 陳金德:不違法

3.完整內文:宜蘭縣大里國小2日校長遴選,傳出有民意代表擔任遴選委員的爭議,宜蘭縣政府教育處
承認疏失,會重新進行遴選,但經調查後查明此舉不違法,沒有法規禁止民意代表擔任遴
選委員,因此宜蘭縣代理縣長陳金德認定該遴選有效。

宜蘭縣大里國小校長遴選,頭城鎮民代表會副主席尤瑞傑則被推派為遴選委員,1日遭宜
縣教師工會質疑並抨擊,同時認為,依照地方制度法明訂「地方民代不宜兼任校長遴選委
員」,該校遴選過程應該違法無效,建議要重新辦理遴選。不過,宜蘭校長遴選要點雖沒
有言明此點,但在推派公文中,也提醒必須排除民代。

原本宜蘭縣教育處認為有瑕疵,但宜蘭縣代理縣長陳金德3日在縣務會議中,經過相關單
位報告與討論後,表示並無相關法令規定民意代表不能擔任校長遴選委員;且8票同意票
中,就算排除身分具有爭議的委員,也有7票同意票,依照《行政程序法》不計該位爭議
委員所投票數後,遴選仍會通過,因此認為遴選有效,不重新辦理遴選。

宜蘭縣政府教育處也補充說明,根據《地方制度法》、《教育基本法》及過去大法官的釋
憲等相關法規資料,法規雖然明定「民代不可兼任公職」,但並未「禁止民代擔任遴選委
員」。

陳金德坦言,以往請各校推派遴選委員時,都會在公文中提醒各校民意代表不宜擔任,但
由於並無明文規定,因此過程中雖然有瑕疵但不違法,之後會請教育處將相關規定法制化
,避免爭議再次發生。

至於為何會讓民意代表擔任遴選委員,陳金德解釋,大里國小原先推派的遴選委員臨時有
事,備取的尤姓委員剛好是頭城鎮民代表,教育部在遴選前一天收到公文,未仔細查看才
會造成疏忽。(「管亂」不斷 賀德芬:挺管的人按耐不住了)

4.完整連結 (或短網址):https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43831

5.備註:

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2018-07-05
宜蘭價值
Caroline avatarCaroline2018-07-06
黨說你可以就可以 其他當個案處理
Ina avatarIna2018-07-06
且8票同意票中,就算排除身分具有爭議的委員,也有7票同意

看一下內文吧
Jack avatarJack2018-07-07
違法的委員會,自始無效
Agatha avatarAgatha2018-07-07
組成都有問題,最好可以用排除法就好了
Catherine avatarCatherine2018-07-08
法律沒規定禁止,依法就是可以
Victoria avatarVictoria2018-07-09
直轄市議員、縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 民代表,不得
兼任其他公務員
、公私立各級學校專任教師或其他民選公職人員,亦不得
兼任各該直轄市
政府、縣 (市) 政府、鄉 (鎮、市) 公所及其所屬機關、
事業機構任何職
務或名義。
Lydia avatarLydia2018-07-09
縣長說沒違法就沒違法,google很方便自己查一下,才
不會當愚民。
Susan avatarSusan2018-07-10
所以校長遴選委員是屬於其他公務員嗎?
George avatarGeorge2018-07-10
就不是地治法53條規定的事項是在違法什麼?教師工會連文
字內容都不用研究就出來噴人哦
Hardy avatarHardy2018-07-11
這邏輯…但台大校長遴選就不行XD