宜縣立委選情升溫 傳「貨車女孩」蔡惠玉 - 宜蘭

Table of Contents

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Ti5Bmbv ]

作者: OusakaMegumu (逢坂恵夢) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 宜縣立委選情升溫 傳「貨車女孩」蔡惠玉
時間: Wed Oct 23 21:17:34 2019

1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2953086
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰ltn

3.新聞內容︰宜蘭縣立委選戰選情加溫,出身蘇澳的「貨車女孩」、陳定南教育基金會董事蔡惠玉,獲陳定南教育基金會力挺,時代力量不排除與她結盟,傳出可能加入戰局,她坦言正在審慎評估,最快月底宣布。

宜蘭縣立委應選1席,民進黨籍陳歐珀尋求連任,國民黨提名前縣長呂國華,縣議員黃定和退出國民黨以無黨籍競選,守護宜蘭好山好水行動聯盟發起人孫博?也有意參選,另時代力量規劃自提人選,或考慮和蔡惠玉尋求合作。

陳定南教育基金會董事長林光義說,蔡惠玉長年客居異鄉仍心繫台灣,持續捐助母校蘇澳文化國中、陳定南紀念館,為這塊土地默默付出,樂見她出馬競選為鄉親服務。

48歲的蔡惠玉,父親是貨車司機,她小時候當爸爸的隨車小妹,22歲赴英國求學後創業,去年被英國國會評鑑為「全國科技企業最佳典範」,1年半前帶小兒子回國讀書學中文而長住台灣。

本月出版的《從宜蘭海港孩子到英國企業楷模》口述傳記,以蔡惠玉成長歷程的「貨車女孩」為主題,最近籌辦多場簽書會,被視為在為參選試水溫,她的另一半是蘇格蘭人,英國家人支持蔡惠玉從政,但台灣家人反對,因此陷入長考,如果決定參選,會以無黨籍身分登記競選。

針對蔡惠玉可能參選,陳歐珀表示尊重;呂國華說,不論對手是誰,都會全力以赴,對自己的選情有信心;黃定和回應,他持續一步一腳印,爭取更多鄉親支持。
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

--
One person, one vote is a most difficult form of government.

From time to time, the results can be erratic. People are sometimes fickle.

They get bored with stable, steady improvements in life, and in a reckless
moment, they vote for a change for change’s sake.

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-26
哈哈閹割綠
Margaret avatarMargaret2019-10-28
太好了 宜蘭總算有人可以投了
Daniel avatarDaniel2019-10-31
看起來還可以
Lily avatarLily2019-11-03
宜蘭本來就還有黃定和可以投阿
宜蘭目前會有票的就 oppo 呂國華 黃定和
Steve avatarSteve2019-11-05
宜蘭不是還有一個自由台灣黨的孫甚麼的嗎
不過那個也是砲灰連議員都選不上
Heather avatarHeather2019-11-08
黃定和藍底目前無黨 跟民眾走很近
這位如果掛時代 藍綠白黃通通到齊
Megan avatarMegan2019-11-10
看來還不錯,比我的名字的蠢蛋好多了
Tom avatarTom2019-11-13
喔喔喔喔喔!
Hardy avatarHardy2019-11-15
這個應該會分掉綠很多票 漂亮!
OPPO跟呂 真的都不好 那個黃也好不到哪
Annie avatarAnnie2019-11-18
OPPO不好用了嗎
Noah avatarNoah2019-11-20
背後有陳定南基金會欸
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-11-23
選舉要勝出,靠曝光效果、同步技巧,不是想選就上。
Hardy avatarHardy2019-11-25
老實講 他誰我都不曉得...
Mary avatarMary2019-11-28
雖支持她的理想,但泛民主派應該團結,避免重蹈覆轍
香港泛民主派所發生過的錯誤,一切以大局為重。
Edwina avatarEdwina2019-11-30
不會上啦!
連名字都不知道是誰了?怎麼選上?
Charlie avatarCharlie2019-12-03
但我覺得是好事,起碼有人願意出來選舉。
區域立委選舉不是辦家家酒,不是選前剩不到一百天跳出來
Sarah avatarSarah2019-12-05
就能選上的。
Edwina avatarEdwina2019-12-08
台灣,宜蘭的泛民主派是啥。沒聽過,請開示
Rosalind avatarRosalind2019-12-10
太棒了 出來就投他
James avatarJames2019-12-13
讚 不用廢票了
Dinah avatarDinah2019-12-15
終於不是政客老面孔
Harry avatarHarry2019-12-18
oppo和呂上回攜手做掉陳定南 現在要被反擊了?
Doris avatarDoris2019-12-21
多個選擇都是好的。民主不是效率。甚至核心原本就是基於
對政府不信任與非效率考量。大局為重原本就是可笑的。
Noah avatarNoah2019-12-23
現在要捨棄大局為重,票投藍綠的思維。
藍綠兩大黨再怎麼搞就是分贓政治那一套。
Rae avatarRae2019-12-26
讓藍綠兩大黨繼續輪流執政下去,台灣只會愈來愈爛而已。
Susan avatarSusan2019-12-28
要講歷史發生過的錯誤正反面我都可以講十例以上 政治諺
語永遠都有反面的價值 這邊講10個團結的優點 另一邊我可
以舉十個歷史反例說明團結的缺點
諺語就只是諺語 沒有用的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-31
能不能勝出是一回事 想選就選 這就是民主
Sandy avatarSandy2020-01-02
想選就選,就是民主,這我贊成。
但參選目的為何?
Gary avatarGary2020-01-05
如果即使只是想讓特定人落選,也是早點開始準備(至少一
年前就開始選舉活動)。
Elvira avatarElvira2020-01-07
對啊!跟某些左膠女權狂甲一樣,不檢討自己問題在哪
裡?以致社會對婚平法案有疑慮,遲遲無法通過婚平,
還怪民進黨,用選票教訓下架,結果開票出來自己沒穿
褲子,婚平運動成了票房毒藥,沒人敢再幫婚平講話,
連最挺婚平的民進黨,內部也開始出現反婚平,為何一
手好牌玩到爛?誰崩潰比較厲害?最可憐是小英總統,
幫某些人說話,還被人討厭,裡外不討好。唉!好人難
當,某些人的民主、自由邏輯真棒!
Adele avatarAdele2020-01-10
我同意蔡很為難 但DPP可不是最挺平權的
至少柯建銘/劉櫂豪/林岱樺等人一直都不是
Victoria avatarVictoria2020-01-12
藍綠白黃橘唯一明確表態的僅有時力。
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-15
腦袋不清!!最挺就民進黨,2016不分區立委為何有李
美女?沒有民進黨沒有婚姻平權!只能承襲多元成家的
失敗!你們還不團結,甚至有人還任賊作父(俗稱藍甲)
Victoria avatarVictoria2020-01-17
,或是活在左派思維的自我感覺良好。有你們這種,不
想無視或鄙視你們,也難。
Hedy avatarHedy2020-01-20
同性婚姻是基於民國106年5月24日司法院釋字第748號,是大
法官的功勞。
Tom avatarTom2020-01-22
《司法院釋字第七四八號解釋施行法》只是照公投結果制定
專法,而非修正民法。
Charlotte avatarCharlotte2020-01-25
上次有個傢伙搞不清楚還說是蔡英文提名的大法官的功勞。
結果,我去仔細查了一下,馬英九提名的大法官至少占了一
Heather avatarHeather2020-01-27
半以上。
Odelette avatarOdelette2020-01-30
逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為
成立上開永久結合關係,得依上開婚姻章規定,持二人
以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。
上面解釋文部分內容告訴我們,就算立法院不修正民法
或制定專法,同性婚姻也會在民國108年5月24日自動合
法化的。
Connor avatarConnor2020-02-02
說大局為重然後又說自由? 話都給你說就好了
Candice avatarCandice2020-02-04
你到底想扯到哪去?民主一直都很清楚 Austin Ranney總結
而言不過三個字 自由平等選舉 討論參選投票的自由 選票
普及票票等值 有意義的選舉。 很簡單 想選就選。不用顧
什麼大局。為了大局限制參與權反而是極權政府常見的口號
。你確定你服膺的是自由反極權?
Dora avatarDora2020-02-07
不用管什麼參選目的 他參選目的如何是決定你想不想投他
而他能不能參選 從來不取決於他有沒有理由 想選就選。
Madame avatarMadame2020-02-09
更不用顧什麼可笑的大局
Megan avatarMegan2020-02-12
腦子裡有民主退步黨作主是民主 真的很可悲
Yedda avatarYedda2020-02-14
總比要我選目前檯面上那三個好
Emily avatarEmily2020-02-17
出來吧,可以送票給你當基金
Donna avatarDonna2020-02-19
支持,終於有人可以投
Hedwig avatarHedwig2020-02-22
錯誤的大局為重觀念真的很糟糕,不是因為主權立場對
了人民在各層級就要成為你的禁臠任你魚肉,還在灌輸
錯誤的大局為重就代表執政者還有很多地方要在加強。
說下大局為重敝人淺見。為政者,應該是你做得好做得
對,不出來選人民都要希望你"大局為重"出來繼續執政
;而不是挾著主權立場對了,就算做得爛在那酬庸亂搞
,還要人民大局為重繼續讓你吃肥肥繼續虛耗,這種大
局為重格調很低啊!
Kelly avatarKelly2020-02-24
做不好,就讓有抱負有政見有理想的人來做,這才是民
主該有的樣子,會不會更好,說實在,沒人能保證,但
會有改變的契機,而不是"大局為重"卡者繼續擺爛。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-27
黃定和就藍的 笑死 選上就會回國民黨惹
Valerie avatarValerie2020-02-29
小黨不會分贓 哈哈
別開玩笑了
Linda avatarLinda2020-03-03
小黨的人也有會分贓的人呀,例如某顏色字黨的佛地魔
為了分贓舔得可厲害了呢。但是也有真心為選民為公平
正義付出的民意代表,當然大黨也是有人才,只是這次
宜蘭選立委的兩位大黨代表都不是。所以已經知道這兩
黨推的是會分贓且很鳥的人,那選大便幹嘛,有病喔。
選個契機,選個希望。
Ivy avatarIvy2020-03-05
看到柯粉在怕時代參選瓜分票源就覺得莫名好笑
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-08
這怎麼看都是手機粉比較怕吧XDDD
Thomas avatarThomas2020-03-10
oppo整年都在選舉,做了什麼都不知道
Ophelia avatarOphelia2020-03-13
不過基本上應該還是oppo或呂,但不希望這兩人選上
Harry avatarHarry2020-03-15
陳定南基金會派的喔? 這次還是投廢票。對這個基金會的
嘴臉沒好感。一個口述訪談做不出來就在那邊怪陳定南的
親戚不配合,就是不說自己做了什麼事人家不想配合。
Xanthe avatarXanthe2020-03-18
單一選區兩票制之並立制,這種立委選制就是有利於藍綠兩
大黨,十幾年你可以發現小黨幾無發展空間。
Elvira avatarElvira2020-03-21
我個人是極不贊同投藍綠兩黨,因為這兩黨實在都不行,藍
綠以外的小黨或廢票都是較好的選項。
Doris avatarDoris2020-03-23
綠營完全執政後,那個吃相真的很難看,藍營則是連在野的
反對黨都不會當。
Victoria avatarVictoria2020-03-26
不分區立委的政黨票集中選票在時力或民眾黨上,讓小黨能
慢慢茁壯起來,擺脫藍綠輪流分贓的輪迴,應該是較好的選
擇。
Elma avatarElma2020-03-28
宜蘭明年區域立委應該還是藍或綠,但持續給小黨機會,起
碼讓這些候選人能儘量領回保證金,算是支持後面的人有敢
出來參選的勇氣。
Regina avatarRegina2020-03-31
國民黨政見除了靠中國就沒了啊 全世界只剩中國
地方選舉以上都不投國民黨的
Anonymous avatarAnonymous2020-04-02
民進黨不出包 國民黨就是慢慢悶死的命運。世代會漸漸輪
轉。 但民進黨就是不爭氣。
Heather avatarHeather2020-04-05
民進黨完全執政三年多,那個吃相可能比國民黨還難看。
Candice avatarCandice2020-04-07
兩兆風電、8800億錢沾計畫,餓了八年,一次吃飽。
Necoo avatarNecoo2020-04-10
去年1124大選,人民已經對民進黨的執政投反對票了,但國
民黨這次是爛到連機會都不會把握。
給國民黨立法院多數,台灣還是沒救,去支持小黨成長茁壯
比較好。
Sarah avatarSarah2020-04-12
「綠就是台灣價值」--姚文智。民進黨普遍這種民主就是
Agnes avatarAgnes2020-04-15
民進黨作主的思維,卻還是搞分贓政治那一套,台灣再讓藍
綠輪流執政下去,一定就是財政掏空及主權被出賣。
Thomas avatarThomas2020-04-17
國民黨Mk-II 不意外,歷史重演。
Odelette avatarOdelette2020-04-20
不選黨的想法是沒錯 可是台灣的不選黨口號一直是個笑話
Ida avatarIda2020-04-22
去年選舉為例 很多人說DPP爛該教訓 結果卻去投更爛的國民黨
Eartha avatarEartha2020-04-25
就像去年很多勞工說要教訓DPP 結果卻去投對勞工更機掰
Iris avatarIris2020-04-27
跟財團勾結更嚴重的國民黨 這邏輯真的超好笑zzz
Wallis avatarWallis2020-04-30
樓上,你可以投給藍綠以外的好政黨。
Rosalind avatarRosalind2020-05-02
非藍即綠的思維讓台灣人永遠擺脫不了藍綠兩顆爛蘋果輪流
執政的輪迴。
沒有像樣的候選人或政黨,投廢票也是一種表達選民意見的
方式。
Edwina avatarEdwina2020-05-05
不要因為小黨不成氣候,就不投給他們,一直用「西瓜偎大
邊」的心態去投票給藍綠,這些小黨永遠成長不了。
Bethany avatarBethany2020-05-08

要說勞檢做的最好的地區就是台北市,要不要選擇投給民眾
黨啊?
Liam avatarLiam2020-05-10
你不給這些小黨機會,小黨永遠無法長大茁壯跟大黨抗衡。
Carol avatarCarol2020-05-13
投更爛的不一定是為了更爛的上 而是給還有救的反省的機
會 如果不是死不反省 誰有耐心投小黨再慢慢等它長大
Rebecca avatarRebecca2020-05-15
國民黨過時了 該扶一個小黨上去了。不然永遠無法形成正
常的政黨政治。民進黨永遠只有一個垃圾對照組。連自己都
開始腐爛了。
Elma avatarElma2020-05-18
就算斷橋 私菸 普悠瑪 民進黨還是讓我比較安心 就知道這
兩個政黨不太正常了
Oliver avatarOliver2020-05-20
樓上說的對。
斷橋案,黃國昌還拿不到報告。
私菸一度還被小央定調為超買。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-23
普悠瑪案推給司機。
結果大家還是「難道你要投給國民黨?」 XD
民進黨跟國民黨都是爛貨,給小黨一個慢慢成長茁壯的機會
Victoria avatarVictoria2020-05-25
吧!
我知道小黨在這次選舉還是出不了頭,甚至很多會泡沫化,
Victoria avatarVictoria2020-05-28
但如果給讓他們領回保證金的鼓勵都沒有的話,以後更沒有
像樣的人願意跳出來參選。
Ivy avatarIvy2020-05-30
時力原本是最理想的 跟民進黨光譜接近 競爭就能回歸到政
策面。可惜選舉結構還沒到達可以完全淘汰國民黨的時候
跟民進黨又關係太深。
Zora avatarZora2020-06-02
變成現在的局面
Yedda avatarYedda2020-06-04
時力已經被民進黨瓦解了。
Cara avatarCara2020-06-07
時力本質是深綠,但民進黨用計策反親民進黨的重要黨員批
判及退黨。
Kumar avatarKumar2020-06-09
基本上時力內部小綠派(親民進黨)跟非小綠派的鬥爭,大
大影響時力的聲勢。
自八月以來,不到一個月就會至少有一個小綠派的公職或候
Noah avatarNoah2020-06-12
選人批判時力的路線,然後退黨。
退黨後還繼續批判時力,這對時力有很大的傷害。
Edith avatarEdith2020-06-14
民進黨就時力跪著舔,不能站著舔。
時力黨務及決策機制很爛,我覺得時力真的不行。
Edith avatarEdith2020-06-17
要不是還有一個黃國昌,我真的認為不如讓時力倒了算了。
Zanna avatarZanna2020-06-20
這屆選舉,民眾黨跟時力最好的結盟方式是不分區立委政黨
票合作(像過去的社民黨及綠黨結盟方式),然後以民調來
Edith avatarEdith2020-06-22
分配不分區立委席次。
這樣子兩個政黨才能發揮1+1>2的效應。
Caitlin avatarCaitlin2020-06-25
只是就兩岸政策而言,兩個黨選舉合作的機率很小。
Thomas avatarThomas2020-06-27
小的各個黨及無黨都投過 但絕不投國民黨新黨統促黨就是了
這幾個超黑歷史 +迎合中共要讓我國主權&民主自由給敵人併吞
Belly avatarBelly2020-06-30
DPP@宜蘭也是令人搖頭 陳金德這種集老式政客缺點於一身的咖
Lucy avatarLucy2020-07-02
陳菊卻酬庸他來宜蘭亂搞 去年那氛圍我以為oppo會輸>5萬票
結果居然只輸2萬多 如果沒陳金德亂搞oppo搞不好還會上哩
Eartha avatarEartha2020-07-05
去年OPPO算選得不錯了,沒陳金德惡搞宜蘭縣政的話,搞不
好,OPPO有機會選上縣長。
John avatarJohn2020-07-07
這個以前就名聲差而且DPP在宜蘭的頭號戰犯 居然還有台肥位子
Vanessa avatarVanessa2020-07-10
那個 薛呈懿 恩 沒事
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-12
你看很多人後來會投向民進黨是很正常的,因為在那兒有錢
有位子將來有保障。
Anonymous avatarAnonymous2020-07-15
民進黨新潮流的玩法是分贓政治最澈底的,聽說還有會議紀
Isabella avatarIsabella2020-07-17
錄的書面,將來誰都賴不掉。
Hedda avatarHedda2020-07-20
新潮流成員遵守遊戲規則,要位子時爭得死去活來,但輸的
人通常會挺贏的人。
新潮流在民進黨裡對台灣民主發展並沒什麼貢獻,但最後卻
能成為最大派系是有原因的。
Mason avatarMason2020-07-22
所以啊!小黨及無黨籍像樣一點的人選,就投給他們唄,起
碼鼓勵一下將來的人能夠有勇氣出來參選。
Franklin avatarFranklin2020-07-25

至於民進黨他們在這三年多來的完全執政,中央及宜蘭通通
Rae avatarRae2020-07-27
都不及格,立法院也是亂搞一通,加上用網紅網軍媒體一條
龍式抹黑及控制網路言論帶風向,我真的完全挺不下去了,
甚至我覺得現在的民進黨比馬英九時期的國民黨還爛!
Yuri avatarYuri2020-07-30
組成跨黨聯盟吧 雖然是採混合並立制但混合制本身就有比
例制的小黨基因
Franklin avatarFranklin2020-08-01
回錯篇了~’’~
Iris avatarIris2020-08-04
投你!!!
Elvira avatarElvira2020-08-07
黃定和我投不下去
Delia avatarDelia2020-08-09
其實講這些都廢話 嘴巴多中壢其實大家心中早就決定好
要投誰了 講再多也不會改變
Poppy avatarPoppy2020-08-12
48歲…女孩…呃…
Steve avatarSteve2020-08-14
不少投民進黨的人並不是認為民進黨有多好 而是國民黨太爛
Joe avatarJoe2020-08-17
國民黨各種迎合狗腿我們的敵人中共 +整天想讓對岸的人來撈錢
(黑箱服貿自經區等)來享用健保 不顧自己人民的死活
Elvira avatarElvira2020-08-19
但投其他小黨怕不成氣候浪費 還給大爛KMT收漁翁之利 所以投
Daniel avatarDaniel2020-08-22
比起來小爛但感覺能捍衛主權及國民的DPP 不少人心態是這樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-24
當然還是希望多些真正超黨派的人出來 讓藍綠兩黨有顧忌不敢
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-27
亂搞 對國家未來是好事 也不會老要在爛蘋果中挑個比較不爛的
Rebecca avatarRebecca2020-08-29
問題是大多數的人不想等像樣的小黨慢慢茁壯成長,還
是只會從藍綠兩大黨挑一個,只因為認為投小黨反正也
不會上,不如從藍綠挑一個比較不爛的。
大多數台灣人的思維就是這樣子,所以台灣才會無法從
藍綠輪流執政、輪流分贓的輪迴脫離。
即使沒有想像的小黨或候選人,我認為投廢票也是一種
表達選民不滿的聲音,因為統計數字還是會顯示出來的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-01
像樣
Margaret avatarMargaret2020-09-03
去年縣長選舉票,我就是投廢票,因為所有候選人我通通投
不下去。
Dorothy avatarDorothy2020-09-06
投廢票的人當然推廢文,癌細胞沒殺死當然說白血球沒法
Agnes avatarAgnes2020-09-08
保護身體 不曉得一樣爛是爛在哪 看看選民們還是很愛
Joseph avatarJoseph2020-09-11
自己利益優先 陳定南宜蘭做的再好還不是回鍋落選
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-13
會期待宜蘭人有智慧 ? 多個時力 擇選 哈哈哈
Zora avatarZora2020-09-16
破殼小雞 特愛時力 der
Mason avatarMason2020-09-19
當過陳定南董事又如何,歐迫也是跟定南有關還不被批到死
忘了說聲國昌老師好 宜蘭蔥最多了
Damian avatarDamian2020-09-21
我也不期待宜蘭人有多大智慧,畢竟oppo都可以選上兩
任了QQ
Elma avatarElma2020-09-24
事實上到今天選舉還在消費陳定南真的蠻可悲的。
Frederic avatarFrederic2020-09-26
小黨如果是指檳榔黨或加蔥黨 我還是選擇投dppXDD
Agnes avatarAgnes2020-09-29
可以喔,不投看看嗎?
Kyle avatarKyle2020-10-01
選民當然自己利益優先 不然你以為選舉是怎麼一回事?
Steve avatarSteve2020-10-04
制度設計上就是鼓勵候選人囊括最大多數的利益
是代表大多數人的利益而非少數人
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-06
選民以自己利益優先 那能當選的就是代表大多數人的利益
另外還有社會投影的概念。只要以自己利益優先 就能達到
最適的權力分配。力量的分配就如同社會的投影。
Harry avatarHarry2020-10-09
另外癌症的原因真的是白血球殺不死癌細胞喔
Selena avatarSelena2020-10-11
確實是白血球保護不了身體
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-14
甚至白血球會助癌為虐
Sarah avatarSarah2020-10-16
我們不是不要台獨路線而是民進黨已經配不上台獨了 國民
黨不過冢中枯骨。台獨值得更好的政黨。
Xanthe avatarXanthe2020-10-19
我們只是把兩個垃圾從身體拔除 新陳代謝發揮的了作用
那目前小黨未來隨時都可替換 兩黨都覺得自己穩了 才是
腐敗的原因。
Irma avatarIrma2020-10-21
又開始藍綠一樣爛的論調,呵呵
Oscar avatarOscar2020-10-24
藍綠不一樣爛哦,但是都很爛。
Irma avatarIrma2020-10-26
好奇,黃投不下去的理由?
Jacob avatarJacob2020-10-29
這邊沒人要你投國民黨吧? 都是需要代謝掉的廢物
Isla avatarIsla2020-10-31
民進黨還有留校察看的機會 另一個直接沖馬桶好嗎?
Tracy avatarTracy2020-11-03
出社會最常吃哪種人的虧 就是假中立的人 說殺小藍綠一
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-06
樣爛 簡直是垃圾人說垃圾話。我還佩服韓粉為了信念不管
Ethan avatarEthan2020-11-08
錯對就信到底,比起假中立說冠冕堂皇 , 你當所有人都
Lucy avatarLucy2020-11-11
白癡阿
Ursula avatarUrsula2020-11-13
國民黨是枯骨? 你是天真還是無知 超過一甲子統治國民黨
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-16
至少有五百萬信徒 甚至黨政軍教各部會高低層級都有
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-18
只是沒有總統權力 錢與地超過五百億以上 給你說死透
Frederica avatarFrederica2020-11-21
你連破殼小雞都沒格 回去當卵子剛好
Linda avatarLinda2020-11-23
我用詞太過不當 ( 垃圾) 先跟所有宜蘭版友致歉 sorry
之後會改進用詞
Elma avatarElma2020-11-26
這串就沒人叫你投國民黨 你是中邪喔?
Linda avatarLinda2020-11-28
五百萬?你要不要看一下年齡結構?
Quanna avatarQuanna2020-12-01
你要不要再對比12年前選票結構?
Ophelia avatarOphelia2020-12-03
你先找到一個政治系教授否定我說的政黨解組現象
Charlie avatarCharlie2020-12-06
論文都快比你家墳頭高了 你還破殼?
Caroline avatarCaroline2020-12-08
我那時說過一句兩黨一樣爛的 你指出來
我那時說過叫你投國民黨 你指出來
Dorothy avatarDorothy2020-12-11
不 要 投 國 民 黨 這 個 垃 圾 看懂了嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-13
韓粉 要不要來發誓啊 我這次有任何一票投給國民黨我全家
出門被車撞死。 我沒有投也不是韓粉你全家出門被車撞死
如何?
Jacob avatarJacob2020-12-16
你敢隨便誣指別人是韓粉 這種等級的毒誓應該很有把握吧
Wallis avatarWallis2020-12-19
我單條件達成就應誓 你雙條件同時達成才應誓 很優勢吧?
賭了賭了。
Olive avatarOlive2020-12-21
希望某些人過渡理想化思維,像活在自己世界一樣,如
港民說的左膠腦,不要害台灣立法院變成香港立法會的
形狀,多數議員代表少數港民行使決定,少數議員代表
多數港民反對決議,最後讓北京當局有恃無恐操控香港
,真是成熟的民主、完美的代議政治。希望左膠腦不要
犯了本位主義錯誤,能換位思考,以大局為重,像本叔
每下一步棋就想到後三步。
Genevieve avatarGenevieve2020-12-24
又在大局為重,真的是...唉。
Madame avatarMadame2020-12-26
莫非定律告訴我們不要跟豬講話,因為改變不了什麼?
自己還可能被認成豬,所以不要嘗試去改變某些人的腦
袋。畢竟不以大局為重的思考,香港的例子已經告訴我
們會變什麼情形,假如台灣還要重蹈覆轍相同錯誤,只
能怪自己笨。言盡於此,左膠腦還不能領悟就…
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-29
大局為重的極致就是極權啊 民主是種生活
Puput avatarPuput2020-12-31
你們想要的是贏 而不是民主
民主的起源在於拒絕公權力侵害私產神聖性
Elma avatarElma2021-01-03
有夠不大局為重吧?
Rebecca avatarRebecca2021-01-05
中國全領域都在為了國家發展輸血 夠大局為重吧?
但最後贏的是民主
Ula avatarUla2021-01-08
莫非定律也請你不要亂用。請告訴我那個教授教你的。他不
適任了
Victoria avatarVictoria2021-01-10
拜託拜託再拜託你。用之前先查一次意義
我糾正你專有名詞多少次了
Iris avatarIris2021-01-13
那妳可以去香港啊!去跟林鄭月娥說啊!甚至去新疆、
西藏、天安門前講啊!一定可以實現妳那神聖的理想,
等實現再來跟我說,妳要我投誰?我就投誰,投一百次
也沒關係。
Agnes avatarAgnes2021-01-15
那些犧牲正是因為不願大局為重好嗎?不願為了整體犧牲自
己權力 這是正當的民主思維
Margaret avatarMargaret2021-01-18
民主不需要大局為重 民主就是大局
Agnes avatarAgnes2021-01-20
https://i.imgur.com/BmjAnfP.jpg 真的在跟傻瓜吵架
,謝謝妳的糾正,讓我知道自己也是傻瓜,對牛彈琴。
Eden avatarEden2021-01-23
他是錯的
直接翻開教科書
Connor avatarConnor2021-01-25
他舉的例子是錯的 我跟你保證
你不信我 可以去問你最近大學的行政學 政治學教授
Brianna avatarBrianna2021-01-28
好吧 這次不是你的錯 是資料編寫者的問題
Olivia avatarOlivia2021-01-30
但我可以保證他是錯的 你用了錯誤的資料
Hedwig avatarHedwig2021-02-02
他個人舉例與莫非定律本意南轅北轍
Thomas avatarThomas2021-02-05
你在用那個資料網站 怎麼會這麼荒謬的內容?
Una avatarUna2021-02-07
你用murphy’ s law去查會比較少謬誤
Bethany avatarBethany2021-02-10
到底那個白癡編的啊?
John avatarJohn2021-02-12
拜託別查部落客的文章來用。 他是炒自新聞。還沒有全抄
。截東截西難怪變垃圾
原新聞已經註明那些例子是變體 非莫非定律
Anonymous avatarAnonymous2021-02-15
好吧 至少有查 但麻煩選一下來源好嗎?
Blanche avatarBlanche2021-02-17
別在其他地方用啊 會被笑的
Doris avatarDoris2021-02-20
每次選舉一到就有人鼓吹要投第三勢力XD
David avatarDavid2021-02-22
結果會是什麼看去年羅東鎮長選舉不就知道了
Carol avatarCarol2021-02-25
我才不上當XDDDDDDD
等kmt走入歷史我才會考慮XD
Jacob avatarJacob2021-02-27
看到一直叫人家看看期刊論文為證的人,居然拿出這種"
莫非定律"來影射不同意見的討論,其論述與其引述的真
實性,想必需要再幾經思考與查證了,且其理性討論的
氣度可見一番。大局為重,課課。
Charlotte avatarCharlotte2021-03-02
每次選舉的結果是綜效的 連杜瓦傑定律都有人質疑不該稱
定律的 現在的選舉慣性就是兩黨當年狼狽為奸下的杜瓦傑
法則 當年制定就有人預言說不利小黨。但至少基底還是採
用學界共識的混合制。至少還有開小洞給小黨。
Mary avatarMary2021-03-04
你覺得國民黨不好民進黨好就投民進黨 但你通常會有四張
選票 地方中央各兩張 宜蘭這種普通縣市會有五張。不一定
要投。但在兩黨都不好的領域可以把第三人納入考量。
Enid avatarEnid2021-03-07
不一定要投小黨 怎麼吃字
Andrew avatarAndrew2021-03-09
你必須把自己的利害關係用選票呈現 行政立法那方面讓你
不舒服就表現 討厭國民黨也是一種表現。當越多人可以呈
現自己意志與利益越符合選舉初衷。
Kama avatarKama2021-03-12
再怎麼倡導第三黨最後也最重要還是每個國民匯聚的眾意志
尊重並心服才是民主的大局
Hedy avatarHedy2021-03-14
我單純一點,選舉,初衷亦是最終目的即是選賢舉能。
你當然可以因主權立場不同,認為他非你的賢能之人而
不選他。但是要人因大局為重來框住選舉,賢能之人的
主權立場中立甚至與你相同,但只因不同黨派或不受當
權者控制,因而要他人放棄給這個賢能之人機會,此種
大局為重我話說重一點,是對於選舉褻瀆的行為。
Madame avatarMadame2021-03-17
引述期刊論證在鄉民界的文化其來有自,難道你沒聽過
Irma avatarIrma2021-03-20
五大期刊、四大期刊、三大期刊、二大期刊,甚至比點
Jack avatarJack2021-03-22
數、比排名的打臉文化嗎?只有裝睡的人叫不醒。
Anonymous avatarAnonymous2021-03-25
敢問閣下的莫非定率引述何期刊。
Ina avatarIna2021-03-27
為何我從SCI相關領域所得到的Murphy's Law定義與閣下
高見差異甚大?
Queena avatarQueena2021-03-30
TVBS政黨支持度最新民調:國37%民25%民眾12%時代8%
Odelette avatarOdelette2021-04-01
若是如此這倒是顯得小弟無知了,因此敢問閣下所引述
之期刊來源出處,以解敝人之疑惑。
Puput avatarPuput2021-04-04
我有說引用的莫非定律是期刊嗎?我又像傻瓜一樣爭論!
Ula avatarUla2021-04-06
依照目前態勢發展下去,國加民眾會過半,離香港不遠
Charlotte avatarCharlotte2021-04-09
所以閣下引述非莫非定律定義而是謬論作為中心思想來
批判他人?如此情操令人不勝唏噓。可悲呀可悲。
Edith avatarEdith2021-04-11
有道是盡信書不如無書,旨在要人認真思索查考、不要
盲從。張冠李戴地引述錯誤謬論,如果只影響自己我們
除了不忍,也不方便多說什麼。但是如果害他人也得到
錯誤且奇怪的論述,那就真的頗糟糕,更何況雖未指名
道姓,但閣下確實是以謬論影響攻擊他人,如此行經令
人不敢苟同。盼君能謹言慎行。
Emily avatarEmily2021-04-14
這種時候又相信tvbs民調了?
Susan avatarSusan2021-04-16
投小黨讓KMT得利?阿不就好棒棒的邏輯,這麼愛被中共管喔?
Una avatarUna2021-04-19
這次再讓KMT上,台灣就準備步入香港後塵吧。