定價 與 依照心情報價 相關問題 - 眼鏡

※ 引述《ninaAJ (ninaAJ)》之銘言：
: 一直很不解：
: 為什麼眼鏡行要把定價訂那麼高，然後看心情再來折價？？？？國外也是如此嗎?

國外配鏡價格可能更高 光驗光費就要2~3000

: 台灣這樣的消費型態會讓客人們覺得自己可能被當肥羊的不安定感很重。
: 遇過經驗1:
: 同間店不同時間問同件商品，詢問高階員工可以打六折，詢問到一般員工就打八折。
: 遇過經驗2:
: 十幾年下來跟高階店員熟識也是"老朋友"了，自己會覺得朋友一場不需要殺價，讓朋友
的
: 良心來談價錢。
: 這兩年稍微去其他店家比價以後才發現，至少每支眼鏡可能都被多收了3000~5000以上
的"
: 服務費"。
: 而且"總是"優先介紹一些沒聽過的鏡片廠牌，後來才知道這些廠商都是連鎖店有一些"
關
: 係"所以佣金高吧？我不知道...

你說的鏡片的確有佣金 那些幾乎都白牌廠商幫連鎖體制製造的廠牌
要便宜建議用台灣視亨(萊特
要好就用蔡司cp值最高 但清瑞就。。。
其他廠牌差異其實真的普普

: 當初也沒研究，覺得相信專業，就給專業來搭配鏡片就好....
: 覺得任何人知道被所謂的"朋友"賺走那麼多都會不開心吧…
: ----------------------------------------
: 眼鏡的定價，鏡片的定價對於沒事先做功課的人來說，一般消費者聽到，哇!打七折打
八
: 折好棒哦！有打折!
: 殊不知隔壁店或是隔壁的人打的是六折.五折或是四折....

便宜沒好貨記得啊 文後說明

: 這樣的眼鏡消費型態，真的讓人買眼鏡這種極高單價(排除低單價)很不安心。
: 非常能理解商人也要賺錢，專業驗光專業服務也要錢。
: 但賺多少雙方才平衡呢？
: 為何眼鏡行業下，"通常"台灣消費者都會怕自己被賺走太多
: “通常“都要主動殺價才有好價錢?
: 不經讓消費者懷疑眼鏡行是某種程度下的－高利潤。
: 想買便宜去夜市也是一堆百元鏡框台製鏡片或是大陸品牌鏡片，相信大部分的人都不願
意

相信我沒有比較便宜 兩三百的框耐用度低到不可置信啊。

: 犧牲眼睛的健康又希望用合理的價格選到自己適合的眼鏡。
: 所以排除夜市/ownsday/jins/鏡客/
: 或是其他有透明定價的眼鏡業者，大家會覺得眼鏡隨心情報價的方式合理嗎？西方外國
也
: 是這樣在買賣配眼鏡嗎？
: 理性的詢問大家的想法，或是哪裡觀念錯了，先說聲抱歉。

原po你說的都是眼鏡業現在的為問題所在
也就是價格

相比國外而言台灣會開眼鏡行的門檻都不高 而原本的很多其他行業聽聞高利潤也紛紛出
來開業

眼鏡業真的高利潤嗎?

其實不盡然 房租水電人事這些其實都還好 最多的是眼鏡藥拋庫存成本鏡片合約成本這些
少說都百萬起跳

最重要的就是解決問題的能力這也是你 到底是為了配眼鏡而賣眼鏡 還是為了賣眼鏡而賣
眼鏡。

很多其他產業就認為我賣一直筆賺5元但是我賣一隻眼鏡就賺500我當然賣眼鏡啊

比方說我認識一個名店老闆 他說他當工程師一個月才多少 我開業百萬欸!!反正問題不行
可以適應沒問題的。

but眼鏡貴就是貴在技術 現在多少人只用話術沒有技術 更過分的是騙術!!有利用算命的~
公式的~做樣子的

回歸到本文很多技術不良能力不足的店家就開始削價競爭

比方外面打9折的他打5折但真的要小心啊 某些不良店家會用偷天換日說A給B
或是利用白牌鏡片偽裝的不知名廠牌
又或是原來定價12000打八折 他定24000打對折 折數不是唯一

如果怕被騙就選用聽過的牌子
蔡司(非清瑞)>>>hoya(泰日廠)>依視路=視亨>其他白牌鏡片

市場行情
蔡司8~65折
hoya(日泰廠)7~5折
依視路等其他牌子6~4折
視亨5折

其實眼鏡業這麼爛也不是一兩天的事了 這些日系品牌的確是給消費者一定程度的保障跟
業內福利的大躍進 我n年前剛入行月休四天 一天12h up

總之在台灣認真想為了配眼鏡而賣眼鏡的人已經越來越少 各位自求多福XD

ps 我沒有指名誰 有做過的人心虛不要自己說出來嘿 我也沒開業也沒在業內一段時間了
沒在業界原因就是因為太常說真話了XD



--