官商勾結案外案!旅館用地蓋豪宅 地 - 新店

Lily avatar
By Lily
at 2021-12-23T20:30

Table of Contents

官商勾結案外案!旅館用地蓋豪宅 地產名嘴「還有五起未爆彈」

https://i.imgur.com/rrWr8Jx.jpg

新北市新店區的水岸景觀宅「國賓大苑」,因基地劃分風景區,依照都市計畫法不得分割
轉讓,但建商成功申請建照在旅館用地蓋豪宅,被質疑官商勾結更引起檢調關注。資料畫

圖片來源 : 蘋果新聞網

新北市新店區的水岸景觀宅「國賓大苑」,因基地劃分風景區,依照都市計畫法不得分割
轉讓,但建商成功申請建照在旅館用地蓋豪宅,被質疑官商勾結更引起檢調關注,不過房
市專家早就點名該社區有問題,還提到新店區的「上碧潭」、嘉義市東區的「印象西湖」
、高雄鳥松區的「湖美學」等5個社區也將旅館當住宅賣,不只房價沒有特別便宜,「還
成為另類的住宅違規案」,呼籲消費者應釐清土地使用區分,以免買房後才承擔報拆風險


興富發旗下「潤隆建設」投資興建的「國賓大苑」,基地位於新北市新店區太平路10~22
號,主打碧潭首排景觀豪宅,但依照觀光旅館條例,風景區旅館不得分割轉讓,經調查局
清查發現確實變更所有權登記,讓風景區變成私人土地販售豪宅,引發網友質疑官商勾結
,調查局昨(22日)派員稽查多處地點,約談多名官商到案,案情尚待釐清之餘,更被房
產專家張欣民點名全台另有5個建案也「將旅館當住宅賣」,而且早在2016年就提出警告


張欣民過去就曾點名新北市新店區的「國賓大苑」與「上碧潭」、嘉義市東區的「印象西
湖」與「濱湖高第」、台北市內湖區的「江南市場BOT案」、高雄鳥松區的「湖美學」等
案,強調都是將旅館當住宅賣的實際案例。

例如南源建設在嘉義市潭頂路的「印象西湖」,經公平會調查發現土地使用分區為旅館區
,申請用途應為旅館類卻以住宅銷售,曾遭公平會以廣告不實開罰60萬元,此外嘉義市都
市計劃旅館區內部的「濱湖高第」,建案廣告註明「一流飯店級土地蓋住家,蘭潭絕無僅
有高樓住宅」,也讓營造商宏都建設遭重處1000萬元罰鍰,直言這些建案「已經成為是另
類的工業住宅違規案」。

無獨有偶的是,「聯上建設」關係企業「聯立建設」2015年於高雄市澄清湖旁推出的「聯
上湖美學1期」,曾經也在廣告上宣稱是住宅,土地分區卻是旅館區,廣告與建物核准用
途不符違反公平交易法,兩家公司也被分別判處80萬、20萬元罰鍰,同樣也在5個「將旅
館當住宅賣」的建案名單中。

https://i.imgur.com/a51sEBD.jpg

張欣民2016年就曾點名新店區的「國賓大苑」與「上碧潭」、嘉義市東區的「印象西湖」
、高雄鳥松區的「湖美學」等案將旅館當住宅銷售。翻攝張欣民日光大道房產的世界
圖片來源 : 蘋果新聞網

大家房屋企劃研究室專案副理郎美囡提醒說,旅館用地顧名思義就是蓋旅館、飯店的用地
,不能當作住宅使用,推出住宅產品屬於違法,但業者銷售時未必會跟消費者講明,房價
也不見得比一般住宅低,導致交易衍生諸多爭議,連帶降低下一手的承接意願,尤其旅館
用地有些會註明「不得做住宅使用」,應該釐清土地地目及允許用途,建議向各地都發或
建管單位諮詢,以免導致荷包大失血,也會面臨報拆風險。

https://i.imgur.com/Al3CPOn.jpg

旅館用地不能當作住宅使用,推出住宅產品屬於違法,致使土地價格相對便宜,更能吸引
建商推案,但業者銷售時未必會跟消費者講明,房價不見得比一般住宅低,導致交易衍生
諸多爭議,圖片為高雄鳥松區的「湖美學1期」。翻攝Google map
圖片來源 : 蘋果新聞網

《蘋果》調查發現,「國賓大苑」每坪均價大約41~49萬元,相較社區所在的太平路普遍
成交4字頭相仿,至於「上碧潭」每坪成交均價大約47萬元,同樣與基地所在的太平路行
情無異,此外高雄鳥松的「湖美學1期」近一年每坪成交12~19萬元,價格也與鳥松區整體
平均單價16~21萬元相仿,確實如朗美囡所云並無特別便宜。

張欣民提醒,買房務必留意土地使用分區,自住需求一定要認明住宅用地,違法住宅會影
響貸款條件,例如政府主導的優惠貸款,土地非住宅用途就無法申貸,勢必增加自備款額
度,一旦被檢舉或查核還有報拆風險,導致交易衍生諸多爭議,倘若購買的旅館宅屬於違
規產品,持有稅也可能無法適用自用住宅稅率,因此較不適合自住用途的消費者。

(余奕賢/台北報導)

https://tw.appledaily.com/property/20211223/TUT2WNOJPJEB3MMPRKRJRI2JAM/

--
Tags: 新店

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2021-12-25T22:35
要爆爆一爆反正所有相關人大概都勾結一起貪污啦
Lily avatar
By Lily
at 2021-12-28T00:40
希望真的查出個什麼來,不要只是空談呀
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-26T19:17
真的很安居樂業XD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-12-28T21:22
美河市也安全下庄了,住戶住爽爽
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-26T19:17
罰80萬 XD 怎麼不罰80元算了

電影票劵/健身房會員交易交換專區

Connor avatar
By Connor
at 2021-12-23T18:57
本文內規: 一,請按照推文格式推文 推文格式 [交換分類](健身房名稱)(健身房會員或票劵) [合購]新店高中/五百張票劵一人一半 [轉讓]Anytime fitness/會員五十年會員 [交換]World Gym/三天會員換欸尼泰會員 [想買]健身工廠/會員,誠找業務報價 [轉售]威秀影城/10張2019到 ...

為什麼還要投票一次?

Ethan avatar
By Ethan
at 2021-12-23T15:28
就我個人看到與知道的事閒扯一下。 因為只有手機,排版不好請見諒。 第一,新店板原本的交易文規定是需要有自介文章, 且還要在新店板另外有發表三篇文章才可以發交易文。 所以原本的新店板水量是很多的, 但非常多不知所云為了發交易文 而衝文章數的文章。 所以一開始我很崩潰, 每篇交易文都要確認他有沒有自介, 有沒有 ...

為什麼還要投票一次?

Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-23T13:16
太複雜了, 為什麼不發文問版友對於交易文改進的看法, 統籌大家的意見,直接做一個多選項的投票給版友投票哩? 投票前發文詢問就可以整理出版友看法,一篇還不夠明確那就 換另一問題再詢問,最後就可以整理出來了投票項目了吧? 不懂為什麼要一直投這些語意不明解釋不清的單向投票? 另,版主除了投票到底有沒有在處理 ...

為什麼還要投票一次?

Kama avatar
By Kama
at 2021-12-23T09:53
板主好 你推文說 推 ufotime : 感謝回應,您說得對。12/22 23:55 推 ufotime : 原文說得對12/23 00:05 以下是gjiiiiii原文 個人認為 第一次投票意義是 要不要把現行規定改成置底用推文 原來推文幫解釋的板友也有那句 若沒過 那就沿用現行規 ...

為什麼還要投票一次?

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-12-22T14:22
先和不太會用投票的板友介紹一下投票 btw 我用的是電腦板 PCMan Combo 手機的話... 我不會 -- 如何 進入投票 1. 在新店板文章列表畫面 按Caps V (直接鍵入大寫V的意思) 或 2 按住 Shift 加上 v (shift就是讓你之後按的小寫變大的意思) -- ...