守護台南人的集體記憶 民間發起連署保留 - 台南

Table of Contents

守護台南人的集體記憶 民間發起連署保留壽陸橋

https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2751649

2019-04-07 22:09
[記者劉婉君/台南報導]台南四維地下道上方的「壽陸橋」,建於日治時期,隨著鐵路
地下化工程,台南民間擔心可能「被意外拆除」拆除,在網路發起完整保留「壽陸橋」(
四維地下道)重啟文資審議的連署行動,希望守護台南人的集體記憶。

臉書社群「台南文化守護行動」表示,壽陸橋約建造於日本時代昭和5年(西元1930年)
,據傳當時民族路是德慶溪水道,此段橋梁應是跨越水道的交通基礎設施,據傳也是台灣
最早期的立體化交通基礎建設之一,具有重要歷史意義及其文化資產價值,在台灣交通、
土木、鐵道史上的意義,應有其保存之重要性及必要性。

「台南文化守護行動」指出,壽陸橋就歷史意義、市民集體記憶而言,都是府城相當重要
且無可取代的景觀元素,也見證及帶動府城的發展,述說著許多府城故事,是這座城市的
靈魂與文化,倘若因鐵路地下化而失去,台南等同於一個失去歷史脈絡與文化景觀的城市


鐵道局第六工務段表示,台中市也有一座鐵路陸橋在地方要求下保留,目前已由台中市政
府規劃設計中。地下道的處理屬於地下化工程後段,大約還要4、5年,關於壽陸橋,會尊
重地方政府的意見,至於後續作法,還是要經過討論才能決定。

台南市文資處表示,壽陸橋依文化資產保存法辦理文化資產價值評估,經建築、結構等相
關領域專家學者組成的專案小組會勘審查結果,未達指定登錄為文化資產價值之基準,尊
重專案小組的專業判斷,且在地歷史或大眾記憶如何留存之議題,並非取得文化資產法定
身分就能解決,透過適當設計也能使文化保存得以融入當代生活。

文資處指出,壽陸橋雖未達法定文化資產價值標準,建議未來的管理機關及使用單位將壽
陸橋納入工程景觀設計中予以保存活化,未來設計過程中,文資處也會主動參與討論提供
意見,讓未能有文資身分的老建物,也能夠獲得最大的保存。並舉例新化那菝林神社、安
南區高家古厝、後壁國小宿舍等,都是在文資審議未通過的情況下,仍然得到妥善保存活
化的例子。

台南市工務局表示,希望輔導做文資保存,至於保留方式還要再討論。

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2019-04-10
個人也很喜歡壽陸橋...
Agnes avatarAgnes2019-04-12
粉專有意無意的導向地下期間會被偷拆 其實真的不用這樣
Ina avatarIna2019-04-14
地下化再討論他的去留真的不急 台中也放了2年最近才請
macanoo設計路廊 基本上這段留著機會有95%以上
Freda avatarFreda2019-04-17
從小的記憶
Hedy avatarHedy2019-04-19
原來是民族路那條喔?那拆不拆倒是還好,除非兩件事,
拆了能讓周遭排水更好,或能讓東側交通狀況更順暢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-21
這橋真的沒什麼特別跟可看性。也破舊不堪了
James avatarJames2019-04-23
沒什麼特別的可看性+1
James avatarJames2019-04-26
這也要回憶,那也要回憶,都不用建設了
Ursula avatarUrsula2019-04-28
大太陽時機車道停在裡面躲陽光的機車可以先處理嗎?
Jake avatarJake2019-04-30
建議把台灣恢復成葡萄牙人口中的福爾摩沙最具回憶了
Queena avatarQueena2019-05-03
不然地下化後, 那橋還在的話, 未來還是一樣有人躲在橋下
避陽光等紅綠燈
Kama avatarKama2019-05-05
這橋真的很普通 拆了就算了吧
Zenobia avatarZenobia2019-05-07
不拆留著要幹嘛?
Hedy avatarHedy2019-05-09
頂多也就欄杆那段還算有特色 真要留就擷取下來放博
物館就好啦...
Regina avatarRegina2019-05-12
沒什麼特色的橋,拆了也沒差吧,什麼都要留乾脆改騎馬好了
Kama avatarKama2019-05-14
留著淹水?
Jake avatarJake2019-05-16
拆吧.........
Daniel avatarDaniel2019-05-19
台南總是有智障團體提一些智障議題,一下要守護鐵道,
一下要守護陸橋,一下要守護南山墳墓。
Gilbert avatarGilbert2019-05-21
像小西門一樣搬進成大堆放?
Joseph avatarJoseph2019-05-23
要嘛拆掉,要嘛遷移,不要留在原地礙交通
Margaret avatarMargaret2019-05-25
那些喊要留的,自己出來認養
Vanessa avatarVanessa2019-05-28
台南要建設 根本就不想要保留古物
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-30
我覺得很有特色啊
Charlotte avatarCharlotte2019-06-01
留著阻礙交通???
Ursula avatarUrsula2019-06-04
拍照留存就可以了
Kyle avatarKyle2019-06-06
問題應該是那個地形要怎麼處理吧
Agnes avatarAgnes2019-06-08
拆不拆還好+1 感覺拆了車道也沒增加多少
Irma avatarIrma2019-06-10
都被漆上具華國特色的白漆了 沒什麼美感可言@@
Megan avatarMegan2019-06-13
沒有鐵道 這個橋有啥留的必要? 鐵路也是集體記憶 別拆XD
Agnes avatarAgnes2019-06-15
未達法定文化資產價值標準的東西也要留?
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-17
道路設施,不適合當古蹟
Zora avatarZora2019-06-20
啊不就還好鐵路東移現在才有討論保存的機會 如果原軌地下
化就是直接拆除喔^^
Audriana avatarAudriana2019-06-22
支持保留,是有意義的歷史文物,可再美化或活用
Sandy avatarSandy2019-06-24
這橋明明很普通,留啥意思的。。?
Leila avatarLeila2019-06-26
拆了不能違停很麻煩
Jack avatarJack2019-06-29
"台南人的集體記憶"???
Donna avatarDonna2019-07-01
這麼有價值為何會被塗滿塗鴉?
Quintina avatarQuintina2019-07-03
直接拆掉吧
Callum avatarCallum2019-07-06
那個以後留著可能也會變成原本鐵道的地方會不會有人爬上
去做什麼事情....
Lauren avatarLauren2019-07-08
別留了……
Frederica avatarFrederica2019-07-10
鐵路地下化後,到時候那段民族路不是會回到地面嗎?怎麼
繼續保留這個陸橋?是會拆其他地方繞道嗎?
Quanna avatarQuanna2019-07-12
這隧道橋留的機會滿高的 過橋後的自然地勢也無法墊高
William avatarWilliam2019-07-15
(竹園崗留下來的低谷) 其他地下道都硬挖的 這是原來的
Andrew avatarAndrew2019-07-17
從小看到大,但也沒特別感情啊...
Kristin avatarKristin2019-07-19
這種不食人間煙火的團體又來亂了,這麼愛保留記憶
Franklin avatarFranklin2019-07-22
鐵道也很有記憶,那也不要拆好了,這樣乾脆不要鐵路地下化
通通留著
Jacob avatarJacob2019-07-24
其實如果現有軌道路廊想要作成新綠園道進到車站特區,地
下道又要填平變平面交會,可能會出現複雜交通問題
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-26
這橋要是沒拆,我也要來連署,請政府要拿出魄力拆除
Hazel avatarHazel2019-07-28
快拆啦 媽的不美觀又魔改一狗票 又擋路
Joseph avatarJoseph2019-07-31
可以活用啊 歐美日都有很多案例 又不是只能放在那邊都
不能改 這座橋沒有文資身份
Ula avatarUla2019-08-02
拆掉的好處是?
Ula avatarUla2019-08-04
安全
Cara avatarCara2019-08-07
看長期規劃吧,如果市府認為拆掉對交通沒有幫助又願意
花錢整理重建回原貌身為市民我沒意見,但是以它目前的
外貌…應該沒有人對它有興趣
Michael avatarMichael2019-08-09
沒拆掉怎麼就不安全了 那所有天橋都可拆了 走馬路就好
Candice avatarCandice2019-08-11
不排斥拆是好事,瘋狂想拆就跟瘋狂不想拆一樣病態
Tom avatarTom2019-08-13
什麼都要保留,說要保留的拿錢出來維護阿。
Dorothy avatarDorothy2019-08-16
這論調很low 那說拆的要不要負責拆除費用?
Tracy avatarTracy2019-08-18
又來了
Zanna avatarZanna2019-08-20
感覺有機會活用,不論拆還是不拆都應該有一份想像的美好
的藍圖再決定要拆與否
Delia avatarDelia2019-08-22
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
Hedwig avatarHedwig2019-08-25
拆了會少一處塗鴉牆 很不方便
Agatha avatarAgatha2019-08-27
守護部分台南人才比較精準
Rae avatarRae2019-08-29
這也留 標準真低
Delia avatarDelia2019-09-01
保留前完全沒有要恢復呀?
Hedda avatarHedda2019-09-03
只是跟地下化工程嚴重衝突…