學者籲高雄輕軌暫緩 高捷局:停工代價 - 高雄

Table of Contents



學者籲高雄輕軌暫緩 高捷局:停工代價更高


【大紀元2017年12月22日訊】(大紀元記者李怡欣台灣高雄報導)學者李克聰22日投書媒
體指出,高雄輕軌第二階段行經交通繁忙大順路,「大順路未來恐長期處於『常態性壅塞
』狀態」;他還抨擊,蓋輕軌取消沿路停車格會導致商業凋敝,以及車道縮減後車禍風險
增加。他認為,過去輕軌是經費不足下的「不得已的決定」,如今政黨輪替,高雄爭取前
瞻預算,建議這時應考慮暫緩二階工程,以免未來花大錢又製造交通災難。

對此,高市捷運局回應,二階已動工現在喊停對地方衝擊更大,輕軌早已經多次周延評估
,未來大順段蓋好後可減30%車流量,因此,車速大致可保持目前「D」級(每小時15公里
)狀況,甚至會好轉,至於,大順路合計取消272個停車格,市府也會在橫向道路補增闢
停車格,消長下,周邊尚餘732席車格,不會難停車,因此,輕軌工程會按原定計畫施工
,預計目標108年完工。

逢甲大學運輸與物流系副教授李克聰在投書中表示,目前大順路整體路廊約維持「C」~「
D」級(每小時20~10公里)車流水準,完工後,大順路容量由原來2300pcu/hr降為
1300pcu/hr,預計2024年起,主路段服務水準將降到嚴重塞車的「E」至「F」級(塞車平
均等待80秒以上)。

他估計通車後,汽機車使用者改搭輕軌可能僅3%~5%的轉移量,難抵銷路幅容量減半所導
致的交通惡化,因此,大順路未來恐長期處於「常態性壅塞」狀態。

李克聰認為,輕軌是過去經費不足下的「不得已的決定」,如今政黨輪替前瞻軌道建設,
高雄爭取到捷運黃線等預算,此時,應審慎評估「將二階平面輕軌暫緩、將其路線融入捷
運黃線改採高架或地下化」。

對此,高市捷運局回應,車道從原先2快車道、1慢車道,變為1快、1混和道,但取消車格
,單向路幅還有7m寬,且輕軌蓋好後,私家車轉移搭乘輕軌下,估可減30%車流量,車速
大致可保持「D」級,而大順路取消272個停車格,市府會在橫向道路補增闢回來。

高市捷運局長吳義隆表示,各種觀點須考量「高雄情境」,輕軌在規畫期經縝密規劃,採
B型路權、非C型,更沒有超過1/4共用路權問題,二階工程也已進入施工期,「現在停工
的風險與衝擊不是高雄可承受」衝擊更大,輕軌改地下化將增400億預算由地方自行吸收
;市府感謝多方建議,會收納為運作時參考依據,至於,輕軌是否衝擊交通,則見仁見智


捷運局認為,輕軌通車可帶來周邊景點經濟成長,加上減少旅行時間成本、私家車使用成
本、肇事成本與空汙成本,估計輕軌全線營運30年可帶來559億經濟效益。吳義隆表示,
輕軌可提高大眾運輸服務水準及降低道路擁擠,輕軌全線80%以上綠覆率,對生態友善、
減汙,提升生活品質等好處多。


http://www.epochtimes.com/b5/17/12/22/n9983777.htm

--

All Comments

Eartha avatarEartha2017-12-27
人類並沒有終止人禍的智慧,因為沒人要
扛責任,人類就是這樣的生物。
Blanche avatarBlanche2017-12-30
一停工就打臉了 當然不能停
Kama avatarKama2018-01-02
這真的是一個很失敗的決策 很早就知道會
這樣了 捷運黃線不會有人擋
Dora avatarDora2018-01-05
推併入黃線
Tom avatarTom2018-01-09
千萬別通過中正路
Oscar avatarOscar2018-01-12
學者的建議,聽聽就好,反正學者是誰也都
不知道,更何況還不用負責任
Christine avatarChristine2018-01-15
輕軌真的不要再推下去了,高雄需要重軌
Joe avatarJoe2018-01-18
什麼凋敝 一堆____的二手車行嗎?
George avatarGeorge2018-01-21
本來就會商業凋敝
Caroline avatarCaroline2018-01-25
兩家店一家可以停車 一家無法停車 大家會
去哪家可想而知
Hedy avatarHedy2018-01-28
其實當初議員擋預算,其實可以先停工評估
看看在施行。但隱約高層感覺有在任期內,沒
完工到一定進度的壓力!!
Rebecca avatarRebecca2018-01-31
蓋輕軌的爭議搞成和蓋核四一樣慘
Enid avatarEnid2018-02-03
這樣就商業凋敝XDD
夢時代停車收費後營業額還成長呢
Ethan avatarEthan2018-02-07
學者?只會紙上談兵吧
Rae avatarRae2018-02-10
道路方正一點 就不會集中在那幾條啦
Poppy avatarPoppy2018-02-13
乾脆為了商業 全面開放高雄違停
Lucy avatarLucy2018-02-16
在蓋這種軌道的時候 不順便都市計畫是沒救的
Hedwig avatarHedwig2018-02-19
商業化超越台中 指日可待
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-23
先延輕軌計畫線用專線公車試營運
Bethany avatarBethany2018-02-26
核四可以停,輕軌不能。民進黨官員果然她
媽的神邏輯 噁心 林聖人義雄 陳菊心機肥
婆。
Una avatarUna2018-03-01
我是也不懂二手車行是要凋敝什麼
Charlie avatarCharlie2018-03-04
而且車站會集市 步行的人潮才會有
Madame avatarMadame2018-03-08
商機 只有車輛通過反而生意會變差
Leila avatarLeila2018-03-11
路邊停車格停的都是住戶吧,哪輪的到一
般要去商店買東西的人
Callum avatarCallum2018-03-14
不過會狂塞車是必然的
Agatha avatarAgatha2018-03-17
這年頭資訊那麼公開了 每個人都是學者
Edwina avatarEdwina2018-03-20
今日不蓋,明日就後悔。
Selena avatarSelena2018-03-24
輕軌現在就怨聲載道了,再蓋下去不是政績是
掘選票墳墓,愛蓋就蓋吧
Steve avatarSteve2018-03-27
早不提,要蓋了才反對哈哈哈笑
Una avatarUna2018-03-30
現在公投法修法了,應該可以辦公投來決定
Oliver avatarOliver2018-04-02
沒錯 公投
Yedda avatarYedda2018-04-06
那麼崩潰快去提啊 不要只會在網路上嘴嘴
Delia avatarDelia2018-04-09
輕軌他馬的班次超長還沒有固定時刻表,誰
搭啊?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-12
停工了648怎麼選,一定要蓋下去
Puput avatarPuput2018-04-15
公投啊...那門檻不是普通人可以提
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-18
說真的 要改地下化 錢哪來?
這條改地下 不如再去要一條捷運
Ingrid avatarIngrid2018-04-22
做學者這樣不行,研究到現在才要提出來
Gary avatarGary2018-04-25
要選舉了,當然不能停工
Rae avatarRae2018-04-28
減少30%的車流轉移到搭乘輕軌,這數據會
不會太樂觀了
Ina avatarIna2018-05-01
台灣學者的話能聽?你家的母豬就能爬樹
Jack avatarJack2018-05-05
可以不要再花錢蓋沒什麼用的輕軌嗎?
Oscar avatarOscar2018-05-08
有比核四高再來嘴
Elma avatarElma2018-05-11
高捷評估運量是達到了沒啊
Adele avatarAdele2018-05-14
私家車會轉移搭輕軌<==高市政府的腦袋
Brianna avatarBrianna2018-05-17
30%會去搭輕軌?
Vanessa avatarVanessa2018-05-21
軌道都在地下高架化,然後又蓋了一個地
面的輕軌,根本87
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-24
蓋地面,應該是價格最便宜的吧…
Lauren avatarLauren2018-05-27
衝擊地方(X)衝擊地主(O)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-30
真的不看好這段輕軌,全都搭輕軌出門。結
案!
Lucy avatarLucy2018-06-03
公車先給我完善再說好嗎顆顆!
Gary avatarGary2018-06-06
我這種從小搭公共運輸的人其實都已經
習慣用公共運輸穿梭城市!但高雄公車真
的不行
Audriana avatarAudriana2018-06-09
地都買好 準備收割吧
George avatarGeorge2018-06-12
公車一樣會造成塞車 沒有比較好
Ula avatarUla2018-06-15
改成中重軌再停吧
Quintina avatarQuintina2018-06-19
每次看到高雄版 我都可以了解黃國昌
罷免案為啥不會過...因為網路總是以為
Kristin avatarKristin2018-06-22
自己代表社會真實聲音 也難怪黃國昌罷
免案不過 網路都崩潰到說不出話來
Joe avatarJoe2018-06-25
講話大聲 就以為代表社會
Candice avatarCandice2018-06-28
蓋下去塞到爆就好笑囉
Harry avatarHarry2018-07-02
真的會減少30%車流量??
Caitlin avatarCaitlin2018-07-05
大順路以後要塞爆了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-08
做好一點大家就不用開車了好嗎
Thomas avatarThomas2018-07-11
TMD開車會有30%改搭輕軌,在騙誰啊
Quintina avatarQuintina2018-07-14
線路長的話,不無可能有30%換交通工具,
Delia avatarDelia2018-07-18
假設對私人交通工具又限制一堆…
Ophelia avatarOphelia2018-07-21
學者都開車,大眾交通工具只搭高鐵