學校審件流程 - 留學

看到原PO的文章讓我大感訝異, 因為文中許多對MSU的敘述跟我的親身經歷大不相同。
我是國際生, 也在原PO這個學程底下的Physiology 的博班生,
我想原PO碰到的許多問題也許跟這個學程還在整合初期有關, 我很遺憾你遇到這麼多問題,
但部份意見我卻不能認同。MSU也許不是台灣人心中的名校,
但它絕對不是一所不值得念的學校, 我在這裡待了超過十年,
所遇過的教授數一數也有幾十位, 雖然不敢說全部,
但至少大多數都是很願意幫學生跟希望看到學生成功的教授。
對於你說這裡的教授不在乎學生是否成功及不關心學生, 我覺得非常意外,
也許在你來這短短半年多的時間剛好都碰到不好的教授?
又或者是因為文化差異還不知道要怎麼樣表達你的問題呢?
如我所說, 我是國際生, 但我有拿到stipend, 而且是碩士跟博士都有, 也拿的不算少,
比起一些美國人來說還更多, 而且在拿到OFFER的時候就有明確告知我會有多少STIPEND
及學費免除。就我所知, 大多在這個學程底下的系的學長姐也都有拿到stipend,
但當然也有幾位念到後來有FUNDING 問題的, 但我不認為那是系所對國際生不友善。
看了原PO的狀況, 我猜想應該是因為你是有領公費自己有FUNDING, 所以系所沒有準備
你的FUNDING, 事實上在收學生的時候, admission committee 也會把這個放入考量,
若是系上經費不足但學生在申請書上表達自己有經費, 那我相信不管什麼學校什麼系
都會願意考慮這個學生, 因為畢竟免費的學生誰不要收, 但進來以後學生如果有經費問題,
大多的系所都會想辦法幫忙。我所知道的一位台灣學姐在Physiology最後一年也是老闆
有經費問題, 但系上是幫忙她給予經費的。
一直以來我都覺得選擇研究所最重要的是環境適不適合,
我自認為是個平凡人, 也許如原PO所說, MSU不是個菁英學校, 所以像我這種平凡人
就很適合, 但不代表MSU不是個好學校, 也不代表MSU培養不出優秀人材, 事實上就我所知,
過去這幾年在這個學程底下畢業的台灣學長姐都有找到很好的博後, 當中也不乏原PO
所謂的菁英學校(一位在U of Mich, 一位在MIT, 一位去了NIH), 當然他們也看到這幾年
研究經費短缺的問題, 但是如果你去看整個美國, 那個學校的經費不是越來越少?
因為這就是美國的大環境阿! 但如果待在所謂的菁英學校這麼重要, 那我不明白為何
原PO當時要選擇MSU。然後原PO提到所有台灣博班生都說不值得在這裡不是事實,
因為在下也是台灣人也在這個PROGRAM底下, 但我從來沒有發表過我認為這個PROGRAM
不值得花時間在這。
還有學校之間互相挖角本來就是常有, MSU也有從別的名校挖角過來, 像是在做疫苗的
Andrea Amalfitano 就是從Duke挖來的。我不知道這有什麼不對的。

總結來說, 我祝福原PO能盡快找到更適合的學校, 同時也希望有興趣申請MSU的人能多
聽聽多方的意見, 不要只是因為本文而打消念頭, 這是我PO文的本意, 如果有什麼
言語不當之處也請大家多多包涵。


--