字多慎入!撒旦塞車城公家預算分析 - 板橋

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-12-05T16:34

Table of Contents


一、105年新北市議會議事錄重點節錄

第2屆第4次定期會105年12月13日第13次會議 歲入部分

陳局長國君:跟各位議員報告,我們在各位議員桌上已經擺了就是有關100年到105年新北
市歡樂耶誕城贊助廠商及金額的一個資料,在背面我們也做了一個有關於2016年新北市歡
樂耶誕城採購書的邀標書內容,還有參考範例也包括了臺北市105年度臺北最HIGH新年城
的一個他們的邀標說明,還有在2017年臺南市跨年晚會的一個邀標說明,根據邀標文件的
部分,現在就是說我們準備了,這個文件是2,400萬不足的部分,就請廠商自行要去尋找
這個贊助經費,就實際個別廠商的部分到底贊助多少?我們現在也會去請TVBS看有沒有辦
法提供給我們,以上報告。
主   席:李坤城李議員請。
李議員坤城:謝謝議長,請教局長。
陳局長國君:是。
李議員坤城:今年是由哪家廠商得標?
陳局長國君:今年是TVBS。
李議員坤城:TVBS得標,然後他得標之後再去找這些贊助的廠商是不是?
陳局長國君:是。
李議員坤城:然後我們市府撥了2,400萬的經費來辦理歡樂耶誕城。
陳局長國君:是。
李議員坤城:然後這個他又去找這些廠商,你現在知道說找這些廠商總共贊助多少錢嗎?
陳局長國君:因為我們並沒有去做這個邀標文件,就是我們跟其他幾個地方政府在這方面
都沒有做......
李議員坤城:所以你也不知道說我們今年這個活動全部的經費是多少錢?
陳局長國君:我們當初預估至少這個活動的經費是要超過4,800萬以上的規模,所以我們
在邀標文件上面我們有去註明說,我們認為至少要做到這個規模是超過4,800萬以上,不
足的經費的部分就由得標廠商。
李議員坤城:所以說他至少不虧錢的話,他也要自己再去募2,400萬就對了。
陳局長國君:他可能募到2,400萬可能還會虧錢,因為變成他自己的......
李議員坤城:廠商怎麼可能虧錢的?他一定要募到2,400萬以上。
陳局長國君:超過以上,對。
議事錄網址:
https://reurl.cc/pxE50b

二、中國乾爹華為傾囊相助撒旦塞車城
(107年12月新聞)
(新聞節錄)對此,新北市觀光旅遊局長陳國君表示,華為在2017年的贊助經費是240萬
元,經費是單純的贊助活動本身,並沒有進入市府預算。
新聞網址:
https://reurl.cc/mv10K1

三、恭喜TVBS敗部復活(108年7月新聞)

〈耶誕趴商戰1〉菜鳥搞砸耶誕城3千萬標案 TVBS敗部復活內幕【壹點就報】
新聞網址:
https://reurl.cc/emYdYQ

_____________
小結1:
以上得知,撒旦塞車城每年需要4,800萬才辦得起來,其中2,400萬是新北市政府的公務預
算;剩下來的錢是得標廠商自己找企業贊助。
又依照契約規定,企業贊助金額是不用報給市政府,更不用說給市議會了。
_____________

四、撒旦塞車城109年度採購案
招標方式:經公開評選或公開徵求之限制性招標
預算金額:6千萬
總決標金額:5,940萬元(其中聯利媒體公司(就TVBS)的金額是4,989萬6千元。)
採購網網址:
https://reurl.cc/kLAaGb

__________
小結2:
然後,109年撒旦塞車城因為中國武漢肺炎的關係,提早收攤,照說應該就能省錢了……
可是……
_______

五、109年做了2次契約變更
第1次契約變更金額:150萬
第2次契約變更金額:150萬
(採購網只有第2次契變資料,但有提到第1次契變的金額)
採購網網址:
https://reurl.cc/WX9RL5

六、撒旦塞車城110年度採購案

招標方式:經公開評選或公開徵求之限制性招標
預算金額:6千萬
總決標金額:5,818萬9,600元(其中聯利媒體公司(就TVBS)的金額是4887萬9,264元。)
採購網網址:
https://reurl.cc/0xN9Rk
__________________________
說完了撒旦塞車城公務預算的問題後,接著再來梳理人物關係。
上述三有關TVBS敗部復活時的新北市政府觀旅局局長為張其強,他本身就是媒體人出身也
曾任職TVBS。

後來撒旦塞車城公家預算從3千萬倍增到6千萬也是在他任內。現在則是高升新北市政府副
秘書長。

現任的觀旅局局長蔣志薇同樣是媒體人出身,亦曾任職TVBS,更是張其強以前的下屬。
__________
疑點1:如果照105年市議會議事錄所言,撒旦塞車城至少要4,800萬元才辦得起來,那麼
後來109、110年開始預算調整為6千萬(TVBS一樣拿走4,800多萬預算),是不是就不需要
再拉企業贊助?

疑點2:109年明明提早閉城,竟然還會辦理2次契約變更追加預算,市政府冤大頭嗎?

疑點3:109、110這兩年的撒旦塞車城辦下來,其實還是有企業贊助,所以,這部分的【
利潤】是交給新北市政府;還是市政府跟得標廠商對分,或是,活動開辦經費市政府出錢
(人民買單),得標廠商爽賺標案利潤跟企業贊助呢?

雖然資料來源是市議會議事錄、政府採購網與媒體報導,皆為一般人隨手可得的公開資訊
,但講那麼多,是不是該上個不自殺聲明呢?!
________

--
Tags: 板橋

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2021-12-06T05:34
請正方、反方護衛隊上前辯論,貼心提醒一下不準問候別
人母親、雲端板橋人請迴避。
Joe avatar
By Joe
at 2021-12-06T18:34
有無利益迴避?
Gary avatar
By Gary
at 2021-12-07T07:34
樓上不先幫我補血嗎?
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-07T20:34
幫補
Isla avatar
By Isla
at 2021-12-08T09:34
幫補,意外險買一點
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-12-08T22:34
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-09T11:34
幫補
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-10T00:34
笑死議員政風查不到輪到在ptt嘴 好了啦下
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-10T13:34
Push 板橋人推
Doris avatar
By Doris
at 2021-12-11T02:34
勇者推
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-12-11T15:34
這年頭連懷疑 都得落得文字獄白色恐怖了嗎
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-12T04:34
我個人覺得如果有很明顯的稅收資料,大於政府預算的
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-12-12T17:34
話我還是會支持新北耶誕城。但是交通拜託先搞定好。
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-13T06:34
所以改善交通為首要之點啊@@,但老實說中山路到四川
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-12-13T19:34
路平常的下班時間真的很塞,耶誕城就是更塞。
Dora avatar
By Dora
at 2021-12-14T08:33
原來這麼大活動,才花這麼少錢,反觀......
Candice avatar
By Candice
at 2021-12-14T21:33
不過畢竟塞車成本是你假設實際有可能更大或者更少。
這比稅收還要難估算。
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-12-15T10:33
很簡單,也很困難。找個經濟或財政系老師做研究,但瓜田
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-12-15T23:33
李下,拿研究費中立性,呵呵
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-12-16T12:33
上面那份報告只能算老王賣瓜
Iris avatar
By Iris
at 2021-12-17T01:33
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-12-17T14:33
2000份問券都是有效問券,厲害
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-18T03:33
有學過經濟學都有腦袋知道,有外部成本的東西,均衡生產
量高於最適生產量,交通壅塞,噪音環境的社會成本,整份
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-12-18T16:33
報告都沒看到啊。還有 警察,義警多出勤的名目成本也沒計
算啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-12-19T05:33
樓上內行!
Gary avatar
By Gary
at 2021-12-19T18:33
好認真
Robert avatar
By Robert
at 2021-12-20T07:33
之前館長還是蘋果日報對侯市長做的民調,就有灌票紀錄,
被人截圖在公務八卦fb爆料,要新北市公務員上去投票,還
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-12-20T20:33
要回報。如果我是觀光局,會做出很爛的結論嗎?報告出的
去嗎,感覺還不如大學生的統計報告
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-12-21T09:33
雖說認同對於報告看法,但對於耶誕城到底是益處還是
造成社會負擔的議題我覺得是無法拉上來好好討論的。
奪。
http://i.imgur.com/tJ1zbQ8.jpg
Emma avatar
By Emma
at 2021-12-21T22:33
畢竟一件事情的好壞處不會因為一份報告就可以拿來定
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-12-22T11:33
簡單來說,之前三倍券議題,政大財政系的連連賢明老師用
發票去推估營業額,才有辦法去推估那些行業的影響數。新
北政府辦了這多年,總該量化效益跟成本吧。一份報告最後
結論熊熊冒出府中商圈的夜市攤商生意也提升五成,佐證資
料在那啊,一份報告可信度在那?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-23T00:33
推樓上認真探討 對大部分老百姓 才不會管啥成本效益 就
算有報告是「虧本」看目前時勢 耶誕城不可能停掉 多數人
是支持的 搞不好會成為咱們首長支持者說嘴的「政績」即
便有板友或議員打預算問題 咱們選的代議士 有人去杯葛或
是提案砍掉嗎? 不然光在PTT講也沒用 即使去精算那成本
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-12-23T13:33
的結果 就像公布的GDP一樣 無論數字如何 會抱怨的還是會
抱怨
Zora avatar
By Zora
at 2021-12-24T02:33
所以我認同你的說法,但對於這件事情是益處還是壞處
不會一份報告就成了板橋人的整體意見。
David avatar
By David
at 2021-12-24T15:33
報告裡面的抽樣,只對遊客抽樣,缺乏對周邊住戶抽樣嗎?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-12-25T04:32
連對商家的調查都沒有啊,才會很突兀在結論(p38)冒出一
句話說府中商圈夜市攤商生意多了5成。另外注意(p38)結論
的第七行有跳字(周飯店逆勢成長)跟錯字(誕的言部首打
錯),我都懷疑這段是不是來不及校正,還是來自某新聞
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-12-25T17:32
我倒覺得,當一份報告可信度越高,政府越有佐證去說服,
這活動要怎樣調整,擴大,不變,還是縮小規模,甚至停辦
。所有資源都是可以用在刀口上的,總比花蓮那種1800萬元
預算拿路祭好吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-12-26T06:32
我也希望公部門都可以像你所說的都一樣,但是經濟上
有學過經濟學基礎上大家都知道。你說的那是不是存在
烏托邦(我指我幻想的美好世界)我不知道。
雖然論壇上大家可以想法齊出,但是實踐或許又是另外
一件事情了。說的永遠比做的簡單,就單單以現今所處
的角度,在切換到說你覺得要花在刀口上的事情,是否
還能保持現今的想法呢?也沒辦法得知了。
Adele avatar
By Adele
at 2021-12-26T19:32
牽扯的很多的因素(政治、外交、國內財團....等),
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-27T08:32
補充:我想表達的是當你到達那個位置擁有的資源跟權
力你是否還能初心呢?
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-27T21:32
民眾水準也反應政治水準。若大家都想要肉桶政治,也一起
承擔惡果。就像大家都只介意選舉吃得到米粉嗎,那一起承
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-12-28T10:32
擔選舉後連湯都沒有的後果。
Iris avatar
By Iris
at 2021-12-28T08:24
光看樓主形容耶誕城的用字遣字, 就可知道早就帶有顏色和
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-12-28T21:24
立場了
Isla avatar
By Isla
at 2021-12-28T08:24
觀旅局這種單位找媒體人來當很正常,
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-12-28T21:24
主管再以自身的人脈或關係找來以前同事來同一單位也很
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-12-28T08:24
正常, 不然也不會有什麼交通幫,XX幫....之類的
Freda avatar
By Freda
at 2021-12-28T21:24
105年預算4800萬,109年和110年變成6000萬,物價都不會漲?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-28T08:24
去年主題迪士尼, 今年樂高, 都不會需要付授權費或權利金
之類的?
Carol avatar
By Carol
at 2021-12-28T21:24
樓主這麼繪聲繪影的覺得耶誕城有問題,應該把這些資料提
Harry avatar
By Harry
at 2021-12-28T08:24
供給民意代表, 我想他們會很願意地幫你查!
Eden avatar
By Eden
at 2021-12-28T21:24
有不法就應該查, 該辦就辦,我們這些市民和納稅義務人都
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-28T08:24
舉雙手贊成喔!
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-28T21:24
但如果樓主以為這樣就可以廢了你討厭的耶誕城, 省省吧!
Linda avatar
By Linda
at 2021-12-28T08:24
我是希望你客觀一點,針對侯友宜不如針對該針對的…如果
辦這個不能圖利企業或者政府,誰還要辦呢?況且有些事情
我覺得就算是侯市長也不是侯市長說了算,他是新北六都的
市長,很多事情還要看上面的臉色,他有他的壓力,這個你
說的撒旦塞車城早在蘇貞昌市長時代就在辦了…應該不難理
解吧
Irma avatar
By Irma
at 2021-12-28T21:24
2011年首屆以來 不一直都是藍的首長在辦的嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2021-12-28T08:24
是支持耶誕城 但是也太多天了 好像之前某年還到元宵不知
道在幹嘛
Ida avatar
By Ida
at 2021-12-28T21:24
我覺得怪怪的…我查到的也是藍的市長,但為什麼我印象蘇
貞昌在的時候就有了呢
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-12-28T08:24
推推
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-12-28T21:24
這水很深
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-12-28T08:24
那也能真的吸引到人,交通還是最大因素,雖然政策尚
未施行我無法知道是否能造成你所說生活圈真的有任何
益處,未可知?而且八仙非國家所有,也要考慮萬海是否
量之一問題,無法有捷運相關來疏通其相關人流,另外
就是其能拉到的贊助是否還能如板橋耶誕城。
我前篇也有說過沿著捷運站擴張。
Connor avatar
By Connor
at 2021-12-28T21:24
出借等相關問題。
而且蘆洲三重八里上下班也是非常的壅塞這也是需要考
伴隨捷運交通便利性。以上,另外其實那段話語不是在
回應你,既然您都回覆所以我上段提出我的想法。
Iris avatar
By Iris
at 2021-12-28T08:24
另外我覺得尊重他人宗教還是很重要的,您可以不認同
Adele avatar
By Adele
at 2021-12-28T21:24
此宗教,但無須這樣描述此活動
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-12-28T08:24
E所說的"觀旅局這種單位找媒體人來當很正常"
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-12-28T21:24
那不就驗證我所說的,自己的報告就是老王賣瓜一樣廢物
Una avatar
By Una
at 2021-12-28T08:24
2011年是首屆,2010年是朱立倫開始擔任縣長
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-12-28T21:24
台灣不是以基督教跟天主教為主的國家,不就是美其名
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-12-28T08:24
耶誕城,實際就是購物城,但那就應該拿出營業數據來證明
Selena avatar
By Selena
at 2021-12-28T21:24
辦的合理性阿,否則外部成本只是民眾承擔,就算是好處也
Madame avatar
By Madame
at 2021-12-28T08:24
不是全部商家都受惠,那憑什麼要板橋人自己認賠,來換取
所謂的施政政績跟目光
Tom avatar
By Tom
at 2021-12-28T21:24
所以認賠是你單單自己覺得認賠,還是能代表整個板橋
人的所有意見呢?
這大概就是問題一直有爭議所在了
,你有你的他有他的,但板上的言論經常是板橋人(到
底是你自己覺得還是真的整個板橋人都這樣覺得還是住
新板特區的人覺得)覺得,然後就變成一篇新聞了。
的立法委員或者是新北市議員提出修法或者是相關規範
來促成你想要的樣子,如果真的成立相關活動舉辦方法
需由監察院找第三方來做kpi相關法規,到時候又要有人
說唉官官相護啦報告有什麼用,所以怎樣的報告您才能
才重要,也只能回到民主的重要性。活動到底能不能讓
板橋人開心?也不能得知,到底有沒有造福板橋商家(
對於我自己的個人意見已經我認識的朋友,在大遠百美
食街,他說他耶誕城的營收就能繳得起一整年店租還有
來站櫃來對付跟週年慶一樣的人潮,對於住戶,一定是
也有人覺得麻煩,一點也不美有光害有噪音,但也有人
覺得房價穩定,又可以欣賞美麗燈景對他來說不是光害
Isla avatar
By Isla
at 2021-12-28T08:24
另外一篇留言表示住夜市附近人潮變多了,他也覺得不
錯熱鬧。
雖然我覺得報告真的不ok,但未來您也可以向你選出來
接受,到底是40%(假設)的聲音,還是剩餘其他的聲音
如果是你你可能覺得政府要提出數據你才會相信),但
賺,我認識的小遠百櫃姐到這時候也需要積極找工讀生
Lily avatar
By Lily
at 2021-12-28T21:24
推勇者
Candice avatar
By Candice
at 2021-12-28T08:24
有空麻煩順便監督一下疫苗採購預算 感恩
Robert avatar
By Robert
at 2021-12-28T21:24
板橋版監督疫苗採購?腦子???你還是轉戰八卦板好了
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-12-28T08:24
Vaude經典言論:大樓光害影響燈景好嗎 受不了一堆人本末
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-12-28T21:24
顛倒 https://reurl.cc/Gb0vYZ 幫你紅一下好了
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-12-28T08:24
回原po您是不是搞錯,我的意思是法規規定需要有相關
報告,而非研議@@,研議跟法規是完全不同的層級。
Lily avatar
By Lily
at 2021-12-28T21:24
另外102表示的為號召“市集的攤販”,但有辦法忽略整
個新版特區的商業圈嗎?我不知道遊玩的人是不是只會
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-12-28T08:24
限定消費市集攤販不逛商圈?
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-28T21:24
推推~
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-12-28T08:24
flyaway,首先你認識在大遠百賺錢的例子,前面談到,營業
稅是國稅,不是地方稅。新北市稅收不會增加,板橋人付出
的塞車惡化成本沒有被補貼啊 ,這就是經濟/財政學所說
的社會成本存在的前提,私人生產量會高於最適生產量。白
話說,廠商生產的成本不用把板橋人的犧牲納入,只是拿板
橋人墊背而已。所以為何要有比較精準的研究報告,去分析
產業關聯,連11年舉辦不算短,一份可以支撐繼續或是擴大
舉辦的報告都拿不出來啊。
Adele avatar
By Adele
at 2021-12-28T21:24
再者,你講到房價穩定,就蠻好笑的。有錢人絕對不希望,
回家一起塞車跟一起外面重低音喇叭(還一個月之久)。房
有房產的稅制,另外還可以考慮地方財政理論的地方公共財
Noah avatar
By Noah
at 2021-12-28T08:24
價影響因素主要在資產的持有成本,也就是央行的利率跟持
與地方稅的關聯。另外很多人有幻覺,以為房價上漲會財富
增加,其實以前台大華昌宜教授就有討論台灣高自有住宅率
的迷思,可google。高房價只有少數有多房的高資產人事才
能獲利。所以建議你當你打出聖誕城跟房價關係時,可以多
想想。
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-28T21:24
https://newtalk.tw/news/view/2019-02-21/210660 參考
Eden avatar
By Eden
at 2021-12-28T08:24
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-12-28T21:24
到底是在亂算什麼 耶誕城無形資產的價值不是這樣評估的好
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-12-28T08:24
這種算法適合去把高端算清楚再來
David avatar
By David
at 2021-12-28T21:24
我只想說每個教授對於同樣議題也都有不一樣的看法,
也有一派相信某些人早年取得成本低而擁有了現在高房
開心。所以你覺得犧牲但是我不覺得我犧牲。那為何要
因為你覺得你犧牲而不舉辦為何要因為我的喜歡而舉辦
呢?
至少在我自己的言論我都表明這是我自己個人的看法,
而非以群體來加以解釋。
房價的部分可以參考2011後的實價登錄,新板特區(在
政府規劃他就是一個商業區域)蔓延到海山完全高中等
活動成就了這個活動帶來大量的經濟收益,不論到底是
地方稅收或者是國稅,看著財團每年開心的贊助(他們
Puput avatar
By Puput
at 2021-12-28T08:24
價的言論議題,你提議了這個教授你認同或者他的數據
讓你可相信,但這件事情就跟我問你的,你一直說板橋
人板橋人,到底是你個人不開心,還是整體的板橋人不
地帶一整個區塊的漲幅。擁有一個四鐵又腹地可以舉辦
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-12-28T21:24
算盤打得很仔細),帶來的經濟效益真的非常大,活絡
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-12-28T08:24
的經濟帶來的你也沒有提到所產生的工作機會這也是益
處,很多事情本就一體兩面,有好有壞怎麼好好去平衡

我承認會塞車會影響我,噪音光害對我來說是熱鬧的氣
氛這也只是單單對我自己感覺。
Regina avatar
By Regina
at 2021-12-28T21:24
哈,又不是只有板橋漲。連接板橋房價跟耶誕城只會讓人覺
得牽強
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-28T08:24
所以連一份沒民調過板橋人當地居民,只民調遊客的報告可
Mason avatar
By Mason
at 2021-12-28T21:24
信度呢?觀光局真的就是老王賣瓜
Edith avatar
By Edith
at 2021-12-28T08:24
你想像的經濟效益,根本沒有根據啊。不就是你的感覺跟我
而已就開心了,你不同意也無妨啊。但現實是被塞到車,吵
到的人呢?不就只能上網唉一下而已。
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-12-28T21:24
的感覺不同。更不用說,獲利分配的問題,誰獲利?誰損失
?我當然可以說,你以為你吃肉,但我也可以說你只是喝湯
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-12-28T08:24
vaude,你讀過初級會計學嗎,如果無形資產的定義都弄不清
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-12-28T21:24
楚,也讓人發笑
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-12-28T08:24
如果連一個活動的效益成本分析都做不出來,你的無形資產
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-28T21:24
怎量化?蠻可笑的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-12-28T08:24
vaude等你來說明啊.你的無形資產計算方式,看看可否投個
台灣經濟論文叢刊啊,我有興趣啊,恭候啊
Doris avatar
By Doris
at 2021-12-28T21:24
flyaway,可google資產價格變動對民間消費支出影響效果之
位做的研究,房價變動的財富效果,不會顯著影響消費(白
Ula avatar
By Ula
at 2021-12-28T08:24
研究(台大經濟陳南光也是現在央行副總裁,跟王泓仁)兩
話就是房價增加你不會以為自己變有錢而多消費,自然就不
會增加gdp)。還有台灣房價官方指數很短,想研究房價指數
Andy avatar
By Andy
at 2021-12-28T21:24
可以參考信義或國泰指數。講這多,就是要你說的,房價穩
定跟耶誕城關係,只是你的想像。
Ina avatar
By Ina
at 2021-12-28T08:24
我從沒說過是因為耶誕城才漲價的阿....,我講述了很
多四鐵共構跟穩定的商業區,還有商業活動才促成房屋
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-12-28T21:24
漲價。
另外那請問跟你這樣的言論討論有什麼意義呢?經濟效
益,你說報告書不中立又很爛(雖然我是這樣覺得),即
便國稅或者是地方政府稅收有收到,如果按照只要不符
合您的意見都不是依據,那要怎麼理性討論,因為不管
怎樣你都可以找出某位學者說過的話來說你是錯的,但
我也回應了同樣的議題每位教授看法都不一定會一致了
,然後就定調,然後就說Google可以查到什麼文章,那
跟你持反意見對你來說都錯不是嗎?。
來說塞車是,對於其他人我不知道)其他篇留言也有人
是期望舉辦這活動啊!那到底是社會成本還是帶來利益

橋人怎樣,到底是???
不是大善人,而且我是記得有人跟朋友就真的單靠耶誕
城能來付出一年店租,之前我在樂華夜市當工讀也真的
能體驗到什麼叫作過年人潮賺一年成本來的感覺,這是
我的想法跟依據,那您到也是提看看,並且有實際的數
量化所謂的社會成本(真的有不是沒有但是社會成本在
這件事情上是因人而異的),發放問卷,並且回收30萬
份有效問卷數據統計,那我就真的很佩服。
而不是說粗估15萬人被耽誤的時間(我也沒有反駁就單
單不認同)。來描述社會成本。
Olive avatar
By Olive
at 2021-12-28T08:24
您卻愛使用群體字眼來說描述犧牲,社會成本(對於我
所以在這議題上我也都說是我個人意見,但您卻都說板
我經濟效益的判斷就從活動獲得的贊助越來越多大家又
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-12-28T21:24
也從未說過的不能上來抱怨,但每次都說板橋人板橋人
,到底是你的聲音還是板橋人全體聲音。
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-28T08:24
哈,台灣又不是只有板橋在漲而已。是誰說(有人覺得房價
穩定,又可以欣賞美麗燈景對他來說不是光害,有人?誰?
你嗎)房價穩定跟聖誕城關係是?你又說房價漲跟四鐵商業
區有關,說到底,耶誕城就是商業行為啊,跟耶穌有什關係
節嗎,明眼人都知道。另誰說一定要發30萬問券,你自己腦
補啊,統計學家有這low嗎。你賺錢賺爽爽,我靠北有人賺
錢,塞車聽噪音沒被補償,可以嗎?寫這淺白你應該懂了吧
較厲害,滿意嗎
Connor avatar
By Connor
at 2021-12-28T21:24
啊?不就跟1111光棍節一樣,難道擺個竹筍充當就算是耶誕
?師大夜市的案例就不遠啊,只是這邊是新北政府帶頭,比
David avatar
By David
at 2021-12-28T08:24
隨便google塞車 經濟損失,一堆國外資料。難道研究方法
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-12-28T21:24
還發30萬問券?再者,隨便google成本效益分析,國發會(
前身經建會)有對台南市鐵路地下化,蘇花高效益分析。看
到新北觀光局的報告我真的笑到翻掉,新北市政府是有爛到
這種程度嗎,難怪裡面的公務員死的死逃的逃,跳樓的跳樓
(新聞有,還跑去板橋車站跳樓)。成本效益只是要不要找
學者來做而已,前面有個vaude很厲害,我還在等他怎估算無
形資產呢?
Zora avatar
By Zora
at 2021-12-28T08:24
推 這討論很好 預算就是要監督
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-12-28T21:24
真的效益這麼好嗎 嘖嘖
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-12-28T08:24
反正預算是慷他人之慨,受益的人自然會成為利益團體(inte
rest group),反彈聲音就忽視好了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-12-28T21:24
所以樓主相關資料準備好了嗎? 要爆料給議員了嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-12-28T08:24
認為有不法, 資料就快送!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-12-28T21:24
本人雙手贊成不法就要辦!
還有政治意識型態掛帥的人, 不要來汙染板橋版喔!
Adele avatar
By Adele
at 2021-12-28T08:24
樓上自介?
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-28T21:24
翻譯:他的意識型態是 見黑影就開槍 而還在蒐集證據中的別
人 叫做污染
Doris avatar
By Doris
at 2021-12-28T08:24
資料就是從新北市議會來的還爆料給議員 你哪裡有問題?
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-12-28T21:24
唉 選舉又快到了 每四年就一堆怪人出沒

請推薦女性復健科醫師

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-12-05T15:15
代po 患者為女性 髖骨受傷 想找女骨科或復健科醫師看診 同時想找女物理治療師做徒手治療 (要西醫 不要中醫或推拿) 請版友推薦 謝謝! - ...

新北耶誕城設疫苗接種站 隨到隨打

Rachel avatar
By Rachel
at 2021-12-05T15:03
https://www.ettoday.net/news/20211205/2139097.htm 快訊/全國首創!新北耶誕城設疫苗接種站 隨到隨打 記者徐政璿/台北報導 Omicron新型變種病毒在全球數個國家現蹤,為防堵提升疫苗覆蓋率,新北歡樂耶誕城12 月5日起到明年1月2日活動舉辦期間,於每週六 ...

直立式打氣筒 換 清心珍珠奶茶一杯

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-12-05T14:27
物品名稱:直立式打氣筒 規格:無壓力錶,高約60公分 交換物品:清心福全 大杯 珍珠奶茶 微糖去冰 面交地點: 7-ELEVEN 縣道門市(新北市板橋區縣民大道二段200巷1號3號1樓) https://goo.gl/maps/AkuYNhkEaFcXmxpC8 面交時間:站內信討論 註: 1.少用,測試功能 ...

論新北耶誕城

Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-05T13:05
我是土生土長的板橋人 家大概在華興街一帶 以前的學校都會經過耶誕誠那邊 每到耶誕城時就會人擠人 後來畢業了 就被耶誕城影響的比較小 但現在耶誕城才剛點燈 最近在府中吃飯就已經感到擁擠 加上現在疫情 有時候會覺得蠻可怕的 耶誕城對板橋人來說 有什麼好處? 我只能想到赴約很方便而已 - ...

[新聞] 美甲店控女客行竊!貼牆躲「電眼死角」

Puput avatar
By Puput
at 2021-12-05T04:18
新北市一名女子日前到美甲店消費,卻被店家指控趁美甲師離開座位時偷走對方包包內的 錢,甚至在行竊過程中要躲監視器死角,還刻意貼著牆走,但她卻沒發現後方還有一支電 眼,行竊過程還是被拍下。 趁著等待空檔,想說沒有人在,美甲店這名條紋衣的女客人悄悄溜到美甲師的座位後方伸 手翻包包,果然被她翻出千元大鈔,當下她疑似 ...