媽媽監督核電廠聯盟 進食篇 - 廣告

By Emma
at 2013-03-09T07:34

All Comments

By Ida
at 2013-03-10T08:23

可是我覺得台詞有點會誤導人

By Dorothy
at 2013-03-14T15:30

昨天第一次在電視上看到 頗喜歡

By Gilbert
at 2013-03-19T09:55

今天看到另一個 幾十萬年的洗澡接力

By Puput
at 2013-03-20T10:14

台詞簡潔有力~一語中的~

By Skylar DavisLinda
at 2013-03-21T19:21

會讓人很想吐槽...

By Daph Bay
at 2013-03-24T06:34

訴諸無知 無知反核 照它們的邏輯，什麼發電都可以反了
清醒點好嗎 反核的群眾

By Mia
at 2013-03-26T21:29

智障台詞！這些人現在還用著核能發電，把核能發電講的

By Kumar
at 2013-03-29T22:47

沒一塊好。哪來的臉說什麼『我是人，我反核』
請問這些人，點油燈，關手機電腦了沒？

By Todd Johnson
at 2013-03-30T05:07

核安可以檢驗，但是把核電數落的一無是處。這些人腦袋
實在是簡單至極，只會搞民粹。

By Ursula
at 2013-04-03T08:01

By Damian
at 2013-04-06T13:00

那核電的好處是什麼？

By Hazel
at 2013-04-11T00:05

核電最大的問題,本來就是無法處理的核廢料,樓上可以反駁

By Madame
at 2013-04-13T02:24

「我是人，我反核」這個帽子實在扣很大，難道理性分析後認

By Olivia
at 2013-04-16T02:21

為不必要反核的就不是人?有點洗腦的口號

By Tristan Cohan
at 2013-04-18T16:02

但想出這口號的人也很厲害，很容易煽動他人意識的口號

By Ingrid
at 2013-04-20T14:07

樓上帽子扣真大!因為馬bumbler認為"沒有人"反對他的核能政策~

By Megan
at 2013-04-22T18:48

讓反核多年的人很生氣~才會出現這種反諷的口號~

By Iris
at 2013-04-25T09:35

核四現在就是一堆問題的建築物~並不會因為完工經檢驗變合格~

By Sarah
at 2013-04-26T12:52

這個廣告很棒，很簡單卻很有力。

By Audriana
at 2013-05-01T08:04

另外「我是人，我反核」本來就不等於「不反核不是人」，這不是
很簡單的邏輯嗎......

By James
at 2013-05-01T15:21

樓上邏輯重修。 若P則Q，非Q則非P。

By Liam
at 2013-05-03T17:42

我是XX，我反核。 本來就是一種濫扣帽子的標語。

By Frederica
at 2013-05-05T11:23

另推六樓，這廣告就像現在的新聞媒體，訴諸無知。

By Heather
at 2013-05-09T22:57

口號難道是「我是人，則我反核」嗎？

By Ina
at 2013-05-10T09:58

如果明確指出反核四 效果比較好

By Michael
at 2013-05-15T06:46

明確指出反核四是沒辦法鼓動那麼多人的，在力道上也會弱了

By Robert
at 2013-05-16T01:05

點，在廣告版討論的就不是政治取向，而是如何"廣告"，所以
只提反核四，廣告宣傳效果是比不上反核的

By Catherine
at 2013-05-18T15:26

反核就跟賣車廣告一樣，強調省油的就不會強調安全，只強調

By Kumar
at 2013-05-21T20:32

反核的必要性而不強調核能的重要性，這時講反核四就弱掉了

By Anonymous
at 2013-05-26T10:07

推廣告

By Madame
at 2013-05-27T00:56

反個屁核 我是人 我擁核啦

By Mia
at 2013-05-29T10:43

那擁核的人核廢料要放你家嗎?

By Lydia
at 2013-05-31T03:54

樓上別操作鄰避效應了阿 多難看阿 說來說去也只能有這句

By Ursula
at 2013-05-31T12:15

放就放阿 跟蘭嶼一樣嘛 電費全免OK阿

By Mia
at 2013-06-05T05:17

這廣告哪裡好了.......

By Elvira
at 2013-06-09T20:49

TPL 少鑽文字漏洞 這種句子不需要"則" 邏輯關係就成立

By Faithe
at 2013-06-11T21:20

這廣告不差 只是就跟台灣媒體一樣擋住大家視線(翻白眼)

By Rachel
at 2013-06-13T01:30

廣告可以拍得更簡單,找個人說,核能盡量蓋沒差,反正我住南部

By Jessica
at 2013-06-13T10:28

推

By Lydia
at 2013-06-14T17:02

核電只佔台灣總發電量兩成不到，為啥反核就要點油燈？

By Yedda
at 2013-06-17T12:57

放這種無腦大絕根本是沒做功課.........丟人現眼

By Kristin
at 2013-06-18T20:12

你用的電跟物質用品.不正是某電廠跟工廠污染別人所得來的

By Mary
at 2013-06-22T04:37

所以是哪來的高尚感讓你問擁核者放不放核廢料?

By Daniel
at 2013-06-25T05:13

核能發電沒一處好，看來有人願意跟核廢料一起居住

By Elma
at 2013-06-25T06:49

這就是策劃行銷反核人士厲害的地方了，讓目標族群接受該商
品優點，卻完全看不到該商品的缺點，真的很有一套

By Hedda
at 2013-06-28T11:39

2成很多

By Ula
at 2013-07-03T05:47

兩成不至於點蠟燭吧 少在那邊狡辯

By Oscar
at 2013-07-06T14:28

小的反核四但不反核 因為取代的能源會造成更多汙染

By Blanche
at 2013-07-07T19:37

少2成就會進入限電狀態了 一個月差不多有6天點油燈
應該不算誇張吧

By Hedwig
at 2013-07-12T15:48

這廣告很成功阿 簡潔有力

By Hamiltion
at 2013-07-15T17:11

大家都說核能沒一處好...那占台灣80%的火力有比較好?

By Oliver
at 2013-07-19T06:39

因為先前馬英九說"沒有人反核" 所以才出現"我是人我反核"

By Harry
at 2013-07-19T20:59

並非暗指擁核的就不是人的意思 不用這麼激動..

By Edwina
at 2013-07-22T00:04

推 thankmilk 現在真的是一堆訴諸無知的民粹反對運動

By Hedy
at 2013-07-25T18:26

可愛的台灣人~~

By Puput
at 2013-07-26T20:14

[新聞] (水力) 反西寶電廠 花蓮居民北上自救
http://tinyurl.com/aolk2ec

By Yuri
at 2013-07-31T07:44

[新聞] (火力) 台中火電廠擬增機組 千人今抗爭
http://tinyurl.com/ba93tre

By Dorothy
at 2013-07-31T17:14

[新聞] (風力) 風力發電擾鄰 百人嗆停工
http://tinyurl.com/bes32hs
[新聞] (太陽能) 建太陽能發電廠 屏東鄉民抗議

By Doris
at 2013-08-02T15:55

http://tinyurl.com/b6cccc6
[新聞] (以價制量) 509_凱道反漲電價抗議第10天

By Ida
at 2013-08-05T09:50

http://tw01.org/profiles/blogs/509-10
還不算水資源，垃圾減量的焚化爐或是掩埋場所帶來抗爭
可愛的台灣同胞們，大家準備好手牽手喝西北風

By Necoo
at 2013-08-09T21:40

一起回去過圓山繩紋文化煮貝殼來吃了嗎?? =w=

By Agnes
at 2013-08-11T11:05

核電廠一但出問題或核廢料外漏~連呼吸或碰觸空氣都是問題~~

By Ursula
at 2013-08-16T06:15

反正火力發電的溫室效應是溫水煮青蛙 沒在怕的!!

By Carolina Franco
at 2013-08-21T01:43

核四廠就是蓋得大有問題，舉別種綠能抗爭也只是離題而已

By Zora
at 2013-08-22T07:57

放大絕了=w= 離題? 這叫以彼之道，還之彼身呀~~

By Todd Johnson
at 2013-08-23T20:45

退萬步說，離題? 主題不就是台灣未來的能源政策嗎?
public policy 懂吧，哪裡離題?

By Todd Johnson
at 2013-08-24T15:53

反核的"先進"們用像這種廣告的方式，下斷言、訴諸情感

By Hardy
at 2013-08-24T18:42

的否定以"核能"，為台灣"基載電力"之一的能源公共政策
舉其他包含反核人士提出所謂的其他能源解決方案的困境
送給反核"先進"參考，不過就事論事罷惹，離題???

By Hardy
at 2013-08-26T21:01

笑止千萬~~~ 怎麼，不反核，不是人，就離題膩?
還是反核都這樣喜歡打全反? 打全反不提有建設性的抗衡

By Todd Johnson
at 2013-08-30T13:55

政策也不打緊，那就大家來公投最公平，但是呢.....
反核先進又告訴大家---不管啦，不能公投，只能反核~~~

By Vanessa
at 2013-08-31T15:39

襪塞，要比離題，要比跳針，跳離現代民主基本原則
只能我反核，有什麼不可以??? 喔喔喔~~離題的還不知道
是誰呢?? 反核"先進"們，好好想想吧~~~

By Selena
at 2013-09-05T09:59

推樓上

By Carol
at 2013-09-06T15:35

主題是核能是否安全，你講綠能有人抗議，不是離題是啥....
這麼會找資料，請找資料告訴我核能尤其核四廠安全吧，謝謝

By Olga
at 2013-09-09T04:30

為了避免你離題，再次重複，是台灣核電廠的安全資料哦！

By Agatha
at 2013-09-11T22:09

主題是指廣告的主題或者是這波反核的主題呢?

By Brianna
at 2013-09-13T13:06

如果是廣告的主題，那廣告裡的說詞是太武斷了，核電廠(核
四除外)，對小孩來說也許相較火力、太陽能是更好的選擇

By Rebecca
at 2013-09-16T20:32

如果是這波反核的主題，那早就被模糊掉了，到底是要反核四
還是反核，這中間的差異性也很大。如果是其他地方的主題..

By Kyle
at 2013-09-21T16:20

那就是我眼殘沒看到了= =

By Tracy
at 2013-09-22T13:57

我想rid大會舉那麼多綠能的例子，大概也是因為太多反核人
士放大絕，整天講核廢料要倒誰家隔壁吧..

By Yuri
at 2013-09-27T04:15

http://ppt.cc/WtT2 這個還滿推薦大家看一看的

By James
at 2013-09-28T06:25

什麼時候主題變成核安了?你從廣告哪裡看出來在講核安了?

By Charlie
at 2013-10-02T07:39

人類科技極限.勢必得取用這些會污染的能源來供給生活所需

By Aaliyah
at 2013-10-03T20:37

就算到我家樓下餐館買食走人.飽了你也留下油煙污染我

By Hazel
at 2013-10-07T20:51

那以廣告來講.好的留給孩子.所謂的"好"是啥?無污染發電?

By Jacob
at 2013-10-11T21:20

如果要反核四我贊成.花大錢十幾年還建不好.那乾脆別建了

By Hazel
at 2013-10-12T12:23

如果是反核能.用樓上那些例證來反駁這廣告正好.何來離題?

By Gary
at 2013-10-14T01:19

Manchester回很多樓的樓上，誰說"我是人，我反核"中間自然

By Lily
at 2013-10-18T14:41

不需要"則"邏輯關係就成立? 邏輯好不好不知，顯然國文不好~

By Mia
at 2013-10-19T02:53

第一行有多出來的字~Manchester 請忽略

By Dinah
at 2013-10-22T11:07

有個人說"沒有人反核"，結果有一堆人回"我是人，我反核"

By Ophelia
at 2013-10-25T08:04

很無腦的廣告 為反而反

By Agnes
at 2013-10-28T11:05

先來搞清楚核能是否安全(尤其對台灣)，再討論綠能

By Andrew
at 2013-10-31T13:01

而不是因為說綠能有人反對，所以搞(對台灣)更危險的核能來

By Belly
at 2013-11-03T14:46

現在的情況是，擁核派永遠不著眼核能的安全性
所以擁核跟反核的人始終無法交集

By Kumar
at 2013-11-05T02:21

其實都是相對的，反核派也不能著眼核能的必要性，這就是兩

By Kumar
at 2013-11-07T23:34

派各自堅持的立場，誰是誰非都很難說，只是不要盲目的挺或
反就好了

By Linda
at 2013-11-11T23:55

而從維基的資料來看，核能似乎來得比其他方式來得更不為害

By Michael
at 2013-11-14T10:39

人類，只是其他都像樓上有位大大講的，溫水煮青蛙，比較沒
感覺就是了，而核災的話人民比較容易有畫面出現，因此反應
也比較直接一些

By Charlie
at 2013-11-15T04:06

當然「核四」的安全性是明顯讓人堪憂的

By Rachel
at 2013-11-19T21:44

那什麼時候有"擁核派不注重核安"的錯覺了?

By Cara
at 2013-11-20T19:07

核能運作所有程序都以安全性作考量.要核能運作誰不注重這?

By Aaliyah
at 2013-11-24T22:40

還是說世界上有哪個核能工具鐵皮包一包.風扇吹一吹就好了?

By Noah
at 2013-11-27T09:25

那是現時政府能力不彰.原本該注重安全的建物監督不全

By Ula
at 2013-11-28T17:11

天災人不可擋先不論.若有安全完善的核能為何不用?

By James
at 2013-12-01T00:18

觀點無腦不討論 內容純民粹不予置評

By Adele
at 2013-12-05T22:05

爛廣告

By Odelette
at 2013-12-06T08:06

但是台灣沒有安全完善的核能，而且先天條件就很差啊......

By John
at 2013-12-10T23:39

看到推文有人扣帽子我笑了 "我是人 我反核"這句標語來由為

By Harry
at 2013-12-14T04:42

何 Google一下很難嗎? 還不就騜上引發出來的效應= =....

By Anthony
at 2013-12-18T00:07

不過這則廣告的後半段倒不是那麼喜歡他的表現手法 因為太
突兀了 原來的角色完全不變只有行為改變 這語意很不清@@

By George
at 2013-12-22T21:58

哈，我一剛開始還真不知道這標語由來耶。Google一下是不難
但你不會把所有看到的東西都去google一下，再說既然是公眾

By Elizabeth
at 2013-12-27T11:26

事務，針對某人的話來諷刺而當做標語，本身更有為反擊某人
而發起活動的意味不是嗎?

By Lily
at 2013-12-31T06:46

科技極限本就沒完美.就算是綠能.打造發電工具本身就有污染

By Odelette
at 2014-01-04T12:26

那我也可以直接問.反核的人是反輻射?還是反核能?

By Leila
at 2014-01-06T08:32

廣告本來就是要讓廣告主獲得最大效益，這個廣告對於廣告主

By Charlotte
at 2014-01-08T05:57

而言的確用最簡單卻最有力去表達訴求，不懂這邊的酸民是在
反什麼，這裡是廣告版不是八卦版也不是政治版，請從廣告
手法去評論，核能的議題請不要在這邊亂

By Genevieve
at 2014-01-11T22:09

我也同意樓上廣告版就該用廣告角度切入，但不同意提出反對

By Eartha
at 2014-01-12T22:53

意見就叫酸

By Megan
at 2014-01-13T00:57

無知聯盟

By Doris
at 2014-01-16T07:36

就算用廣告觀點也是民粹無腦廣告

By Carolina Franco
at 2014-01-16T19:18

就算是一般廣告有時候也會討論劇情的合理性

By Ethan
at 2014-01-17T16:04

要把這支廣告跟核能完全切割有點不可能吧

Related Posts

央視 關愛老人 打包篇

By Enid
at 2013-03-08T10:52

http://www.youtube.com/watch?v=LeQblDvKUUM 我看了差不多五十秒就掉淚了 看三次掉三次 鏡頭很美 台詞很深刻 我覺得都可以拍電影了 我覺得如果會喜歡日本的瓦斯 (女兒出嫁 媽媽便當) 這一個應該也會很喜歡很感動得! - ...

SYM Z1 125 街頭正義篇

By Elvira
at 2013-03-08T00:04

http://www.youtube.com/watch?v=XzstniM5084 最近難得不錯的機車廣告 不過我覺得背景歌曲加分很多哈哈 最主要想知道是歌名和演唱者 拜託了 哈哈 -- - ...

平板或觸控螢幕的廣告

By Donna
at 2013-03-07T04:40

我記得有一個廣告短片， 大致上是在講用小時候是用雙手探索這個世界， (畫面印象是有一個小朋友在用觸控螢幕，而且這一段有文字在影片上) 然後現在是用觸控來探索，好像是配合Win8的平板廣告 在水管上面找過，但不是Sony VAIO 夢想篇的那個系列…… - ...

阿喜的省錢廣告

By Rachel
at 2013-03-06T14:04

朋友在FB轉貼覺得蠻好笑andamp;她頗正XD http://www.youtube.com/watch?v=2Lokfw7iLcU 看完其實有思考一下自已的手機費XD 我看朋友連結下可也是大家在討論上網費 這代表拍的很好嗎哈哈哈還是大家都太窮 無處不想省一下 可說真的我自己查網路量以後… 也是發現用不 ...

Kenzo 2013春夏 老虎服飾廣告影片

By Agatha
at 2013-03-05T15:44

※ [本文轉錄自 fashion 看板 #1HDQ8FW6 ] 作者: bswan (^___^) 看板: fashion 標題: [情報] Kenzo 2013春夏 老虎服飾廣告影片 時間: Tue Mar 5 15:43:08 2013 挾帶著《少年Pi的奇幻漂流Life of Pi》劇中動物主角「 ...