威尼斯附近小心玉蘭花推銷 - 桃園中壢

By Bennie
at 2015-06-30T18:51

Table of Contents

來我回來了

今天早上8點去沒看到

傍晚4點多5點去繞了半小時還吃了飯

還是沒碰到

電影院 subway 也都沒有~~

遊民和今天放暑假的國中生到是不少

臨走前還有跟輪椅大叔買彩券

回到原文

原PO做愛心做一半觀察這麼久又只觀察一半

做一半不就等於差不多先生嗎?

這對兄弟到底幾歲?外觀怎樣?你也沒有交代清楚

你明明就是有愛心的人才會跟他們買花

覺得起疑的部分卻又不問清楚

有沒有禮貌或許是因為家庭教育的問題

會出現乞討又可能是因為家境不好

你文中有幾個講又講不清楚也不問清楚且又矛盾的地方

1 你是大樓員工要去停車場管理室吹冷氣跟你有關嗎?
不管對外要是收費的那個停車場還是大樓的地下停車場(?)
你怎知是不是管理員有先邀請說熱可以進來吹
你文中說開門要吹冷氣推文又說管理室已經鎖門
管理員有跟你抱怨嘛? 欸不對不是已經鎖門了嗎
所以你沒問清楚就說把那當自己家了對吧?

2.SUBWAY員工有跟你抱怨嘛?
飲料續杯要錢飲料狂裝是偷竊囉? 偷竊公訴罪欸那你怎沒有報警?
還是其實SUBWAY有默許或同意他們這樣做
你有問清楚嗎? 文內有寫清楚嗎?

3.文內交代不清不楚但你明明又觀察他們很久
而且你說你有買過了
明明就很在意他們為什麼不去問清楚
問清楚再來發文不是更好嗎
如果就你不爽又不問清楚文又寫的不清楚
大家因此不買斷了生計怎麼辦?

再者，我前面推文就有提到

會有乞討的行為就不是很正常

然後就因為你沒有問清楚　可能錯失一個協助的機會

甚至斷了他們生計

如果未滿１５歲出來工作　

就有觸法疑慮　且可能是生活真的有困難

文末還提醒大家小心別被纏上

明明就很在意為什麼你不纏上他們問個清楚再告訴大家?
明明就很在意為什麼你不纏上他們問個清楚再告訴大家?
明明就很在意為什麼你不纏上他們問個清楚再告訴大家?

最妙的是還很多人讚聲說原PO是好心提醒

寫的不清不楚的文章哪裡好心了?

還有人說到好心提醒不要受傷我也不喜歡幫助到不需要的人

這更厲害了明明文章就寫的不清不楚

你怎麼判斷人家是不需要幫助的人?

是沒禮貌不需要幫忙還是乞討不需要幫忙還是狂裝飲料所以不需要?

如果不需要幫忙應該是當事人跟你婉拒

而不是在妳做愛心之前以外表或是片面之詞而不想幫

為什麼我這麼說?

我的一個鄰居阿罵房子好幾棟兒女事業有成

但他就是喜歡撿破爛撿到手腳都傷長瘡髒兮兮的很像乞丐

不認識的外人看到都還會要拿回收或是吃的給她

孰不知你做愛心的同時撿破爛這個阿罵其實比你還要有錢

人總是有憐憫之心

做愛心還下前提或做一半的話那還不如不要做只會害人

再回到原本事件

照原PO的說法看起來小兄弟是沒什麼禮貌沒什麼教養

但沒問清楚的背後

是否是單親隔代教養還是家中有殘疾等等問題

如果類似問題無法有完整的家庭教育是可以瞭解的

甚至有人提到說可能有玉蘭花集團操控

恩對這樣可以不要幫但你要不要救他們?

如果被操控了沒賣到錢回去會不會被打? 你要不要救他們?

做愛心設前提關心做一半反而會害到人

幫助他人本來就是行有餘力才去幫

家家都有本難念的經能實際幫到人家才是最重要的

為什麼我好像看法不一樣很雞婆?

是稍微雞婆了一點

我過去長期參與童軍運動

高中時期因為校長緣故還有接觸到特教孩童與家庭

很多事情不是你一眼或是三言兩語能夠看透的

這又讓我想到前陣子博愛座的新聞

重大傷病又不會刻在臉上你怎知道別人需不需要

隔代教養低收入戶父母殘疾父母沒教好也不會寫在臉上

你或許過的相對安逸

如果可以既然你要做愛心可以雞婆一點多問一點

搞不好可以幫到他們或救了他們

大不了被罵干你屁事摸摸鼻子就算了

畢竟你是做好事

如果要作愛心就徹底一點

嚴酷的一點講法我們不需要偽善的愛心(如同博愛座)

晚一點我還會再去繞繞看

明天正式放暑假或許他們出現時間更多看有沒有機會碰到

--

Tags: 中壢

All Comments

By Regina
at 2015-07-03T02:37

順道一提上一篇文文寫得很好大家卻很安靜

By Liam
at 2015-07-05T10:24

推

By Michael
at 2015-07-07T18:11

沒推到QQ

By Daph Bay
at 2015-07-10T01:57

輪椅大叔原還有一個輪椅兄弟，也是賣口香糖和彩券，很小時候就知道這對兄弟，見過他們收工會合，推著輪椅一起回家

By Eden
at 2015-07-12T09:44

的背影。有一次和他兄弟買口香糖，他說上次多收我5元，要退給我，我接過硬幣好揪心，兩兄弟賺錢那麼辛苦，我們只是路過買個口香糖，他們竟然會記得，也不貪...但最近聽說那

By Odelette
at 2015-07-14T17:31

兄弟過世了，相依為命的手足只剩一人...

By Caitlin
at 2015-07-17T01:18

整篇有夠會腦補...所以以後除非要做全套愛心

By Rebecca
at 2015-07-19T09:04

不然路上任何弱勢的人伸出援手千萬不要幫忙，對吧?

By Erin
at 2015-07-21T16:51

做個愛心還要被罵做半套，台灣最美的真的是某些人...

By Elizabeth
at 2015-07-24T00:38

纏上沒錯吧買50元還要你買更多

By Kama
at 2015-07-26T08:24

小兄弟賣玉蘭花這個非常好認吧... 威尼斯附近就那幾組

By Rosalind
at 2015-07-28T16:11

要賣花我們又沒禁止只是來亂生意真的說不過去...

By Elvira
at 2015-07-30T23:58

那一整區都我們公司的阿= =

By Leila
at 2015-08-02T07:44

老大就是有人講我們才知道

By Edwina
at 2015-08-04T15:31

外出"做生意"沒禮貌本來就會被趕

By Edward Lewis
at 2015-08-06T23:18

如照鄉民推文說的是低年級或是國小生在行為或禮貌上有偏差其實不意外你的標準是看大人吧

By Noah
at 2015-08-09T07:05

國小生工作就是違法阿你問父母也只問一半

By Isabella
at 2015-08-11T14:51

沒問到後面一直暗指沒禮貌和不需要幫忙呵呵

By Oliver
at 2015-08-13T22:38

笑了當我們是社會局?

By Wallis
at 2015-08-16T06:25

不是影響到你們嗎不會設法趕走或報警阿?不是很有愛心還買花嘛? 怎麼現在又說自己不是社會局不管你沒講阿 = =+++++

By Ina
at 2015-08-18T14:11

你怎知道我們沒趕...

By Rebecca
at 2015-08-20T21:58

ZZZZZ 所以公司內大小事都要跟你報告就是

By Steve
at 2015-08-23T05:45

你不是要大家小心嘛阿就是做一半差不多先生阿

By Puput
at 2015-08-25T13:31

你真懂差不多先生是講什麼嗎...

By Doris
at 2015-08-27T21:18

我當然知道是說啥我覺得很像因為你的說不清楚的文多少人讚聲阿萬一人家真需要幫忙?

By Caroline
at 2015-08-30T05:05

推

By Ursula
at 2015-09-01T12:52

所以你腦補了一大篇，哪句話是你親眼看到的?全部都在假設，有意義嗎? 快去站崗找這對兄弟阿...

By Tristan Cohan
at 2015-09-03T20:38

第一篇文內都是原PO親眼看到的，那你呢?

By Hazel
at 2015-09-06T04:25

嘴巴說著早晚去看都沒看到，誰能做證? 如果是假設的呢?

By Hedy
at 2015-09-08T12:12

第1點根本就是在硬凹，我就說了阿，你不介意的話就快去

By Elvira
at 2015-09-10T19:58

去把那對兄弟找到，帶回你家吹冷氣，反正你不介意嘛

By Agatha
at 2015-09-13T03:45

2.自己才剛為了愛心買了花，結果下一秒看到他們在討錢

By Dora
at 2015-09-15T11:32

你會不會後悔把自己的愛心給了這種人?3.如果做什麼事情都要先對該對象身家調查，那社會還有

By Caroline
at 2015-09-17T19:18

所謂的人情味嗎? 看到有人被車撞，是不是要懷疑假車禍?

By Irma
at 2015-09-20T03:05

原PO只是就他親眼看到的上來分享，而該對象的確也做了很多讓人不爽的行為，看到這種行為你還願意幫助他們嗎?

By Zora
at 2015-09-22T10:52

一直在那邊講因為是小孩子所以沒關係不介意，就是這樣

By Annie
at 2015-09-24T18:39

才會被軟土深耕，變本加厲的假愛心之名行討錢之實

By Blanche
at 2015-09-27T02:25

說難聽點出來討生活的，連外在行為都如此脫軌，就別怪別人把自己貼上標籤，自找的

By Rebecca
at 2015-09-29T10:12

P大其時沒有錯，原po S大用的標題是"小心"玉蘭花推銷，我

By David
at 2015-10-01T17:59

貼個發票能證明什麼? 就跟你說原PO只看到他們的行為

By Oscar
at 2015-10-04T01:45

後覺得這種對象不值得救助一樣

By Harry
at 2015-10-06T09:32

看標題直覺是負面，點進去果然大家認同是欺騙行為較多，但當下想到是"以後會不會就沒人和他們買了，如果他們有隱情，是真的需要這份收入怎麼辦"P大只是用更深入專業的立場來分析這個案，且都親自到現場想找這對兄弟，是真的有心想幫忙，真的只是擔心他們有苦衷被誤會，買口香糖不是因

By Hedy
at 2015-10-08T17:19

為需要，儘管知道有些是假的，如果真看不下去，會掏錢的，是不會在意是不是被騙，S大發文提醒也是好意，議題發酵，也許有能力或有公權力的社福單位注意到，能提供更適切的了

By Robert
at 2015-10-11T01:05

解及協助

By Iris
at 2015-10-13T08:52

請大家再回去看原po的最後一句"路過的人別隨便掏錢，小心被纏上"沒禮貌和沒教養跟他需不需要賺這份收入有關聯?

By Jacky
at 2015-10-15T16:39

我認為是沒有關聯沒禮貌大可以不買不代表不需要幫助他們從小就要因為賺取生活費在外面跑

By Lucy
at 2015-10-18T00:26

有多少小孩國中小就要和父母一起承擔債務和生計?

By Odelette
at 2015-10-20T08:12

你一直在那邊腦補腦補的說人家還在賣玉蘭花和乞討儘管行為偏差沒禮貌人家也是苟且的在活

By Kristin
at 2015-10-22T15:59

你言論也太悲憤發生什麼事了!?

By Vanessa
at 2015-10-24T23:46

變低收之後就可以當無賴要錢了，反正有低收這個名牌罩著

By Ethan
at 2015-10-27T07:32

不管我做甚麼都推給我是低收就好，對吧?

By Megan
at 2015-10-29T15:19

那現在知道對方是低收啦，請問PS大大你下一步要怎麼走?通報政府? 教導他們不要有脫序行為? 每天花錢買?

By John
at 2015-10-31T23:06

長期參與童軍運動的你相信不會讓中壢版友失望的對吧我個人期待的這對兄弟今後的發展喔，加油

By Megan
at 2015-11-03T06:52

真的不能怪你有這些一般人的想法言論出現因為你沒有深入了解過類似家庭 (結案)

By Edwina
at 2015-11-05T14:39

直接放大絕 XDD 我看深入過也不能怎麼樣阿...

By Vanessa
at 2015-11-07T22:26

說了這麼多不也是沒伸出援手，真是辛苦你打這麼多字了

By Poppy
at 2015-11-10T06:13

沒伸出什麼援手? 阿拎盃今天就是沒碰到你想怎樣?果然又開始無言的質問了我是不是說我還會再去找?

By Jack
at 2015-11-12T13:59

你覺得我質疑你就等於我覺得你在質疑原PO...懂嗎

By Kelly
at 2015-11-14T21:46

原PO就很明顯的沒問清楚阿哪裡有問題?而我明明有去你還說我沒去要打賭調監視器又裝傻

By Jessica
at 2015-11-17T05:33

那就拭目以待吧，會不會哪天這對兄弟又被PO上中壢版

By Annie
at 2015-11-19T13:19

都問幾遍了到底要不要賭阿?拭目以待什麼?社會局輔導或是沒輔導都二年了

By Audriana
at 2015-11-21T21:06

當然只能再督促相關單位或社福團體繼續追行有餘力且他們年紀或媽媽可以的話我這邊有工作

By Lily
at 2015-11-24T04:53

少在那邊當小酸酸了我是不會沒問清楚就叫大家閃的也不會在電腦後面質疑別人到底有沒有去執行當然我提出證據時你又說能證明什麼XDD(無限loop)Y

By Hazel
at 2015-11-26T12:39

能做的有通報O 和社福團體輔導O 職訓O 給工作O 當小酸酸X

By Gilbert
at 2015-11-28T20:26

我只說我不需要再和你報告你要知道自己去追沒有說我不在做後續動作

By Joe
at 2015-12-01T04:13

輔導案件不會有100% 所以說拭目以待就是先酸而已

By Margaret
at 2015-12-03T12:00

這種案子輔導成功大概就是變成正常一般人而已

By Lily
at 2015-12-05T19:46

所以你的拭目以待是想看好還是看壞躲在電腦後面敲鍵盤酸大概也只是你會做的事情而已

By Charlotte
at 2015-12-08T03:33

原po那麼有愛心，要不直接養這兩位小朋友吧，連做愛心都要包山包海，還要家庭調查，然後被纏上不能抱怨不能提醒其他人，只能加倍的付出，過然是聖人等級，我這肥宅只能在這打打嘴泡，用網路捐款或是流浪狗之類的，才不會被纏上，或是說愛心做一半

By Gary
at 2015-12-10T11:20

呵呵我當然不會直接養他們不會讓他們不勞而獲真的拜託文要看清楚不用幫別人腦補

By Rae
at 2015-12-12T19:06

就算我今天有千萬億萬我給的也會是工作不是純金錢做愛心不用包山包海想做就做不做就不做

By Mary
at 2015-12-15T02:53

你純做愛心也不用家庭調查但是你今天上網廣為宣傳就要做好調查了有看出差別嘛?

By Doris
at 2015-12-17T10:40

就算他連續幾天都來跟我推銷花該多少就是多少我並不會多給也不會不拿花

By Franklin
at 2015-12-19T18:26

也太悲憤其實這樣不會為你帶來你想要的效果

By Skylar Davis
at 2015-12-22T02:13

想達到什麼效果?也並沒有反而是事情有了進展

By Olga
at 2015-12-24T10:00

不幫的本就不會幫會幫的就會幫想幫而卻步的人或許會改觀重點是確認是需要幫的人

By Hardy
at 2015-12-26T17:47

也確定說這兄弟二年前就被新聞報導過有資訊可以更進一步

By Kumar
at 2015-12-29T01:33

這種事情何必要放大去看？何必指責原po？

By Heather
at 2015-12-31T09:20

你不也是沒遇到，大部份也只是假設

By Odelette
at 2016-01-02T17:07

何必放大去看?你要廣為宣傳卻不做查證 ?

By Emma
at 2016-01-05T00:53

pj110000 假設什麼你有去看第二篇嘛?我初期是假設也很可惜我沒找到他們

By Kumar
at 2016-01-07T08:40

有愛心的人自然會去做該做的事

By Annie
at 2016-01-09T16:27

但是原po也承認是第二篇所說的兄弟他們家庭的確困苦今天你不管是要大家發揮愛心還是要大家小心宣傳前要查證

By Dora
at 2016-01-12T00:13

你沒查證就宣傳就會變成愛心被濫用或是需要被幫忙卻閃躲

By Oliver
at 2016-01-14T08:00

原po所說的事都是眼見為憑的不是嗎？

By Mary
at 2016-01-16T15:47

pj110000 拜託你把全部文章仔細看清楚不要又一個來說眼見為憑或下一秒要錢

By Freda
at 2016-01-18T23:34

我看完全部的文才發的，從第一篇你就很激動

By Gilbert
at 2016-01-21T07:20

為何還有人說給五十卻又要一百？

By Valerie
at 2016-01-23T15:07

你全部看完為什麼還會說出都是原po眼見為憑的推文給50要100 這種乞討行為我有認同嗎? 你真有看文?

By David
at 2016-01-25T22:54

我也有解釋和分析為什麼會有這種行為出現

By Connor
at 2016-01-28T06:40

說這件事的出發點也只是善意的提醒，大家也同意

By Queena
at 2016-01-30T14:27

你再回去看那條推文結果就是購買者所造成的行為給50不拿花結果要100 就是因為你在"可憐"他非"買花"

By Genevieve
at 2016-02-01T22:14

你沒有查證就要宣傳就不是善意的行為

By James
at 2016-02-04T06:00

若你真要打臉，建議詢問清楚他們再另開新篇

By Daph Bay
at 2016-02-06T13:47

pj110000 你現在是想要詢問或打臉什麼? 謎題以解開你到底有沒有在看文章阿?

By Ophelia
at 2016-02-08T21:34

不然為何你發如此善意的文章，卻有人在反？

By Emily
at 2016-02-11T05:21

你說哪幾個在反? 點一下名好嗎在來分析一下發最多推文那個連打賭都不敢還說我沒去找別搞笑了貼了發票和購買彩券的票號還無限上綱說證明什麼呵呵

By Charlie
at 2016-02-13T13:07

要說我悲憤怎樣都可以但一開始的文讓風向走向濫用愛心

By Cara
at 2016-02-15T20:54

他們沒禮貌會要錢喔大家請小心孰不知他們就是有問題的家庭應該多給一些關心非看文閃躲

By Daph Bay
at 2016-02-18T04:41

他們沒禮貌跟賣花賺取生活費沒有關聯

By Wallis
at 2016-02-20T12:27

如果有乞討行為可以不要給因為不要用"可憐"行為來對待所以我才說買花帶走不用多給或不拿會造成不勞而獲心態

By Donna
at 2016-02-22T20:14

盡可能把它當作正常交易行為不要"可憐"他們

By Audriana
at 2016-02-25T04:01

雖然我最早也提到玉蘭花已經被視為做愛心了

By Carol
at 2016-02-27T11:47

@@我在想看到小孩在跟人要錢，會不會那個人，就是傳說中的(賣玉蘭花集團的首腦)小孩賣花的錢一定需交給大人，

By Jacky
at 2016-02-29T19:34

再問一下你你國中小有需要出來工作分攤家中債務嘛?

By Susan
at 2016-03-03T03:21

想花費買零食，一定需跟管錢的要！

By Valerie
at 2016-03-05T11:08

jane0477 或許有這種集團但看第二篇應該不是被集團操控原po承認那對兄弟是新聞內說的兄弟

By Frederic
at 2016-03-07T18:54

如果是那樣就是蠻慘的家庭

By Leila
at 2016-03-10T02:41

而且要錢的行為看似都是給錢不要花產生後續的脫軌行為就說可以不要買買了就把花帶走之後再丟掉都可

By Catherine
at 2016-03-12T10:28

嘻~p大，我只是在開玩笑啦，沒有賣玉蘭花集團啦 ^ ^

By Andy
at 2016-03-14T18:14

你不覺得一般人會給錢就是看他們的態度嗎？

By Carolina Franco
at 2016-03-17T02:01

我是認為小孩在跟他的大大要錢 ^ ^

By Dorothy
at 2016-03-19T09:48

jane0477 也不是啦是有鄉民說買50不拿花後被要100pj110000 給什麼錢? 他們是在賣花討生活不要施捨

By Callum
at 2016-03-21T17:34

就是太多人看他們"可憐" 多給錢或是不拿花造成乞討這樣以後他們就會覺得我裝可能要錢就有錢了的心態不工作

By Annie
at 2016-03-24T01:21

前面提到很多次了沒禮貌沒教養跟賣花討生活無關

By Jacky
at 2016-03-26T09:08

要不要買就看個人但也不要用施捨的心態

By Michael
at 2016-03-28T16:55

所以原po才會發表第一篇不是嗎？造成了反感

By Erin
at 2016-03-31T00:41

也許會讓他們收入減少，但也可引以為鑑？

By Ingrid
at 2016-04-02T08:28

你到底有沒有看完第一篇內容? zzzzz

By Faithe
at 2016-04-04T16:15

你不要把後面不同人推文的想成同一個人推的

By Olive
at 2016-04-07T00:01

事情一體兩面做法和想法可以更細膩一點你今天要宣傳就是要問清楚

By Dora
at 2016-04-09T07:48

再者原PO的原文不都在敘述沒禮貌嗎? 就這樣要大家小心然後不是所有事情都是他親眼看到這樣

By Poppy
at 2016-04-11T15:35

試問大家會在那邊買玉蘭花的動機是？

By Iris
at 2016-04-13T23:21

會買的人大多都是出於善心而購買的不是嗎？

By Rosalind
at 2016-04-16T07:08

講難聽一點就是"可憐"他們施捨他們

By Elvira
at 2016-04-18T14:55

不要說在那邊買在哪邊買玉蘭花的人是真的要買玉蘭花?不管是可憐施捨購買都好你說的跟我提的有衝突嗎

By Charlie
at 2016-04-20T22:42

他們有沒有態度會取決你會不會想買花。

By Eden
at 2016-04-23T06:28

原文寫到一些行為沒禮貌當自己家大家別亂掏錢小心被纏

By Robert
at 2016-04-25T14:15

那些行為跟賣你花的態度沒有關連別說他們的態度任一店家態度差都可能失去生意

By Jack
at 2016-04-27T22:02

我只是平心而論，沒要戰之意，請見諒

By Steve
at 2016-04-30T05:48

拜託你在認真看完文好不好原po所說的行為跟賣花沒有關聯

By Daph Bay
at 2016-05-02T13:35

只想說他們的態度就是會影響人購買的意願與想法

By Charlie
at 2016-05-04T21:22

第一篇的風向就被帶到利用愛心那邊去了

By Regina
at 2016-05-07T05:08

pj110000 你真的沒有把文看完欸 (嘆

By Olivia
at 2016-05-09T12:55

我讀了三遍，我還是不懂我哄有有說錯呀

By Odelette
at 2016-05-11T20:42

還是你可以把你的意思濃縮一下？

By Joseph
at 2016-05-14T04:29

我講了這麼多次你居然還沒看懂

By Ivy
at 2016-05-16T12:15

1.原文內講得是沒禮貌小心被纏上且非全部原po所見2.宣傳前沒查證是有機會傷害到需要幫忙的家庭或人

By Donna
at 2016-05-18T20:02

3.原文沒查證小兄弟背景推文風向被帶到利用愛心和詐騙4.第二篇回文出現有新聞且原po承認就是他們

By Candice
at 2016-05-21T03:49

5.證明他們就是有需要幫忙的家庭6.乞討脫序行為出現我不認同但可諒解更因盡速通報輔導

By Sandy
at 2016-05-23T11:35

7.原文內的沒禮貌事件不是賣花時沒禮貌

By Kristin
at 2016-05-25T19:22

會去買花的一定有一點點閒錢，才會買花，有可能愛花的香味或純粹捧場而且，(開心就好)

By Isla
at 2016-05-28T03:09

網路常看到有人呼籲，大家不要買花(何必啊，留一條活路給人走) ^ ^

By Candice
at 2016-05-30T10:55

第一點事出必有因，不然為何有風聲說被趕？

By Mary
at 2016-06-01T18:42

第二點認同，但原po有說明要小心，不是拒買。第三點詐騙我是沒注意到文章有提到啦…@@

By Harry
at 2016-06-04T02:29

被趕原因可能有很多影響威尼斯營業

By Jacob
at 2016-06-06T10:16

你不是看了三遍嘛無言欸不想跟你談了

By Rachel
at 2016-06-08T18:02

上面推文說，買50元還會推銷你買更多的花(纏人)生意人不是都會想要客人買越多越好嗎？(人性啊)

By Ophelia
at 2016-06-11T01:49

如果是死要客人加錢買(那真的是[纏]) 如果只是順口推銷(那還好)

By Kama
at 2016-06-13T09:36

你不覺得自己說這麼多遍重讀的你要先想一下嗎？

By Faithe
at 2016-06-15T17:22

你看了三遍我的先不說連第一篇都沒看完秀下限？？？

By Mary
at 2016-06-18T01:09

啥咪下限？

By Joseph
at 2016-06-20T08:56

你是專業，你不能拿自己的標準來套用別人身上阿

By Irma
at 2016-06-22T16:42

就說了認為自己幫助的人並不是真正的需要幫助

By Hedda
at 2016-06-25T00:29

Po出來自然會斟酌買不買..就跟食記一樣..沒有對錯問題

By Mary
at 2016-06-27T08:16

如果照新聞所說..再對照現在這情況..表示孩子已經出現

By Hedda
at 2016-06-29T16:03

行為偏差..賣玉蘭花沒錯..但是已經很自然的把善心變成

By Dora
at 2016-07-01T23:49

理所當然.甚至讓人有新聞最後一段兒福所說的情形的感覺

By Tracy
at 2016-07-04T07:36

原po補太多了，不予置評

By Ida
at 2016-07-06T15:23

不過psl大有問過社會局了嗎？不然怎麼知道沒輔導？阿罵的例子就跟原po意思差不多呀..看到小孩花錢一點都不

By George
at 2016-07-08T23:09

手軟...至少如果是我看到..我會認為他花得比我豪邁

By Thomas
at 2016-07-11T06:56

就會認為他並不是真的需要幫助，甚至我會想..

By Bennie
at 2016-07-13T14:43

賣花有這麼好賺？(至少看起來不是這麼貧困)

By Tracy
at 2016-07-15T22:29

拜託把文看清楚我是怎說輔導這件事

By Skylar DavisLinda
at 2016-07-18T06:16

輔導到現在或是沒輔導不是嗎？還有其他？

By Zanna
at 2016-07-20T14:03

b大，聽說有人開價一串一千元 > <

By Megan
at 2016-07-22T21:50

有人不管你拿多少錢給他，打死都不找你零錢或退錢

By Dinah
at 2016-07-25T05:36

其實你很用心而且比很多人都還有愛，只是口氣太強硬了有些人會感到不舒服。老實說我們多數的人都偏自私，做愛心也是憑表面或看感覺，很少會去追根究底。現在看來

By Susan
at 2016-07-27T13:23

小兄弟是真正需要幫助的，所以如果想買花的話也不要有疑慮了。

By Connor
at 2016-07-29T21:10

看了一下上篇，小兄弟需不需要幫助我不予置評

By Gilbert
at 2016-08-01T04:56

但ps版友不知道暴怒什麼，小兄弟脫序的行為在原原po

By Ophelia
at 2016-08-03T12:43

看來就是不舒服，看不過去就叫警察，找社會局阿，這種

By Suhail Hany
at 2016-08-05T20:30

嗆聲式護航並沒有幫助

By Iris
at 2016-08-08T04:16

所以現在再檢討做愛心而已...失焦無誤...

By Jack
at 2016-08-10T12:03

反正偏差行為都是你們害的...這樣以後原本會幫買的

By Olivia
at 2016-08-12T19:50

以後也不幫買了...多做多錯..少做少錯嘛..你說是吧

By Yuri
at 2016-08-15T03:37

誰檢討做愛心?我不是說要買就買不買就不買嗎

By Dora
at 2016-08-17T11:23

是在宣傳前你沒查證不管是要叫大家買或閃躲都一樣

By Lucy
at 2016-08-19T19:10

某些偏差行為就是購買者有施捨的心態所導致

By Carolina Franco
at 2016-08-22T02:57

父殘母工作(?) 二個都未成年一個國小一個剛升高中反而是你沒查證一直檢討人家沒禮貌行為偏差

By Delia
at 2016-08-24T10:43

就是家庭因素所造成的目前止於禮貌還沒變成犯法

By George
at 2016-08-26T18:30

我真的覺得很妙想要檢討二個未滿15(一個才滿)在街上賣賣玉蘭花的小孩沒禮貌不會很奇怪嗎

By Tom
at 2016-08-29T02:17

如果都有掏錢要買花的心態(愛心憐憫施捨都不管)怎沒想到這麼小的小孩會賣花會乞討? 反而檢討起禮節了

By Poppy
at 2016-08-31T10:03

再提醒一點不要再說都原po看到了

By Rosalind
at 2016-09-02T17:50

我不是說要買不買看到的人自己會斟酌嗎？

By Isabella
at 2016-09-05T01:37

當小孩行為發生偏差..不買也是很正常的..

By Charlie
at 2016-09-07T09:24

這就跟一家店生意好之後服務變差然後怪客人太多一樣

By Sandy
at 2016-09-09T17:10

對了，既然有上過新聞，社會局肯定有案底

By Mia
at 2016-09-12T00:57

您可以告知社會局，那兩個小孩又開始賣花了是否可以去關切一下，這樣子不是雙贏~

By Jack
at 2016-09-14T08:44

愛心也不會只做一半，也能幫助到該幫助的人！

By Rebecca
at 2016-09-16T16:30

期待你再去看看之後的發展

By Selena
at 2016-09-19T00:17

賣玉蘭花也是一種行業沒禮貌我不能講?

By Isla
at 2016-09-21T08:04

那篇新聞說日進3000月存5000 說不定都比我們薪水高咧周存5000才對

By Annie
at 2016-09-23T15:50

一樣噓你的自以為是跟腦補情節不是只有你有眼睛跟腦袋多注意多看再去評斷是否真的需要幫助給予協助有事嘛? 照你的理論好像一定要先給予協助? 不是做愛心要有前提但愛心是給予需要幫助的人不要把每個人想的都得跟你一樣要照你意思做問句實在的你哪位啊?住海邊嘛?你以為你支配全世界?

By Valerie
at 2016-09-25T23:37

真是好心被狗咬，既然都有通報了何必要繼續爭…

By Ophelia
at 2016-09-28T07:24

你反駁的例子更有趣..巷口雜貨店老闆半夜裸奔

By Kama
at 2016-09-30T15:11

當然會影響別人觀感..讓人不去消費也只是自找的而已

By Hazel
at 2016-10-02T22:57

不然怎麼會有抵制某某商品的事情發生？

By Ingrid
at 2016-10-05T06:44

不就是老闆或是旗下出包了嗎？還是你認為是老闆自己事就沒關係？

By Freda
at 2016-10-07T14:31

自己有這種行為就自己要承擔這後果..正常不過

By Margaret
at 2016-10-09T22:17

不好意思…你回的我有些看不懂呢…？再到通報？

By Agatha
at 2016-10-12T06:04

而且問完通報之後我哪段有與您爭呢？有看文？

By Barb Cronin
at 2016-10-14T13:51

一樣噓你腦補自以為是跟邏輯有障礙自己都說「原po一開始就是沒問清楚是後來第二篇有新聞才再確認是他們」你在第一篇腦補噓原po的時間點是6/28 第二篇新聞po出來的時間是6/29 邏輯有困難嘛還是對於時間先後順序認知有障礙? 都站不住腳了還在那邊理直氣壯自以為很對? 我也是可以不怪你啦畢竟不是每個人思緒都很清晰臉腫記得去冰敷哦^_<

By Linda
at 2016-10-16T21:37

沒關係我不怪你因為你根本沒搞懂

By George
at 2016-10-19T05:24

幫ps大推個我想最大的問題就出在一開始的原po就算自己

By Rachel
at 2016-10-21T13:11

不認同他們也不該因為他們的行為發文而可能減少他們收入

By Donna
at 2016-10-23T20:58

有多少回文的人還是抱持著我捐錢＝我有愛心的心態

By Olivia
at 2016-10-26T04:44

反正我開心捐了錢就是做愛心他們用不用得到就不關我的事了因為他們態度好所以捐錢態度不好就不捐錢

By Carolina Franco
at 2016-10-28T12:31

到頭來還是只看表面的膚淺啊錢是你的不能說什麼但質疑有在追蹤或真正深入關心的人又躲在電腦後面嘴

By Madame
at 2016-10-30T20:18

說到底根本對事情一點幫助也沒有

By Ingrid
at 2016-11-02T04:04

如果只是因為行為偏差而因此使人忽視他們生活上的困難那麼原po的推文可真是罪過啊...

By Elma
at 2016-11-04T11:51

不知道Nessus 有無聽過三人成虎曾參殺人的故事

By Regina
at 2016-11-06T19:38

現在又想扯到哪? 從時間先後順序被打臉後開始轉移焦點? 我說了不是只有你有眼睛腦袋不是光靠原原po的片面之詞就得採信不要那麼自以為是把所有人想的都是人云亦云很困難嘛?你以為只有你很會想? 別傻了世界並不是繞著你轉原原po的文章在我看來就是很簡單的提醒完全看不出來要人別做愛心請問在腦補幾點的? 提醒版眾注意你也能想成這樣只能說你是個人才

By Hedda
at 2016-11-09T03:24

喔對了忘了補充我不怪你因為你完全搞不清楚我說的重點

By Emma
at 2016-11-11T11:11

那我只能說你是個自以為是臉皮厚又狀況外的人才了呵呵

By Eartha
at 2016-11-13T18:58

看你腦羞真的蠻好笑的文超長看不懂可以多看幾次

By John
at 2016-11-16T02:45

我很懶得解釋因為你是誰根本不重要重要的是我有幫到人不會像你在電腦後當小酸酸如果你連曾參殺人或三人成虎的意義都不懂那更不用多講了

By Skylar DavisLinda
at 2016-11-18T10:31

你有沒有幫到人關我屁事重點是你自以為是認為每個人都會

By Donna
at 2016-11-20T18:18

人云亦云把自己講得好像很偉大很厲害一樣

By Mia
at 2016-11-23T02:05

呵呵加油喔

By Heather
at 2016-11-25T09:51

我只看到兩小兄弟現在行為偏差..然後呢？不買不行？

By Tracy
at 2016-11-27T17:38

壓力測試

威尼斯附近小心玉蘭花推銷 - 桃園中壢

All Comments

Related Posts

在神教一起健身

極_健身置物櫃小心

中壢家樂福石二鍋今天開張

小蒙牛/嗆頂級麻辣鍋-2人吃到飽x5張

維尼玩偶或是花束