如何辨識牙醫師具有LH矯正法的正確技術(如證照等)或經驗 - 生活
By Suhail Hany
at 2006-01-14T00:00
at 2006-01-14T00:00
Table of Contents
1.因為想矯正牙齒,而矯正要在己個月後才能知道效果,深怕繳了那麼多錢,遇見沒經驗的那可就.......?
2.此外,無論是傳統的牙套或LH矯正法,應該都有個最低的基本價吧?大概多少?
2.此外,無論是傳統的牙套或LH矯正法,應該都有個最低的基本價吧?大概多少?
Tags:
生活
All Comments
By Aaliyah
at 2006-01-15T22:13
at 2006-01-15T22:13
2006-01-19 21:24:41 補充:
針對上位網友(SW),有網友(David)詢問余醫師之看法,余醫師在網站(http://www.kenkose.com.tw/)%E3%80%8C%E4%BA%A4%E6%B...
感謝留言。事實上每次看到這樣的問答,都覺得很無奈耶,因為有許多外人並不了解的內情。我只針對其中幾點簡略說明。
首先,誠如 SW 所言,醫科齒科大的研究非常多樣,我長期位居核心,所有的研究方面及發展都十分了解,甚至我日本的同學說,除了我的教授之外,最了解全教室研究的,大概就是我了。
2006-01-19 21:25:35 補充:
為什麼 LH 找不到呢?主要有兩個理由。
1.LH(low hysteresis)在日本不叫 LH,而是叫做ISW(improved super-elastic Ti-Ni alloy wire),LH是我們的稱,也因為被商品名用了,因此日本人極力避免使用。目前在日本最主要是由東京醫科齒科大學口腔機能矯正學教室(原齒科矯正學第一教室)所使用,第二矯正教室因為同行相忌,並不屑使用,至今仍使用傳統不銹鋼硬線為治療主軸。現在在日本會正確使用 LH 矯正線來進行矯正治療的,多為我之後的學弟妹們,而且從我那屆起,是連不銹鋼學都不學了,因為日本人認為已無必要。我則因緣際會,兩種治療都有機會涉獵理解。
2006-01-19 21:26:37 補充:
日本人一向低調,所以上個世紀矯正界最偉大的發明「直接黏著法」是他們的業績也常連日本人自己都不知道。我如果沒有至該教室留學,自然我也不知道。我的日本同學也是如此。在日本求學時代,我們都常討論,並一致認為,接下來的矯正是 LH 所引領的軟線時代,因為健康,對牙齒造成傷害少,其他還有許許多多的好處實在說不完。據我日本的同學說,到目前為止,因為彎折LH需要使用heat bender這台機器,必須手腳並用,對醫師而言並不親切。今年起已經有具sensor的heat bender上市,因此今年醫齒大的目標就是要全力向全世界推廣了。我們搶得先機,服務台灣的病人,這是醫病雙方的福氣。
2006-01-19 21:28:33 補充:
2.LH矯正治療的快速是無庸置疑的,理由是「治療步驟的減少」及「符合生理的牙齒移動」造成他的快速。我們的病人在半年左右矯正完成的大有人在,自不需要我們自己吹噓,而且基於病人的隱秘權,自然也不需大加吹擂。我相信,健康,有效地縮短治療時間是醫病雙方的願望,有了LH,真是醫病雙方的福氣。至於日本人慢工出細活是出了名的,我的同學說他使用LH平均治療時間是2年,我很訝異地問他,我都1年內就做完了,為什麼你要2年?他笑笑地對我說,不急,而且這樣可以多收費(註:日本式收費是每次就診都要收錢,因此太早做完就沒有利潤了…)。
2006-01-19 21:28:54 補充:
而且,矯正治療的finish本來就是因人而異,也有治療哲學的不同,有些醫師可以花1年的時間在做inish的動作,有些醫師則認為真正的動態 finish是在retention(維持期)進行,這是治療哲學的問題,非關治療本身品質。我個人深受自己老師影響,希望能早日為病人拆除矯正器,因為只要矯正器在病人口內一天,病人口腔衛生的危險因子就更多,是非常不利的。以前我的老師如果做擴大,幾乎是一達目的就會拆掉band,一刻也不願意多放,就是不想造成病人的傷害,是「人本」的表現。
2006-01-19 21:29:16 補充:
另外,骨骼型態及治療難度也是治療時間有異的重點,日本人70%都因為上顎骨頭小,所以必須先做擴大,這樣就必須花掉半年到1年,台灣人多不需要,所以自然又省了1年的時間。
3.SW覺得所有的東西都可以在網頁上找到,有點對,又不太對。真正嚴謹的學術機構才不會這麼輕易地把寶貝放在網頁上隨便人家找,這種基本常識都不懂,實在是令人莞薾。他提到中空線,是我的同班同學島芳夫的研究題目,但可惜他已經出去開業了,這個研究「異方性研究」也無疾而終。我的教授常說,要學一定要來醫齒大學,他不接受少於一年的學習,因為他覺得與其學一知半解,不如不要來。
2006-01-19 21:29:59 補充:
而教室內負責網頁製作的並不是醫齒大的內部人士,而是以前的OB(短期校友 大江誠醫師)主動說想製作,因此教授只責成隨便給他點資料,趕快完成學校要求的網頁內容,如此而已。當中過程我都經歷,所以我們自己也很少看那個網頁啦,因為結果教授並不滿意,只是想說有了就好,一直至今。
2006-01-19 21:30:33 補充:
這些內容實在說不完,只是每每有人提出一些似是而非的理論或看法,只是更令人可笑而已。而至於LH是不是很好的矯正法,就讓時間證明,但我還是相信,使用LH進行矯正治療的病人是有福的,因為我經歷傳統及現在,每次仍深深感動現在科技,材料的進步帶來的改變,但還是老話一句,再好的東西使用者才是關鍵,如果沒有仁心及正確的診斷,結果還是失敗,就好像開飛機會遇到亂流一樣,機長的經驗很重要。還有,就是機長如果技術不好,一樣會墜機。因此LH矯正不保證成功,但成功率比起傳統矯正一定是更輕鬆容易達成。以上,敬供參考。^_^ Best wishes…
2006-01-22 18:31:20 補充:
能否矯正最重要的關鍵在於是否有健康的牙周組織,而非年齡,所以四十歲的你如果認為有那個必要且有健康的牙周,當然是可以矯正的。關於後遺症,LH矯正法就治療過程、治療時間、對牙周或牙根的傷害...與傳統矯正是有所不同的,LH矯正法絕對是把患者的負擔減至最少的「人本」治療。
引進LH的技術是中國醫藥的余醫師,關於LH線,其實LH線在矯正業界不是個秘密,你可詢問牙科材料行。
By Candice
at 2006-01-14T17:09
at 2006-01-14T17:09
By Franklin
at 2006-01-17T23:54
at 2006-01-17T23:54
非常謝謝您!如此巨細靡遺的分析,確實坊間的牙科廣告,都是避重就輕,也因此讓人徬徨不知所措,而國人多半在就醫時都不會去看那些證照等,更何況是新的技術證照,而真正與我們切身相關的資訊與細節,卻也是我們最容易忽視的。
上了您這麼寶貴的ㄧ課,真的受益良多。
2006-01-20 02:47:19 補充:
請各位再幫各忙,我還有問題,關於已四十歲的我是否還需要或者說還可以矯正?我並不是為了修飾臉型,而是醫師在幫我洗牙時建議我矯正,矯正他說這樣比較好清潔牙垢,而我比較想知道,日後是否有其他的後遺症.
2006-01-20 02:48:27 補充:
台灣引進LH的廠商是哪一家
By Robert
at 2006-01-14T23:34
at 2006-01-14T23:34
8.LH真的是一種很好的材料,只是它在台灣被人刻意炒作了,但是把它神化了的那個人及神化的行為,終究是要接受檢驗的。
最後還是要語重心長的提醒各位,一定要親自上這些網站去看看,就一個從事科學工作的我而言,我認為各位也應該要對我所說的話抱持著懷疑的態度才對。
Related Posts
聖經的經文如何活用在日常生活...
By Liam
at 2006-01-13T00:00
at 2006-01-13T00:00
請問大學生要如何過ㄧ個讓自己不後悔的生活
By Frederica
at 2006-01-13T00:00
at 2006-01-13T00:00
大家覺得知識長..在日常生活中..
By Madame
at 2006-01-13T00:00
at 2006-01-13T00:00
做神職而影響生活好嗎......15點
By Doris
at 2006-01-13T00:00
at 2006-01-13T00:00
該如何養魚請大家詳述阿里阿豆
By Ingrid
at 2006-01-13T00:00
at 2006-01-13T00:00