如何減少地下水的抽取？ - 雲林

By Donna
at 2013-09-03T08:27

Table of Contents

李鴻源說治水問題卡在地方地下水抽取過多

若不減少對地下水的抽取那麼地層下陷治水預算再多也沒用

聽起來蠻有道理的

但是請問要怎麼做呢?

還有地下水的抽取是成本比較低嗎?

為什麼不用地表水呢?

謝謝

--

Tags: 雲林

All Comments

By Mary
at 2013-09-08T00:24

說真的李真的知道雲林這次淹水的地方嗎?

By Jacob
at 2013-09-12T16:21

全部都推給地層下陷還真好當........
雲林地層下陷最嚴重的是海線
但這次最嚴重的是山線耶......

By Daniel
at 2013-09-17T08:18

淹水的地方幾乎都是排水溝附近區域以斗六為例

By Jacob
at 2013-09-22T00:15

真的政治化的似乎是江宜樺跟李鴻源
但輸四分的跪地行為為他們抬轎@@ 真的很OOXX

By Zanna
at 2013-09-26T16:12

治水跟地下水超抽是兩個難解問題,少混為一談
李要拿地下水超抽擋掉治水問題根本就是因為
1.國家沒錢

By Tristan Cohan
at 2013-10-01T08:09

2.國民黨中央高官根本不想鳥雲林這塊沒錢沒人的地方

By Bethany
at 2013-10-06T00:06

集集那麼多水抽點來用李都不敢講XD

By Liam
at 2013-10-10T16:03

濁水溪的水被集集攔河堰截去給六輕用，你說怎辦？

By Mason
at 2013-10-15T08:00

其實抽最多的是六輕跟水公司，水利會還賣水給六輕
。而濁水溪上游的集集欄河堰造成下游飛塵及地下水
水源補充不足跟麥寮港造成外傘頂州快要消失，這些
李鴻源應該都知道啊！

By Victoria
at 2013-10-19T23:57

要用地表水要等湖山水庫完成，水公司及工業區才會
減少用地下水，但會偷用的一樣會用

By Dora
at 2013-10-24T15:54

雲林縣列管深水井台水196口，水利會560口

By Leila
at 2013-10-29T07:51

那要解決地層下陷(姑且不論山線淹水)應該找誰? 水利
會是那個政治家族的禁臠?

By Barb Cronin
at 2013-11-02T23:48

還有治水跟抽地下水要硬扯根本是不想給經費。台北
市治水防洪頻率都是最高標準花最多錢，他們就不會
說什麼？蓋捷運好幾千億都在花了，治水說沒錢可以給
地方XD

By Tristan Cohan
at 2013-11-07T15:46

但其實這次是下雨下的太多了，幾小時之內下了好幾
百毫米，來不及宣洩，虎尾一天下了六百多，當然淹
水。

By Edith
at 2013-11-12T07:43

反正水不要淹到他們就是天下太平

By Elma
at 2013-11-16T23:40

雲林可悲的地方就在這六輕的稅上繳中央
但六輕用水排擠到雲林的民生用水
但中央卻怪雲林超抽地下水?

By Joe
at 2013-11-21T15:37

每年上繳的經費撥到治水跟民生用水的規劃就夠了

By Isabella
at 2013-11-26T07:34

例如興建雲林大湖防洪兼儲備用水

By Robert
at 2013-11-30T23:31

當政府把錯都怪到人民身上的時候我覺得這政府已經
失能了經濟不好怪人民不消費

By Heather
at 2013-12-05T15:28

淹水怪人民超抽地下水
國防怪人民與之對抗

By Elizabeth
at 2013-12-10T07:25

拆房子怪人民阻礙經濟

By Connor
at 2013-12-14T23:22

閣揆級官僚以政治目的帶頭栽贓已經不是第一次了...

By Ursula
at 2013-12-19T15:19

虧創立國民黨的國父孫中山是以人民為依歸所創的...

By Brianna
at 2013-12-24T07:16

這問題不只雲林縣有，本來就不該推給地方，不然各地

By Sarah
at 2013-12-28T23:13

X處置都不同，那成效標準難界定，也就沒有意義了

By Carolina Franco
at 2014-01-02T15:10

怎麼減少我是不知道,但這幾天經過一些稻田,就看到抽

By Megan
at 2014-01-07T07:07

水機一直在抽水,田都滿了水一直溢流出去真的很浪費

By Linda
at 2014-01-11T23:04

乾脆一點把農地轉建地就好了阿
務農辛苦又賺不到錢,轉建地後土地價翻好幾倍

By Poppy
at 2014-01-16T15:02

大家口袋賺飽飽,又可以解決農業造成的問題,多好阿

By Poppy
at 2014-01-21T06:59

就像苗栗王那樣的作法阿,大家最愛這樣的建設了

By Damian
at 2014-01-25T22:56

只要建設也是不錯啦反正經濟果實只會落到一小搓

By Steve
at 2014-01-30T14:53

人手上然後再洗腦一下大家就全力支持
你快樂我也快樂

By Kelly
at 2014-02-04T06:50

虎尾科學園區不是就是農地轉建地賣得比市價還低
雲林民生用水水源跟六輕又無關古歌一下好嗎

By Charlie
at 2014-02-08T22:47

如果地層下陷跟農民抽水完全無關為啥現要禁止打井?

By Christine
at 2014-02-13T14:44

是討論工業用水壓迫農業用水，不是討論民生用水。

By Quintina
at 2014-02-18T06:41

也沒有人說地下水與地層下陷無關，但那不是主因。

By Kelly
at 2014-02-22T22:38

更正農用地下水井

By Sandy
at 2014-02-27T14:35

稻作不抽取地下水用水利系統你敢吃嗎?

By Catherine
at 2014-03-04T06:32

工廠排放汙水養豬汙水都是排水利系統有解?

By Suhail Hany
at 2014-03-08T22:29

無關？集集攔河堰定是幻覺啊，存在的東西都可以變無
關

By Suhail Hany
at 2014-03-13T14:26

什麼時候開始民生用水是用集集攔河堰的水?

By Ophelia
at 2014-03-18T06:23

工業廢水未處理禁止直接排放，不執法還反過頭來怪農
業，真強。

By Carolina Franco
at 2014-03-22T22:20

水汙染是另一議題，況且還有農作物還有農藥問題。

By Kama
at 2014-03-27T14:18

工業廢水未禁止直接排放? 有這回事????

By Frederica
at 2014-04-01T06:15

你要不要去看集集攔河堰官方網站怎麼敘述業務範疇後
，再出來放話？

By Charlie
at 2014-04-05T22:12

而且李鴻源擔任工程會主委時曾稱「3個月解決高鐵地層
下陷問題」，若李鴻源現在還說超抽地下水問題造成淹

By Ida
at 2014-04-10T14:09

水，豈不代表「他當初根本沒解決問題」？

By Victoria
at 2014-04-15T06:06

閱讀能力真不是普通的有問題耶，未經處理禁止排放，
可以看成未禁止排放

By Isabella
at 2014-04-19T22:03

好笑也如果民生用水是用集集攔河堰蓋湖山水庫意義?

By John
at 2014-04-24T14:00

別再跳針了，地層下陷議題民生用水從來就不是主題。

By Elma
at 2014-04-29T05:57

別亂入好嘛....

By Wallis
at 2014-05-03T21:54

怎麼會無關地層下陷不是農民就是自來水抽地下水

By Aaliyah
at 2014-05-08T13:51

閱讀能力真的有問題阿，從哪邊看到「無關」？

By Blanche
at 2014-05-13T05:48

還是你連農業用水、工業用水、民生用水都搞不清楚？

By Puput
at 2014-05-17T21:45

農民一定打了300米的深水井偷水無誤XDDD

By Christine
at 2014-05-22T13:42

集集欄河堰有提供民生用水沒錯啊！只是水量沒辦法
提供給整個雲林用。現在的林內淨水廠就是吃集集欄河
堰，提供雲林一半地區及嘉義彰化部份地區的民生用水

By Gilbert
at 2014-05-27T05:39

集集欄河堰到林內南岸八卦分水區，分給農業，工業
及民生用水，六輕管線分南北岸，農業用水就給水利
會去分配了，但水利會還是會賣水給六輕XD

By Zenobia
at 2014-05-31T21:36

現在建湖山水庫就是要整個雲林都吃地表水

By Eartha
at 2014-06-05T13:34

不是水量沒辦法是原水濁度太濃水能處理的量很有限

By Charlie
at 2014-06-10T05:31

集集攔河堰當初是配合六輕興建的水權是水利會的

By Margaret
at 2014-06-14T21:28

地層下陷跟農民打井的有關度在那? 請教一下wwww

By Hedy
at 2014-06-19T13:25

農民打井取水一定會地層下陷只是沒自來水的井下陷快
不然幹嗎農民自己跑去買土來填農地

By Oliver
at 2014-06-24T05:22

灌溉用水也很多都是打井取水的現在逐漸要封井了

By Lydia
at 2014-06-28T21:19

是地層下陷主因嘛? 是沒水用的主因嘛?

By Madame
at 2014-07-03T13:16

自己看吧 http://ppt.cc/2Soi

By Joseph
at 2014-07-08T05:13

我在問你兩個主因你丟連結幹嘛? 懂嘛? XDDDD

By Regina
at 2014-07-12T21:10

推一樓，我覺得講地層下陷是牽拖

By Aaliyah
at 2014-07-17T13:07

你要不要看陳伸賢怎麼靠背李紅原胡說八道的?

By Lydia
at 2014-07-22T05:04

樓上,把字打對很難嗎?

台灣好行北港祈福線

By Quintina
at 2013-09-02T19:31

※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1I25XlUB ] 作者: sinohara (kinu) 看板: Bus 標題: Re: [情報] 台灣好行北港祈福線時間: Mon Aug 12 11:37:17 2013 http://www.huwei.gov.tw/news/index-1.asp?m=9a ...

土庫一個毫無用處的地方- 廟前市場

By Eartha
at 2013-09-02T19:19

對於土庫順天市場我覺得保留對以後的利益比較大 1.歷史性：順天市場是日治時期第一批現代化市場，而且也是到現在仍然在使用的活化石從明治36年開始(1903年)開始使用至今，也是碩果僅存的百年市場。這種市場的建設比日本本島還早，具有時代性。 2.聚攏人潮的功能：一間廟要興旺必須要聚攏人氣，最重 ...

請問有人搭過阿羅哈客運嗎?

By Eden
at 2013-09-02T18:34

前幾天到斗南交流道接人時看到阿羅哈客運印象中雲林往北的客運好像都是以日統為主看板上也沒有人討論到阿羅哈客運所以想請問一下有人有搭過阿羅哈客運到台北的嗎? 不知道它們的司機會不會超速? 價格有比日統便宜嗎? - ...

蘇治芬的政績有哪些?

By Yedda
at 2013-09-02T16:33

我比較好奇蘇縣長跟法輪功團體到底有什麼關係一定要把飛天藝校留在雲林那時候中央提小校特色優質轉型可以讓一些有特色的小學校存活下來結果拯民拿了特優獎還是因為縣政府一篇公文說要跟飛天併校直接秒廢校加上雲林縣大大小小活動都有神韻舞蹈團的影子去年縣運會也出現了我可以未看先猜農博也有神韻嗎 X ...

斗六旅遊問題

By Joe
at 2013-09-02T09:36

大家好，最近天氣變得涼爽些，想到劍湖山來個一日遊，小弟台北人。想請問一下 1. 便利遊(接駁劍湖山世界) http://www.wretch.cc/blog/easy456/12193815 這個風評好嗎? 還是直接坐台西客運? 2. 斗六夜市(靠近大學路)是不像台北夜市一樣每天晚上都有營業 ...

如何減少地下水的抽取？ - 雲林

All Comments

Related Posts