如何從意志論（抑制論）看決定論? - 生活

By Bennie
at 2017-08-20T02:15

Table of Contents

佛洛伊德認為決定人類生活目的（或是人性本能的）只是快樂原則那麼為何享樂較無法為傳統觀念接受?孟子從陽光明亮的山頂之高處理解人!莊子從黑暗的無希望的谷底來凝視人!https://www.youtube.com/watch?v=0AIJEX7vQgg

All Comments

By Lauren
at 2017-08-24T15:23

任何說明或解釋都不能令動機逾越法律否則任何詮釋都是對無辜者非常不公平當代精神分析家佛洛姆，對這個長久以來困擾著我們的問題，做了相當深刻又極富啟示性的討論。他指出傳統的意志論者，是因為下列諸原因，使問題無法解決：（1）他們只一般性的和抽象性的說人的自由，而不是說某一個特

By Skylar Davis
at 2017-08-20T07:29

一個物理事態除非能夠依某一方式在感覺經驗中顯示出來，否則那事態就是不客觀真實的。可是這是由於它是物理的使然，而不是因為它做斷言使然。除非某事物的存在在感覺經驗上舉足輕重，否則我們就不叫它是『物理的』事物。因此，除非對某一言談我們可以標出它的經驗檢驗，否則我們就不以為�