如何在能力範圍內幫忙護藻礁? - 桃園

Table of Contents

個人覺得現實的情況是市長只有一個,
衝高票也沒用,最後只分選上跟沒選上,
但是把票投給最後一次民調第二高的候選人,
至少有機會可以改變現狀,
至少讓政客們知道在桃園就是做不好就換人,
就像四年前一樣,以後誰還敢對桃園亂來。


PS:感覺這次DPP與胖周瑜之所以敢這樣對桃園,
除了這次選舉國民黨自家分裂,
就是看準青壯年族群不想投藍綠,
幫第三高票催點票,他們在桃園就是穩操勝券,
贏一票也是贏,明年馬照跑舞照跳,
不得不說,DPP敢這麼硬上也是有他們的厲害之處
唉~只是倒楣的是桃園

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2018-10-22
第二高是誰 陳學聖嗎
Anthony avatarAnthony2018-10-25
有點太理想啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-28
我不知道現在誰第二,但是會投最後一次民調第二高的,目的
就是想改變現狀,投一票是一票
Sarah avatarSarah2018-10-30
個人覺得把民調第三後的選票衝高,對桃園沒實質幫助
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-02
第二就陳學聖阿還會有誰,其他人又沒錢宣傳
Lucy avatarLucy2018-11-05
投給藍的會比較好???
Mia avatarMia2018-11-07
跟藍綠無關喔,想換人就要投最有機會的,邏輯應該很好懂
Connor avatarConnor2018-11-10
陳學聖人不錯,但站他後面的那群人就桃園的悲劇了...
Olivia avatarOlivia2018-11-12
即使鄭那種人還是會上,但能做到的是不要讓他贏太多,覺
Blanche avatarBlanche2018-11-15
得多到可以用選票交換桃園利益
Una avatarUna2018-11-18
被賣掉比無能更可悲……………………
Rosalind avatarRosalind2018-11-20
也不能說無能,就是格局不大,只會靠大撒幣、小建設、網
Valerie avatarValerie2018-11-23
路行銷來拉攏民心,結果鐵路地下化、捷運等建設一事無成
Bethany avatarBethany2018-11-26
覺得誰建設會有感就支持誰,賭看看了。
John avatarJohn2018-11-28
真是無奈,請大家努力讓鄭文燦不要躺著選,難道投陳學聖
真的會比較好嗎?那這樣真的只能投第民調二高了,朱梅雪
感覺很不積極 沒啥策略,沒像當初柯P有姚立明軍師幫忙@@
Isabella avatarIsabella2018-12-01
陳不就五隻羊怯戰的打手嗎 哪有多好
Hedda avatarHedda2018-12-03
我再賭爛DPP 也絕對不會投KMT
Blanche avatarBlanche2018-12-06
想換人也要換一個更好的啊
Steve avatarSteve2018-12-09
柯文哲當時自稱墨綠,有多少綠的跟318的幫忙,募到多少
Poppy avatarPoppy2018-12-11
當年連鄭文燦也選上了
John avatarJohn2018-12-14
請問閣下確定下一個會更好?
Lauren avatarLauren2018-12-17
再賭爛DPP 也絕對不會投KMT+1
Vanessa avatarVanessa2018-12-19
Kmt最近貪污判刑一堆 李朝卿關98年 連颱風善款也貪 才
不投貪污黨
Franklin avatarFranklin2018-12-22
我大概這輩子不會投KMT DPP太爛也不投 還有其他人可以
Anonymous avatarAnonymous2018-12-24
低能才會投給統派
Charlie avatarCharlie2018-12-27
我覺得本篇挺好的 說看看自己覺得那位好 好在哪 反之~
Margaret avatarMargaret2018-12-30
這樣就是四年前肥燦上位重演,不會再因為肚爛而投另一個
,幾次輪替了,全是不分垃圾,這個國家只有政客
Sandy avatarSandy2019-01-01
整天策略投票…你投的候選人當選了,然後呢?與有榮焉
?投票表示的是自己的意見,不是用來勒索候選人的借據
Isla avatarIsla2019-01-04
只有核能發電和非核能發電兩種選項,藻礁跟核輻射選一
Enid avatarEnid2019-01-07
就說了 我寧願投廢票也不會含淚投XX
Callum avatarCallum2019-01-09
就算鄭躺著選,但票數是低空飛過,做事也會收歛點
Hazel avatarHazel2019-01-12
投第二高是想回到四年前喔????
Doris avatarDoris2019-01-14
就算不投鄭也不會投陳,國民黨在桃園做多久了,還有臉這樣
Jessica avatarJessica2019-01-17
老子選藻礁
Dora avatarDora2019-01-20
桃園有幾次輪替?一個藻礁搞的好像十惡不赦一樣,
啊要輻射線喔?
Elvira avatarElvira2019-01-22
對啊我要輻射阿,你不要輻射是不可能的事,輻射線無
所不在,但是大潭藻礁是國寶級的景觀
Olivia avatarOlivia2019-01-25
哪來的邏輯,照你這樣想,永遠只有藍綠,不用幫KMT催
票啦,很多腦殘粉會投啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-28
輻射線有分等級好嗎...核廢料誰要收?要運哪?暫時儲
放在哪???沒配套根本不可能實現,到時候又在那邊禍
遺隔壁家,整天抗議;我只認為盡量小的影響藻礁是沒
辦法中的辦法
Enid avatarEnid2019-01-30
慘,全世界只有台灣為了減核破壞自然環境
Quintina avatarQuintina2019-02-02
廢核蓋深澳電廠 不就解決了? 不用破壞生態也沒有核
Hazel avatarHazel2019-02-04
不行這樣會被罵自私自利只想用電不蓋電廠
Joe avatarJoe2019-02-07
朱梅雪 正解
Emma avatarEmma2019-02-10
換藍色就有比較好嗎?未必?中央下達命令,藍色能不照做嗎
Olive avatarOlive2019-02-12
不認識朱雪梅,如果他選前衝到第二高票就投他,衝不到第二
高票選他也沒用,就這麼簡單
Irma avatarIrma2019-02-15
第二高票好不好我不知道,但是我很確定現在的不好
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-18
看來如此會得罪綠粉
Tracy avatarTracy2019-02-20
會投給統派 肯定腦袋不好
Rachel avatarRachel2019-02-25
話說有人知道臺灣價值是什麼嗎?
Elma avatarElma2019-02-28
檯面上吸獨跟瘋狗一樣亂咬實在不敢恭維